Глава СК Александр Бастрыкин поручил проверить законность их ареста.
В конце апреля общественники из «Русской общины» пришли в школу в городе Батайск Ростовской области. Поводом стало ролик, в котором подросток яростно спорит с пожилой учительницей. В нём парень говорит, что «ставит на колени всех своих обидчиков».
Источник:
Активисты поговорили со всеми участниками конфликта - и подчеркнули, что никаких «разборок» ни с кем устраивать не собирались. Они просто пришли пообщаться. К делу тогда подключилась полиция, мэр, чиновники от Министерства образования и прокурор. Общественники всё выяснили и мэр Волошин сообщил:
В настоящее время конфликт исчерпан, ситуация связанная с неподобающим поведением ученика школы № 4, остается на контроле всех заинтересованных органов власти и местного самоуправления.
Теперь же члены «Русской общины» заявляют, что семерых участников той встречи задержали и арестовали на трое суток по статье КоАП 20.2.2 «Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка».
Активист подтверждает задержание нескольких участников «Общины».
Источник:
На задержания членов «Русской общины» обратил внимание глава СК. И потребовал проверить законность их ареста:
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Ростовской области Аслану Гаруновичу Хуаде провести процессуальную проверку, в ходе которой установить все обстоятельства произошедшего и дать правовую оценку действиям сотрудников органов внутренних дел, о чем представить доклад.
Исполнение поручения, а также ход процессуальной проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Источник:
- Группа вооруженных травматическим оружием мужчин устроила перестрелку в Кемерове
- "Выглядишь как зэк": в ЯНАО школьника начали травить одноклассники после критики учителя
- В Смоленской области задержали директора института за выдачу липовых сертификатов мигрантам о знании русского языка
- Житель Севастополя справил нужду на инсталляцию в честь Дня Победы и ему сразу же прилетело
- «Я защищал семью»: суд оправдал мужчину из Ивановской области, расстрелявшего банду иностранцев, напавших на его дом
После того, как мятеж Пригожина провалился, иностранные группы влияния пытаются дестабилизировать обстановку в стране на основе национальных противоречий.
Для этого используются как диаспоры так и русские националисты.
Какая разница, если это вызовет новый мятеж. Какая разница, кто затеет новый бунт: таджики-узбеки или великорусские шовинисты, - в любом случае для страны это будет очень плохо.
Национализм - это сифилис нации, он лишает людей способности думать и объективно оценивать реальность.
В данном случае надо очень тщательно и скрупулёзно выполнять Уголовный кодекс. Если виноваты кто-то во власти - наказать по УК РФ. Если виноваты диаспоряне - наказать тоже по УК РФ. Если виноваты люди из "Русской общины" - тоже наказать в точности с законами. Скрупулёзно, в точности и обоснованно.
У нас достаточно законов, их нужно просто в точности исполнять.
Честно говоря, я бы посоветовал ФСБ (насколько мне это будет позволено) внимательно оценить обстановку в области межнациональных отношений. Неспроста это, в том числе на фишках, каждый день разгоняются межнациональные конфликты.
ЗЫ. К минусам готов.
Это хулиганство. Это статья. И для верификации такой ситуации существуют Административный и Уголовный кодекс. Их нужно просто в точности применять ДЛЯ ВСЕХ.
А вот призывать к насилию - то есть к нарушению закона! - против ЛЮБЫХ представителей какой-либо национальности - будь то русские, евреи, узбеки, чеченцы или цыгане - используя при этом примеры противоправных поступков ОТДЕЛЬНЫХ представителей этих самых национальностей - вот это и есть раскачивать национальный вопрос с целью дестабилизации обстановки с стране.
Я понимаю, что ослеплённые национализмом люди не понимают, что Уголовный кодекс, что законы написаны ДЛЯ ВСЕХ! И нарушители закона не могут оправдываться ни национальностью ни религией.
Слова "ДЛЯ ВСЕХ" националисты намеренно игнорируют и в отношении себя и в отношении своих противников и оппонентов.
С националистами всё ясно, они слепые в своей ярости и злобе. А вот государству и властям такого себе позволять нельзя.
Нет разницы между великорусским националистом и исламистом-фанатиком. Это две стороны стороны одной медали. А вот всякие "фонды" и "НПО" - это более сложная штука. Они в своих странах не позволяют развиваться тому, что насаждают и у нас и в тех же казахстанах-таджикистанах-афганистанах.
А я с самого начала только о них и писал. Про них, собственно, мой комент.
Давайте действовать сообща? Вы будете против них всех применять кодексы, а мы Вам поможем старым дедовским способом? Вместе мы справимся! (Если конечно Вы искренне хотите избавить нашу Родину от агрессоров, а не разводите тут демагогию)
А я вам больше скажу. Даже когда власть упала навзничь, и по границам большой России мелкие лимитрофы вовсю угнетали русских, русские наоборот с какой-то маникальной обреченностью бубнили, мол мы - не такие, мол, все мы братья. А вы тут нам арапа про русских шовинистов заправляете. Кацапы мы, русня и ватники. И кое-кому сейчас от осознания этого сильно больно. И что-то подсказывает мне, что список тех, кому тоже станет больно скоро расширится.
Реакция на любое антисоциальное событие должно соответствовать характеру этого события.
Иначе мы скатимся в войну всех против всех.
Попробуй понять логику.
Так что тут не надо претворяться.
В любой стране правом оказывать насилие наделены только специальные уполномоченные на это органы, функции которых описаны в Законах, например Конституция, Уголовный или Административный кодекс.
Если в стране люди оказывают насилие и их не преследуют по закону, то тогда в стране будет война. Ярчайший пример - Украина.
Так что в этом вопросе нет "дедовских методов", нет "судов Линча". Это называется по-другому - "погромы", "хулиганство", "нанесение побоев", "покушение на жизнь". Эти действия формализуются в Уголовном и Административном кодексах, и в других законах, официально принятых государством. И такие действия должны пресекаться властями, независимо от того, кто эти действия производит. Независимо от национальности, вероисповедания, политических убеждений, получаемых доходов и декларируемых целей.
Так что не надо оправдывать призывы к насилию и гражданской войне. Много раз уже было в Истории: начнётся с погромов а закончится гражданской войной, интервенцией и расколом страны.
С другой стороны, закон прямо говорит об обязанности гражданина защищать Родину! Вы чувствуете разницу, когда инородец угрожает Вам лично, или когда бесконтрольная лавина инородцев угрожает Вашей Родине?
Котел вот-вот закипит и взорвется, тогда поздно будет разводить демагогию. Надо успеть приучить или принудить инородцев к дисциплине и к уважению. А тех, кто не способен уважать Закон срочно выгнать, пока с СВО не вернулись солдаты. Мне гражданская война на территории РФ не нужна! Поэтому я хочу чтобы ненужные "специалисты" быстрее возвращались в свои свободные от гнета СССР страны и жили там счастливо.
А вот полиция, суды и прокуратура могут отвечать за весь народ. Они наделены этим правом по Закону.
Евреи, цыгане и даже таджики, если они получили паспорт РФ - не менее народ, чем ты. Те же таджики, получая паспорт РФ, дают согласие соблюдать законы России. И если они его нарушают, значит они должны быть покараны ТОЛЬКО по закону. Но и русские, если они нарушают закон, тоже должны быть покараны только по закону. Иной путь обязательно приводит к войнам.
Закон - это согласие всех жить по общим правилам. Согласие ВСЕХ. Независимо от национальности, вероисповедания, политических убеждений, получаемых доходов и декларируемых целей.
И те, кто нарушает закон, должны быть покараны. И это не демагогия. Это проверенная тысячелетиями основа мирной жизни в любой стране.
И, кстати, национализм в любой своей форме - это тоже проверенная временем основа. Только это как раз проверенная временем основа разрухи в стране.
Так что то, что ты написал - это не защита Родины. Это желание начать внутри страны войну с помощью разжигания межнациональных конфликтов.
ЗЫ. Я давно живу на этом свете. Мне многое стало в этой жизни понятно. И я уже давно уяснил, что когда нет других аргументов, то начинают придираться к грамматике.
ЗЫЗЫ. Кстати, сейчас на Украине за Россию воюют и чеченцы и буряты и даже евреи. И даже казахи, таджики и узбеки есть.
Поэтому защита конституционного порядка поручена соответствующим специальным государственным институциям, которым разрешено осуществлять насилие. Только им разрешено и никому другому. И чтобы это насилие было максимально-возможно справедливым, деятельность оных институций жёстко формализировано в соответствующих законах. Например в тех же Конституции, уголовном или Административном кодексе.
Никому другому осуществлять насилие не разрешается. Потому что другие социальные институции по-определению не могут осуществлять формализированное насилие.
Формализованное насилие в данном случае - это такое насилие, которое подчиняется заранее определённым правилам и может быть проверено и верифицировано. И эти правила заранее одобрены представительскими законодательными органами власти, такими как Государственная дума или подобные же местные органы законодательной власти. Представительские законодательные органы власти по определению как раз и представляют народ. То есть народ, как источник власти, осуществляет эту власть через оные представительские законодательные органы власти. То есть власть народа выражается не в "русском обществе" и не в диаспоральных объединениях, а только через представительские законодательные органы власти, как центральные так и местные.
И через эти представительские законодательные органы власти народ осуществляет одобрение вышеописанных правил насилия и защиты народа в виде законов. Если какой-то закон не отвечает текущим требованиям защиты народа, то народ - через представительские законодательные органы власти - может попытаться изменить/отменить этот закон.
Конечно, ни один закон не может быть совершенным и абсолютно справедливым. Но формализация насилия - это единственный способ максимально приблизится к справедливости как таковой.
Это банальные и примитивные основы юриспруденции в странах с республиканской формой правления. В монархии, например, конечно это устроено несколько по-другому. Но Россия - республика.
https://www.usaid.gov/fact-sheet/usaid-russiahttps://www.usaid.gov/fact-sheet/usaid-russia
USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
Что в переводе означает:
Специалисты по обеспечению верховенства права, финансируемые USAID, помогли разработать российскую Конституцию, часть I Гражданского кодекса Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации.
Уточните пожалуйста, Вы готовы еще раз повторить, что защита конституционного порядка - это и есть защита народа? Американского народа?
Статьи 13 п. 2 и статьи 15 п. 4 американской Конституции РФ: отказ российского государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признание приоритета международного права над внутригосударственным являются угрозой народу!
Вы постоянно говорите про людей получивших паспорт, а я говорю про НЕ граждан России. Но и к получившим паспорт есть вопрос. Раз уж Вы утверждаете, что Закон - это согласие всех жить по общим правилам, почему никто из новых "как бы граждан" не участвует в СВО? Они же паспорта для пособий получают, только эта часть Закона их интересует, да?
К слову на этом сайте я с начала его существования. Несколько раз хотел уйти, не получается, сила привычки мешает. Я например знаю, какой был "символ" этого сайта изначально. А ты знаешь?
2. НЕграждане России тоже подчиняются законам России. Просто потому, что на территории России действуют законы России, с действием которых согласился народ России. В том числе народ России согласился и на функционирование силовых органов России. Когда милицию переименовали в полицию, народ России с этим согласился. Бунтов и протестов по этому поводу не наблюдалось. Потому что переименование происходило в рамках законодательства России, строго по заранее известной формализованнной процедуре.
А в силовых органах России могут работать ТОЛЬКО граждане России. И эти люди обязаны подчиняться законам России.
3. "...почему никто из новых "как бы граждан" не участвует в СВО?" Это неправда. Было несколько сообщений, когда получившие паспорт России служили и служат в СВО. Про казахов, по-моему, были такие сообщения. Не помню точно, про кого, но то, что оные были - это точно.
В любом случае ВСЕ люди, которые находятся на той территории, где действуют законы России, обязаны подчиняться законам России. Независимо от гражданства и всего другого. И если они нарушают законы, они должны быть наказаны только по Закону.
4. Защита конституционного порядка это защита народа. В контексте России, защита конституционного порядка описанного в Конституции России - это и есть защита народа России. И неважно, как и кто "помогал" эту Конституцию составлять. Когда в 1993 году эта Конституция была принята, она стала ОСНОВНЫМ ЗАКОНОМ страны. Если что-то в текущей Конституции не нравится, то существует заранее известный, установленный законом порядок изменения Конституции.
5. Защита от всяческих угроз народу России, в том числе и угрозы традиционным ценностям, осуществляется ТОЛЬКО в соответствии с законами России. А в Законах России записано, что насилие от имени народа России могут осуществлять только специально уполномоченные для этого институции: Армия, Прокуратура, МВД, суды и тому подобное. Среди этих институций нет "Русской общины". И это правильно.
А для прокуратуры или полиции, если они сами нарушают законы - что тоже бывает - существуют заранее установленные процедуры проверок и наказаний.
Только так.
2. Вы уже прочитали новость, как уроженец Таджикистана с гражданством РФ утопил автобус с людьми?
Бунтов по поводу переименования не наблюдалось. Это по какому закону Вы советуете надо было устроить бунт? А зачем и по какому закону надо было переименовывать Вы сможете объяснить?
3. Согласен, я легкомысленно использовал квантор общности сказав "никто". Но хорошо, что Вы честно ответили, что есть единичные случаи. Скажите пожалуйста, а сколько мигрантов на СВО, у кого паспорт в руках менее года?
4. По заранее известному порядку, народ однозначно высказался на референдуме за сохранение СССР. Получается, Ваши доводы ничтожны, раз решение народа было проигнорировано? А как Вы считаете, когда переписывали Конституцию в 1993, законно ли было стрелять из танков по Парламенту, где находились депутаты, законно выбранные народом?
5. А диаспоры есть "среди этих институций"? Инородец говорит русской "дай выыбу!?", а полиция у нее не принимает заявление - "как изнасилуют, тогда и приходите". Законно? Но справедливо ли? А когда инородец без имени и паспорта убивает русского, и через некоторое время родные получают отказ в возбуждении уголовного дела, потому что нет состава преступления по принципу «нет тела – нет дела»? Ну если правда нет состава - скажите, законно отказать?
"А зачем и по какому закону надо было переименовывать..." - это совершенно другой разговор. Но само действие произошло согласно закону.
А вот развал СССР произошёл НЕ по закону. Это классический случай государственного переворота. А государственный переворот случается тогда, когда существующие государственные институции не выполняют свои обязанности в должной мере. А если государственные институции не справляются со своей работой, то происходит всплеск насилия, от которого пострадают все. И, собственно, развал СССР это ясно показал.бандитизм, сепаратизм и в конце концов война в Чечне - это прямое следствие неисполнения Законов. Сначала законов СССР, а потом и законов РФ. И тот же расстрел людей в Москве 1993 году в Останкино, расстрел парламента танками - это и есть неконтролируемое насилие. Точно так же как и ГКЧП в 1991 году. Кстати, ГКПЧ - неважно какими бы благородными или рациональными доводами он руководствовался - вбил самый большой гвоздь в развал СССР. Он показал, что государственные официальные силовые органы СССР уже не справляются со своей работой. Последствия для страны были катастрофическими. Противопоставить этому можно разгон "революции" на площади Тяньаньмынь. Но и там тоже слабость государственных органов привела к неконтролируемому насилию.
По поводу диаспор. Я уже несколько раз написал, но ты все эти несколько раз проигнорировал. Хорошо, напишу ещё раз. Диаспоры не имеют права на применение насилия. Как и "Русское община". Они все - и те и другие должны отвечать по Закону. И только по Закону. Ни армяне как армяне, ни таджики как таджики, ни русские как русские не имеют индульгенции на насилие против других людей. В этом отношении какой-нибудь "Союз еврейского народа" и "Русской общины", или "Армяне Челябинска" от "РНЕ" ничем не отличаются.
Если "Инородец говорит русской "дай выыбу!?"" - он должен отвечать по закону. И Если русский говорит монголке тоже самое - он должен отвечать по тем же законам исходя из тех же принципов.
Можно ли требовать от властей наказания распоясавшихся (как ты называешь) "инородцев"? Можно и нужно. Но не за то, что они "инородцы", а за то, что они нарушают закон. Но если граждане сами пойдут вершить суд Линча, то они будут хуже, чем этот "распоясовшийся инородец". Потому что они будут сталкивать страну в пучину гражданской войны. А именно этого ожидают враги России.
Только так. Если кому-то давать индульгенцию по национальному признаку, то будет нацизм, будет как на Украине. С этого там начиналось. И именно против этого идёт война.
Как собственно Вы не назовете много других профессий, где трудятся в России и преуспевают уроженцы Таджикистана. Почему убийцы Крокуса не смогли найти себе работу даже в такси?
Вы уверены, что налогоплательщики потянут такое количество судей, которые смогут разобрать все грязные подкаты инородцев к русским девушкам?
Но если Вы вернетесь к моему первому сообщению, то ни к какому суду Линча я не призывал. Это Вы придумали и упорно с самим собой боретесь.
Кстати, мою тёщу вчера лечили врачи-мусульмане. И даже больше, чуть-чуть не так, но гораздо сильнее: врачи-мусульмане приехали на скорой и фактически спасли тёщу. А вот в больнице, куда её привезли были врачи-славяне. И они отнеслись к ней очень плохо. Я ни в коем случае не утверждаю, что врачи-мусульмане лучше лечат, чем врачи-славяне. Я хочу сказать, что хороший человек или хороший профессионал - это личные качества человека, они от национальности не зависят.
Ещё раз напомнить об Украине. Сначала на Украине тоже говорили: "Мы не призываем к судам Линча". А закончилось это дискриминацией по национальному, языковому и религиозному признаку. А потом к войне. Как только ты мысленно разрешаешь себе делить людей на хороших и плохих по национальному признаку, то ты сделал первый шаг началу войны, гражданской или какой-либо ещё.
А твои "дедовские методы", о которых ты упоминал - это и есть суды Линча, и ничего иного. Только назвал ты их иначе.
Несколько громких процессов многих приведут в чувство? А вот тут поподробнее пожалуйста. Какими законами регламентируется "громкость процесса"?
А по каким признакам Вы считаете допустимым делить людей на хороших и плохих?
Давайте не будем изображать толерантных дурачков, а признаем, что существуют характерные национальные черты? Если у Вас есть кандидаты на трудоустройство негр, еврей, японец и итальянец, а Вам нужны баскетболист, банкир, каратист и повар в пиццерию, то Вы кого на какую вакансию примите?
Только так. Независимо от национальности, гражданства, религии, политических убеждений, получаемых доходов и так далее и тому подобное.
Любые силовые действия должны быть определены и верифицированы законом.
Тут всё просто: всё что запрещено законом - это и есть нарушение закона. И должно быть персечено. Не надо ничего придумывать.
ЗЫ. Если тебя очень интересует моё отношение к ЛГБТ, то я к этом очень отрицательно отношусь. Я в этом деле очень консервативен. Но это никак не влияет на моё отношение к любым формам национализма.
Когда и если мы будем обсуждать тему ЛГБТ, я выскажусь более расширенно.
Сейчас же я могу повторить: Всё, что запрещено законом должно пресекаться. Независимо от национальности, гражданства, религии, политических убеждений, получаемых доходов ... и сексуальной принадлежности.
Любые нарушения закона, совершённые в России приезжими людьми должны пресекаться только в законной форме и только специально-уполномоченными для этого органами власти. Любые другие социальные группы, в том числе "русская община" не имеют права применять насилие. Любые действия в отношении приезжих не могут быть основаны на национализме. Разжигание межнациональных конфликтов и вообще любых форм межнациональной розни карается по закону, Статья 282 УК РФ.
Именно поэтому "Русская община" - или любая другая организация, отдельные личности и социальные группы - не имеют права на применение насилия вообще, и по национальному признаку в частности.
Представьте, что в Вашем подъезде поселилось много инородцев, которые женщин по принятым у них обычаям вообще за людей не считают. Вот они раз изнасиловали Вашу жену, Вы заявление написали. Вот еще раз изнасиловали. Вот третий раз, да еще и гонореей заразили. А Вам морду набили раз, другой, третий. И Вы каждый раз пишите заявления в полицию. И предположим фантастичный вариант, по каждому заявлению найдены и посажены на максимальный срок виновные. Сколько изнасилований своей жены для Вас приемлемо по Закону? А если не будут искать и садить, тогда сколько?
Когда я писал "всех и независимо", я именно это и имел в виду. Буквально.
Но понимаю что против диаспор с их деньгами и связями и это объединение закончит свою деятельность тем что русских посадят по надуманным статьям или убьют.
Вот бы наша полиция и следком начали свои обязанности выполнять, тогда б и общины не потребовались бы.
От постоянного контроля не устаёт?
То, что глава СК "ставит на контроль" такие вот вопросы, говорит о том, что на местах НИКТО просто-напросто НЕ РАБОТАЕТ.
Сила чёрных в том, что они плюя на закон и общественное мнение быстро собираются в стаю и кидаются... Наши же вместо того, чтобы тихо(и не очень мирно) поговорть с родителями говнюка да и им самим - устроили показательное шоу с конями... ну вот и получили.
А чего, cобственно ожидалось, если ты на перестрелку в боксёрских печатках пришёл :)
То есть, когда чурбаньё перекрывает дорогу и начинает танцевать, это нормально? Когда чуркобесы собираются толпой, у ментов нет никаких претензий? А тут возбудились...ОПГ Диаспора наносит ответный удар через купленное мусорьё (сотрудниками их называть язык не поворачивается)...Тьфу, мерзота и гнильё.
А общинникам пусть власть скажет спасибо что в рамках закона действуют!
Взоржал. Уж Аслан Гарунович точно проверит "Русскую общину". Можно не сомневаться.
Ну не привыкли мы, чтобы на ставили на колени или избивали просто потому что напротив идёт агрессивная толпа смуглых ценных специалистов. Или чтобы грабили просто потому что чувствуют за собой диаспоры. А мы привыкли жить доверяя и не собираясь толпой.
Хотя о чём это я! Тут же "экстремисты"!!!