В Госдуме обсуждалось взаимодействие коллекторов с должниками в мессенджерах. По новым правилам, если человек, задолжавший по кредиту, дал ответ, то в течение дня взыскатель может отправить ему сколько угодно сообщений пока диалог не будет завершен.
Общаться со взыскателями через мессенджеры предпочитают 30% заемщиков, еще около 20% клиентов выбирают СМС-сообщения, оценивала ранее Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА).
Что еще добавили в законопроект о коллекторах
Поправки вводят понятие «автоматизированный интеллектуальный агент», под которое попадают роботы-коллекторы и автоинформаторы, которыми сейчас пользуются взыскатели. Спор участников рынка, Минюста и законодателей заключался в том, нужно ли при звонках от робота предупреждать должника, что с ним общается искусственный интеллект, а не живой человек. В версии законопроекта к первому чтению было требование о таком информировании в начале разговора. В документе ко второму чтению этой нормы уже не содержится, но взыскатели должны будут давать клиентам возможность во время разговора переключаться с робота на человека.
Полные настоящие имена коллекторов можно будет заменять на псевдонимы — имя и индивидуальный идентификационный номер. Это инициатива участников рынка, которые требовали прописать это в законе, чтобы защитить коллекторов от угроз со стороны должников.
Источник:
- «Он здесь!»: на видео попала бесценная реакция пса на появление старого друга
- Китайский геймер собрал "пушку" для полного погружения в игру
- С юмором о даче
- Птица села на голову журналистке, которая вела прямой эфир возле Белого дома
- Пьяная женщина избила флориста из-за плохого букета, который подарил ей муж
Отвечаешь ага, а кто это?
Оппа, ответили, ну и погнали - верни долг!, верни долг! верни долг! ))
Все по закону...
Продай в Голливуд.
Там оценят
Есть у человека долг, есть договор что он должен тебе денег, иди в суд и через суд забирай его имущество (если он изначально не оставил его в залог, если оставил то оно уже априори твоё, и он уже через суд должен доказывать что его забирать не надо) всё настолько просто.
Если же ты дал в долг человеку который отдать не может, ну что он родит тебе деньги если их нет? Сиди и посасывай бибу, сам лох. Радуйся, заплатил человеку за то что тот тебе, за справедливую оплату, открыл глаза на то что ты дол%%ёб.
Они всегда в плюсе.
Долги продаются и бизнес идет дальше, а тупой чушок, взявший кредит, будет платить.
Не банку так коллекторам.
Но ума от этого у него один хрен не прибавится
Жаль мне только тех людей, кто взяв кредит, реально готов платить, но по разным причинам потерял эту возможность
Подавляющее же большинство и не собиралось отдавать, причем берут кредиты они не на еду, или лечение, а на ништяки.
Чего мне таких жалеть, спрашивается?
Да пусть их прессуют до талого.
Подобные мрази и без страховок на авто ездят.
А потом люди подкидываются, таская их по судам
------------
чинуши тупо сделали психологическое давление на человека, в узаконенную форму терроризма.
таким образом вы вроде и на звонки коллекторов отвечаете ( по понедельникам ), и на мозг вам особо не капают.
а так "на звонки отвечал, но были перебои со связью" ...