12943
1
1
Часто стал встречать в ленте посты примерно такого содержания... "Не понимаю феномен Ольги Бузовой, почему она так популярна?".
"ЭФФЕКТ СТУЛА".
В конце девяностых годов прошлого века в Голландии на одном из телеканалов решили устроить экспериментальное реалити-шоу.
Каждый час в эфире (на одну минуту) включали прямую трансляцию из пустой комнаты в которой стоял деревянный стул.
"ЭФФЕКТ СТУЛА".
В конце девяностых годов прошлого века в Голландии на одном из телеканалов решили устроить экспериментальное реалити-шоу.
Каждый час в эфире (на одну минуту) включали прямую трансляцию из пустой комнаты в которой стоял деревянный стул.
Стул был самый обычный. Он не умел петь или танцевать. У него не было никаких дизайнерских фишек. Такой стул мог найтись практически в каждом доме.
Зрители удивлялись, а зачем нам это показывают? В местной прессе даже вышло несколько статей о самом бессмысленном шоу в мире. Зрители и телекритики хихикали и подсмеивались, а некоторые наблюдатели даже откровенно издевались над создателями проекта. В чём фишка?
Но, через неделю стул повернулся немного влево. Те, кто заметили, задались следующим вопросом.. "Зачем это было сделано?" Некоторые особо впечатлительные люди даже потребовали вернуть расположение стула обратно.
Началась оживлённая дискуссия. Никто ничего не понимал, но у каждого уже сложилось своё представление о том, как должен правильно стоять стул. Прямо или немного влево.
Ещё через неделю стул резко повернулся на 180 градусов. И тут случилась настоящая истерика. К обсуждению того, как должен стоять стул подключились даже информационные программы других каналов.
Прошла ещё неделя и стул начал менять своё положение каждые сутки, а ещё через неделю каждый час прямого эфира. Аудиторию реалити-шоу разрывало на части от любопытства. Зрители гадали и делали ставки, пытались предсказать следующую позицию. У стула появились свои фан-клубы и хейтеры.
Вся Голландия обсуждала стул. Стул, стул и только стул.
Дальше стало ещё интереснее. Что именно, я рассказывать не буду. Гугл в помощь. К феномену Бузовой это уже отношения не имеет. Так вот...
Любой объект погруженный в медиа пространство, даже самый бессмысленный, способен накапливать информационную энергию. ВАЖНА ТОЛЬКО ЧАСТОТА ИЛИ ПЕРИОДИЧНОСТЬ ЕГО ТРАНСЛЯЦИЙ И УПОМИНАНИЙ.
Объекту всего лишь нужно крутиться на одном месте, время от времени меняя градус своего расположения.
Если мы часто на что-то смотрим (читаем/слушаем), то это автоматически пробуждает в нас бессознательный интерес и приковывает наше внимание.
А кто управляет частотой трансляций и упоминаний? Крупные СМИ, и в частности в прикреплённом ниже видеообзоре показано, как Google искусственно пиарит Бузову. То есть весь "феномен" Бузовой - это просто результат сознательной политики владельцев ряда крупных СМИ, которые искусственно поместили её в центр внимания общественности, конечно, ради достижения конкретных целей, понять которые очень легко, подумав над тем, какие ценности транслирует эта "певица" в общество.
Зрители удивлялись, а зачем нам это показывают? В местной прессе даже вышло несколько статей о самом бессмысленном шоу в мире. Зрители и телекритики хихикали и подсмеивались, а некоторые наблюдатели даже откровенно издевались над создателями проекта. В чём фишка?
Но, через неделю стул повернулся немного влево. Те, кто заметили, задались следующим вопросом.. "Зачем это было сделано?" Некоторые особо впечатлительные люди даже потребовали вернуть расположение стула обратно.
Началась оживлённая дискуссия. Никто ничего не понимал, но у каждого уже сложилось своё представление о том, как должен правильно стоять стул. Прямо или немного влево.
Ещё через неделю стул резко повернулся на 180 градусов. И тут случилась настоящая истерика. К обсуждению того, как должен стоять стул подключились даже информационные программы других каналов.
Прошла ещё неделя и стул начал менять своё положение каждые сутки, а ещё через неделю каждый час прямого эфира. Аудиторию реалити-шоу разрывало на части от любопытства. Зрители гадали и делали ставки, пытались предсказать следующую позицию. У стула появились свои фан-клубы и хейтеры.
Вся Голландия обсуждала стул. Стул, стул и только стул.
Дальше стало ещё интереснее. Что именно, я рассказывать не буду. Гугл в помощь. К феномену Бузовой это уже отношения не имеет. Так вот...
Любой объект погруженный в медиа пространство, даже самый бессмысленный, способен накапливать информационную энергию. ВАЖНА ТОЛЬКО ЧАСТОТА ИЛИ ПЕРИОДИЧНОСТЬ ЕГО ТРАНСЛЯЦИЙ И УПОМИНАНИЙ.
Объекту всего лишь нужно крутиться на одном месте, время от времени меняя градус своего расположения.
Если мы часто на что-то смотрим (читаем/слушаем), то это автоматически пробуждает в нас бессознательный интерес и приковывает наше внимание.
А кто управляет частотой трансляций и упоминаний? Крупные СМИ, и в частности в прикреплённом ниже видеообзоре показано, как Google искусственно пиарит Бузову. То есть весь "феномен" Бузовой - это просто результат сознательной политики владельцев ряда крупных СМИ, которые искусственно поместили её в центр внимания общественности, конечно, ради достижения конкретных целей, понять которые очень легко, подумав над тем, какие ценности транслирует эта "певица" в общество.
Источник:
Ссылки по теме:
- Авторы "Киберфермы" опубликовали новое видео с Наливкиным, роботами и танцующим "Рогозиным"
- Впечатляющий экран на китайском торговом центре
- Мужчина примерил лица знаменитостей
- Не верь всему, что видишь в интернете
- Boston Dynamics выводит хореографию роботов на новый уровень
Новости партнёров
реклама
Да, Бузова известна, но также, не менее известен Чикатило. Все знают эту фамилию, но можно ли сказать, что он популярен?
Не знаю ни одного поклонника Бузовой! При упоминании её фамилии народ плюётся и матерится.
Но кто-то упорно продолжает навязывать мысль о её популярности.
Если у человека есть воля, и тем более совесть, то это дерьмо уже на работает, т.к. человек распознает, что это дерьмо и есть его не надо.
Вся реклама, маркетинг ориентирован именно на "биороботов-зомби", т.к. подразумевают что есть "модель поведения", которая подавляет здравый смысл, целесообразность, разумность.
Фурсенко как раз говорил, что ему нужен "квалифицированный потребитель (дерьма)" а не "человек-творец", чтобы было кому скармливать это дерьмо, паразитируя на труде этих "биороботов-зомби"..
Если строй психики Человеческий, то это дерьмо не работает. Тут все просто.
---
Деньги, конечно, как это не страшно звучит - главная цель в нашем материальном, и бренном мире.
Но как по мне, то лучше пусть меня потом, после этой жизни, вспомнят добрым словом несколько прохожих, которые часто ходят по переходу, и слушают на ходу песни, чем вот так вот осознавать всю свою никчёмность, улыбаться натянутой, резиновой улыбкой, в ответ на справедливые порой издёвки в свой адрес. Знать о том, что ты никому не нужен, и тебя смотрят и обсуждают не как талантливого и гениального человека, который останется навсегда в памяти и сердцах многих последующих поколений а как бездарность, которую забудут на следующий день после снятия с эфира. И не только забудут, а будут смеяться, злословить, ёрничать, и если в глаза еще некоторые будут приветливо улыбаться, то за спиной, всеми фибрами души ты будешь ощущать всю тяжесть пустоты и безысходности, которая будет снисходить до тебя, при каждой мысли о том, а что же останется после меня? Это ребята, жутко и страшно. В особенности для творческого человека. Это фактически вселенский холод забвения, который я лучше с удовольствием променяю на несколько горячих благодарных слов-угольков, которые мне на бегу скажет или пожилая женщина, или подросток или молодая девушка. Как говорила Фаина Раневская: - "Деньги быстро проедятся, а позор останется навсегда" (с)
она станет тогда, когда её даже тут не будут комментировать!!!
Давать интервью, общаться с сильными мира сего итд
- Ну в первую очередь как бы того и не факт, что Бузова и Водонаева кошка или крокодил, а уже потом да, но в целом Новый год и я вас с этим поздравляю.
=
так и есть
смотри какая рожа хитрая