Из обыкновенной воды можно путём электрического воздействия получать образовавшийся газ и этот газ собирать в специальный контейнер и использовать этот газ ( водород) для работы двигателей или других приборов, надо создать водородный генератор!
Из обыкновенной воды можно путём электрического воздействия получать образовавшийся газ и этот газ собирать в специальный контейнер и использовать этот газ ( водород) для работы двигателей или других приборов, надо создать водородный генератор!
На что жалуетесь?
Вперед за премией Дарвина, дебилы.
Мне как-то более верится курсу физмата, который я окончил, нежели "доказательствам" такого свойства и качества. Странным образом ни один из "изобретателей" не приводит необходимое и достаточное доказательство - уравнение энергетического баланса. Одно сплошное "бла-бла". В некоторых местах это даже не смешно. "Предлагали миллиард, но я не согласился. Много раз угрожали жизни, но Ангел спас".
Кстати... Прошу обратить внимание на дату выхода ролика - 2012. 5 лет прошло, но что-то ничего не слышно о его багги, бороздящем просторы Большого театра. То, что применяемый им механизм расщепления воды по производительности превосходит электролиз, еще не говорит о нарушении фундаментального закона так-же, как и превышение КПД световыделения светодиода КПД световыделения лучины.
Ну и забавный факт. После запрета продажи ламп накаливания, как источников освещения, их стали продавать как обогревательные приборы. И по праву. Реальный КПД лампы накаливания по светоотдаче не превышает 3х%. Остальное - тепло. ))) Т.ч. еще есть над чем трудиться и без попрания фундаментальных законов. ;-)
ну и при наличии пламени/искрения по близости - вспышки газа.
Сверлишь дырочку, набиваешь на треть алюминиевой стружкой, заполняешь щелочью, закрываешь, пользуешься.
соответственно к аппарату подключался газовый резак ( или как правильно назвать устройство для газовой сварки/резки ), в котором горела кислородо-водородная смесь.
Вот и выросло поколение которое не тырило "карбид".
один раз прикуриваешь