62
Скажите мне, может я чего не понимаю? Сейчас все обсуждают так называемый "пакет Яровой". Причем по большей мере в контексте потенциально увеличенных трат на связь. То что ФСБ будет слушать никого особо не парит тк многие уверены что и сейчас их слушают.
Так вот ОпСосы уже нарисовали страшные цифры в десятки ярдов бачей на хостинги по обработке и хранению сего компромата и якобы объемы превышающие емкость дата центра гугл. Видимо это рассчитано на тех кто вообще не шарит в ИТ.
Так вот решил немного развеять завесу пропаганды по этому вопросу. Самое емкое для хранения это не текст а голос. 1 минута голоса пережатого в mp3 занимает 0.1 Мб (проверил на примере своей фирмы, где разговоры пишутся). Теоретически можно пожать и еще больше без особой потери качества. Кто сколько говорит по телефону в день? Я опросил разные слои населения и у меня получилось в среднем около 20 минут в день. Для примера умножим это на 2. Итак 40 минут по 0.1 Мб на пол года. Получаем 730 Мб на абонента за пол года. Еще раз округлим до 800 Мб, что бы не было обидно. А теперь зададимся вопросом сколько стоит 1 Гб места на надежном хостинге.
https://cloud.google.com/storage/pricing#pricing
В гугле это стоит 2 цента за Гб в месяц или в 1,5 рубля. 1,5 рубля, КАРЛ!!!!! Умножим эту сумму на 2 с учетом того что данные надо не только хранить, но и обрабатывать. Офигеть расходы. на 3 рубля (это с тремя округлениями изначально завышенных данных) увеличится абонентская плата.
А теперь внимание. Вы звоните друг другу. формально в БД появится 2 записи - у одного входящий, а у другого исходящий, а данные то одинаковые. То есть при использовании дедупликации можем смело объемы делить на 2.
Если же строить свой хостинг взяв за основу 100 млн абонентов и объемы данных порядка 80 тыс терабайт (см расчеты выше), то это обойдется с натяжкой в 10-15 ярдов рублей. РУБЛЕЙ, КАРЛ!!! Это на всех опсосов в стране. Огромные конечно деньги для опсосов
И главное как удачно свалили на депутатов. Пол страны поверило.
Так вот ОпСосы уже нарисовали страшные цифры в десятки ярдов бачей на хостинги по обработке и хранению сего компромата и якобы объемы превышающие емкость дата центра гугл. Видимо это рассчитано на тех кто вообще не шарит в ИТ.
Так вот решил немного развеять завесу пропаганды по этому вопросу. Самое емкое для хранения это не текст а голос. 1 минута голоса пережатого в mp3 занимает 0.1 Мб (проверил на примере своей фирмы, где разговоры пишутся). Теоретически можно пожать и еще больше без особой потери качества. Кто сколько говорит по телефону в день? Я опросил разные слои населения и у меня получилось в среднем около 20 минут в день. Для примера умножим это на 2. Итак 40 минут по 0.1 Мб на пол года. Получаем 730 Мб на абонента за пол года. Еще раз округлим до 800 Мб, что бы не было обидно. А теперь зададимся вопросом сколько стоит 1 Гб места на надежном хостинге.
https://cloud.google.com/storage/pricing#pricing
В гугле это стоит 2 цента за Гб в месяц или в 1,5 рубля. 1,5 рубля, КАРЛ!!!!! Умножим эту сумму на 2 с учетом того что данные надо не только хранить, но и обрабатывать. Офигеть расходы. на 3 рубля (это с тремя округлениями изначально завышенных данных) увеличится абонентская плата.
А теперь внимание. Вы звоните друг другу. формально в БД появится 2 записи - у одного входящий, а у другого исходящий, а данные то одинаковые. То есть при использовании дедупликации можем смело объемы делить на 2.
Если же строить свой хостинг взяв за основу 100 млн абонентов и объемы данных порядка 80 тыс терабайт (см расчеты выше), то это обойдется с натяжкой в 10-15 ярдов рублей. РУБЛЕЙ, КАРЛ!!! Это на всех опсосов в стране. Огромные конечно деньги для опсосов
И главное как удачно свалили на депутатов. Пол страны поверило.
Новости партнёров
реклама
то есть предлагаете выкладывать данные в гугл ? фактически в публичный доступ ? Или все таки хранить в РФ ? посчитайте тогда стоимость хранения ! а для хреннения скажем 1Тб данных надо минимум 2Тб места, а еще бэкапы этого всего, а жесткие диску куда то надо воткнуть. А то во что воткнуты диски объединить в единую сеть, и объединять надо не медью а оптикой. Вам сказать сколько стоит 1 сетевуха 40 Гбит ? или сами загуглите ? а все это еще надо и электричеством запитать и мало того еще надо и охладить и обеспечить пожарную безопасность ! Будете считать сколько это все стоит эксперт вы наш диванный ? И кто сказал что самое дорогое это хранение голоса ? про трафик мы вообще забываем ?
А что касается эксперт-не эксперт вы для начала гляньте на заявленные объемы данных в какие то десятки петабайт, от которых они отталкиваются. Уже тут их можно послать в ж.. с их расчетами
И да, если посчитаете стоимость ЦОД, а это реально то вы и получите порядок 10-15 миллиардов рублей.
Да мне пофиг, собственно, можете не считать. Если вам нравится когда вас откровенно на@бывают, это ваше дело.
https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/273137/https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/273137/
Правда я ошибся немного, не 80 тыс стоек, а 10 тыс. Но тем не менее он крупнейший в России.
Да, их надо заполнить оборудованием. Предположим, что на 1 стойку в среднем оборудования на 30 тыс. долларов. Подчеркиваю, в среднем. Получается на 8 тыс стоек нужно 16 ярдов рублей. Пусть даже 20. Это в любом случае не триллионы. Даже если удвоить эту сумму на монтаж и наладку. Даже если накинуть еще ярд на софт. Опять не триллионы. Даже 50 ярдов на 100 миллионов абонентов получается 500 рублей на человека (разово) и порядка даже если взять 5% на обслуживание ежемесячно все равно это не в 2-3 раза повышение цен, как они нам свистят.
Ну я понимаю, что прикидки весьма абстрактные, но я пытаюсь понять порядок цен хотя бы и у меня никак не выходит их расклад даже со всеми допусками в большую сторону. Никак больше десятков миллиардов не выходит, не говоря уже о сотнях или тем более триллионах.
Дайте тогда свой расклад. Вы ничего кроме "очень дорого" не говорите.
Да. Можно использовать ЖД большего объема но тогда в случае падения одной из дисковых нод в распределенной ФС дольше проходит репликаця и ниже производительность
для хранения 60петабайт потребуется уже значительно большие средства ибо под такие объемы уже другая инфраструктура !
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2770904http://www.vesti.ru/doc.html?id=2770904
Он вообще не сильно влияет на текущую ситуацию. Он влияет с той лишь разницей, что сейчас для затребования данных требуется постановление суда, а по закону при запросе ФСБ данные должны предоставить без постановлений.
А вообще вы не у меня спрашивайте, а почитайте законопроект, он в интернете в открытом доступе. У нас же свобода слова)))
"Ирина Анатольевна успокоила специалистов, пояснив, что закон не обязывает их накапливать данные. Он лишь даёт правительству право в течение двух лет решить, нужно ли это нововведение."
Так что не надо паники. Вас и сейчас слушают, если не знали и письма ваши читают. Свобода слова тут не при чем. Вам не запрещают ничего говорить, просто если вас будут подозревать в терроризме, вас возьмут на карандаш особо. Конечно, если вы будете обсуждать в СМС как взорвать здание ФСБ и вдруг оно через 2 дня взорвется, то вашу переписку почитают и скорее всего к вам появятся вопросы. Если это вы называете покушением на свободу слова, то я не согласен. В целом идея здравая, но как она будет реализована посмотрим.
Пишутся только метаданные
Писать данные могут только системы COРМ и оператор с этим ничего поделать не может. Из органов периодически приходят запросы на предоставление информации о звонках но не разу о их содержимом. По поводу закона. Найти то что принял СФ оказалось не совсем просто и он действительно отличается от того что было изначально !
Если надо что то обсудить то только личная встреча.
Если коротенечко и без конкретики, то ничего нового в этом нет. Т.н. "методанные" - не что иное, как составляющая биллинга, который и так хранится сейчас в избыточных объемах. Все телефонные разговоры и СМС пишутся и сейчас. Это только на их получение и установления непосредственной оперативной прослушки необходим судебный акт. И без него фиг чего получишь. Были прецеденты спланированных провокаций работников операторов после которых по любой корочке посылают так-же лихо, как и на общих основаниях. Мало никому не показалось. Так что в этой части ничего и не меняется. В итоге все сводится просто чисто технически к увеличению объемов хранимой информации.
По хранимой информации. Тут Вы пару раз не правы. Хранение такой информации предполагает определенные правила хранения и, само собой, не может идти никакой речи о расположении базы в гугле. Но корпорациям плакаться о том, что при их суперсверхприбылях эти затраты причинят сколько-нибудь ощутимый урон - явный перебор, рассчитанный на легковерных обывателей.
Даже не вдаваясь в срач по поводу ваших расчетов: а что, у нас в стране не на что больше потратить 10-15 миллиардов рублей в год? Все остальное у нас уже в полном порядке?
Что касается нахрена надо это другой вопрос. Я его тут не беру. Я лишь говорю, что опсосы решили срубить в очередной раз бабок на ровном месте прикрывшись законом