5334
2
В современном мире, это понятие становится всё эфемернее. Я просто хочу напомнить что не стоит так поступать, как это делают некоторые. Сегодня ты плюешь на людей и размываешь грани этикета, ломаешь рамки условностей. А что будет завтра? Какой мир мы оставим нашим детям, если каждый из нас начнёт думать только о себе. Вы лично хотели бы жить в таком мире?
Вот такие встречаются крендели. Всё есть- и нормальная разметка и даже знак, даже ночью в тумане всё это увидишь, если не слепой. Но слепым водительсткие удостоверения и не выдают. Так что, этот водитель зрячий и даже не инвалид. Но нет, он умудрился встать мало того, что на место для инвалида, даже на два места, единственные на весь двор и расположенные прямо напротив аптеки. Просто потому что ему западло потратить лишние 5 минут на поиск другого места и пройтись пешком метров 200. Эти фотографии я сделал мимоходом ещё осенью, а точнее 2 ноября, и только сегодня наткнулся на них, в процессе разборки фотоархивов.
Меня вот всегда удивляют такие личности. Что у них с головой, что они себе позволяют такие действия? Кто, их таких уникальных воспитал, и кого они воспитают в свою очередь? И главное, когда им мягко указываешь на их неподобающее поведение, в ответ в лучшем случае слышишь лишь хамство а то и угрозы. Но это не повод просто молча пройти мимо. Я надеюсь, что если нас, людей, замечающих и не оставляющих без внимания некорректное поведение некоторых индивидов, будет больше, может тогда мир начнёт меняться в лучшую сторону. А пока, увы, я вижу только что он продолжает скатываться в тартарары, где каждый друг другу волк и Дартаньян. Предыдущее поколение, наши отцы и деды, матери и бабушки, жили в гораздо худших условиях и оставались в массе своей Людьми, да-да с большой буквы, это не ошибка. Сейчас же, с улучшением уровня жизни, ростом цивилизации, как ни странно, всё цивилизованное с людей смывается и остаётся лишь звериный оскал. Это прискорбно.
Меня вот всегда удивляют такие личности. Что у них с головой, что они себе позволяют такие действия? Кто, их таких уникальных воспитал, и кого они воспитают в свою очередь? И главное, когда им мягко указываешь на их неподобающее поведение, в ответ в лучшем случае слышишь лишь хамство а то и угрозы. Но это не повод просто молча пройти мимо. Я надеюсь, что если нас, людей, замечающих и не оставляющих без внимания некорректное поведение некоторых индивидов, будет больше, может тогда мир начнёт меняться в лучшую сторону. А пока, увы, я вижу только что он продолжает скатываться в тартарары, где каждый друг другу волк и Дартаньян. Предыдущее поколение, наши отцы и деды, матери и бабушки, жили в гораздо худших условиях и оставались в массе своей Людьми, да-да с большой буквы, это не ошибка. Сейчас же, с улучшением уровня жизни, ростом цивилизации, как ни странно, всё цивилизованное с людей смывается и остаётся лишь звериный оскал. Это прискорбно.
Ссылки по теме:
- Погрузчик придавил ковшом автомобиль
- Автомобили на американской выставке 1959 года
- Угробила Porsche через считанные секунды после покупки
- «Селфи» с самыми красивыми девушками Московского автосалона
- Кот пережил удар автомобиля на скорости 120 км/ч
Метки: Общество и люди авто
Новости партнёров
реклама
1) Вы видели, кто парковался?
2) Вы видели, как и когда он парковался?
3) Вы видели, с кем он приехал?
4) Вы с ним говорили?
5) Он там постоянно так паркуется?
Я вот прекрасно знаю, что в новостройках с парковками беда. Если в старом фонде много бабушек-дедушек, арендаторов, не имеющих средств для покупки ТС, но в новостройках машины есть практически у всех, и под вечер пятницы/субботы все эти люди возвращаются домой, и "найти свободное место" в таком случае в принципе нереально.
И вот приезжаешь ты ночью в незнакомый тебе двор, паркуешься бампер в бампер между двумя машинами на автомате, разметка - под ними, знак не видишь ночью (от усталости, например). Утро, товарищи уехали, а ты вот такой красивый стоишь.
Может этот человек сам вышел с утра, увидел, как встал, хлопнул себя ладонью по лбу "Вот я мудак", стыдно стало, реально не видел, а Вы про него д!@#мо тут складываете?
Потом, да, знака инвалида нет. Но что, он не мог, скажем, приехать с больной бабушкой или с больным ребенком?
В конце концов до тупого: застала товарища диарея! Место есть, запарковался как можно быстрее, побежал домой делать свои дела. Закончит - пойдет перепаркует!
Конечно, я не спорю, что может быть он реально просто мудак, но черт побери, почему у нас так набирает популярность всех с г@#м мешать, всем клеить ярлыки "Куришь - г@#$н!", "Припарковался на тротуаре - м@#$к", "Смотришь ТНТ - вообще больной"? Да эта зараза куда больше и хуже, чем "увеличение популяции дебилов"!
Просто сраное негативное мышление, вплоть до того, что уже в соц.рекламах баранов рисуют, недвусмысленно намекая на автолюбителей; фото мужиков, сидящих в метро лепят, мол, посмотрите на этих уродов. Такая подача полностью отбивает желание поступать правильно, и может по инерции воспитания еще стараешься поступать хорошо (уступить бабушке место в метро; пропустить человека в ряд, дать выехать ему из кармана), но удовлетворение от совершения "хороших действий" пропадает нахрен, потому что тебя к этому обязуют; все всем обязаны. А что бывает, если ты незнакомому человеку говоришь, что он обязан делать? Любой вменяемый человек, если у тебя нет погон, посылает тебя на!@#, и он в этом полностью прав! Это психология чистой воды!
Не надо смотреть на мудаков! Принцип "не вижу зла", "не слышу зла", "не делаю зла"! Почему нельзя наоборот, восхищаться теми, кто правильно припарковался, а-ля "У нас образцовый двор - у нас все паркуются нормально!", или как сегодня пост на фишках был с пешеходами, которые говорят спасибо! (пофигу, что половина пьяная, всё равно приятно же)? Почему не выпускать плакаты содержания "Вот он, нормальный адекватный человек!"? Нет, нахер, обос!@#ть всегда проще ведь.
Не удержался, наболело... Кидайте тухлые помидоры...
1. У нас дом из двух корпусов, вместе образуют квадрат. Двор очень уютный, детская площадка, лавочки, украшения на праздники. Все въезды-выезды перекрыты шлагбаумами, охрана. Года четыре назад пройти внутри двора было невозможно, все заставлено машинами, парковались с наездом на тротуар - так "удобно ездить" сквозь припаркованный ряд. Про то как по тротуарам ходить с детьми и колясками - никто не парился. Такое вот суровое время было.
2. Управляющая компания вмонтировала металические столбы вдоль тротуара и нарисовала зоны парковки. Было много криков про "нарушение конституционных прав", про то кому и как удобно парковаться и проезжать. Кто то приезжал с болгарками, срезал столбы для того чтобы ему было удобнее встать. Бдительные граждане жаловались в УК, столбики восстанавливали. Борьба шла года два. Но подводя итог 4 лет - внутри двора почти порядок. Освобожденные тротуары теперь ежедневно чистят и даже в эти дни сильного снегопада можно спокойно ходить.
3. Но порядок - «почти». Потому что есть в зонах парковки выделенные яркой красной краской небольшие зоны - это подходы к детской площадке. В тех местах где эти зоны огорожены столбиками понятное дело никто не паркуется, а там где столбик в очередной раз срезали, каждый вечер паркуется очередной «усталый». В итоге пройти там невозможно, так как машины припаркованы плотно, постоянно об них пачкается одежда, про проход с детской коляской - говорить бессмысленно. Список "усталых" - постоянно обновляется, машины каждый вечер разные. Судя по всему логика всех «усталых» простая: «А что другим можно уставать, а мне нет?». Борьба продолжается.
Про совесть, вменяемость и негативное мышление:
У меня знакомый есть, у него собственное производство в одном из регионов России. Человек он очень дотошный и постоянно занимается оптимизацией процесса производственного с целью снижения себестоимости. В итоге, продукция действительно высокого качества, с низкой себестоимостью, что позволяет платить ЗП на предприятии выше чем по рынку. Но у дотошности есть оборотная сторона - он выявляет много «го@на» в людях. Вот устроилась к нему на работу молодая женщина. Через месяц начала воровать клей. Ее поймали моментально. Объяснить свой поступок не может. «Активная общественность» просила ее простить так как это «ПЕРВЫЙ РАЗ». Уволили.
Второй случай на том же производстве - на этот раз Технический директор, своровал какую-то запчасть для авто. Поймали. На вопрос - зачем тебе это надо при твоей-то зарплате и стоимости детали, выяснилось что у его брата такое же авто, нужна такая деталь. Вывод моментальный - ну не покупать же, надо на работе «ВЗЯТЬ». Уволили.
Про этого моего знакомого очень много разговоров ходит в его регионе, особенно негативных. Он задает людям слишком честные вопросы после которых они теряют по Вашему тексту "удовлетворение от совершения хороших действий».
Выводы:
После развала союза стало очень модно говорить про свои права и выпячивать свое - Я. "Мне надо», «я устал», «мне должны предоставить» и так далее. Почему-то правда забывают что реализация их прав не должна нарушать прав других граждан.
Расчитывать на совесть в обществе отданном самому себе - бессмысленно, такое общество быстро впадает в модель - кто сильнее, тот и прав. Сейчас зрелость нашего общества очень низкая. Об этом говорит и наш с Вами пример. Поэтому и меры воздействия более агрессивные - нужна социалка про баранов, необходим СтопХам и много других похожих проектов, чтобы прямым текстом говорить людям "что такое хорошо и что такое плохо».
Общественную мораль надо развивать. Сейчас опять модно хвалить СССР, но ведь там общественная мораль была очень развита и общественное порицание в том числе. Вы будете удивлены, но это порицание не «отбивало охоту поступать правильно». Вспомните хотя бы аппараты (как то даже странно их называть аппаратами) по продаже билетов в автобусах и правило - "после того как купили билет - предъявите его окружающим».
И наверное самое неприятное для здоровья общества, но всеми нами любимое правило - «ПЕРВЫЙ РАЗ». У него очень много интерпретаций «один раз - не пи..рас», «проскочу», «не заметят», «случайно», «очень надо», «а что если у меня исключение из правил» итд. К сожалению именно это послабление перед самим собой и создает нам те условия жизни которые мы вокруг себя наблюдаем, потому что применяется всеми и массово, ловятся редко, а поэтому становится дурацкой привычкой. А от дурацких привычек как Вы знаете, очень тяжело избавиться. Нужна серьезная встряска.
Поэтому я - «ЗА» порицание, «ЗА» называние вещей своими именами даже если это в «ПЕРВЫЙ РАЗ», «очень надо» или «случайно». Давайте менять свой менталитет. А то так и будем в обоссаных подъездах жить. Как вы понимаете сосут в них не из-за социального протеста, а тоже потому что «очень надо».
Ну и по традиции, все выше - IMHO. Кидайте помидоры...
1. У нас дом из двух корпусов, вместе образуют квадрат. Двор очень уютный, детская площадка, лавочки, украшения на праздники. Все въезды-выезды перекрыты шлагбаумами, охрана. Года четыре назад пройти внутри двора было невозможно, все заставлено машинами, парковались с наездом на тротуар - так "удобно ездить" сквозь припаркованный ряд. Про то как по тротуарам ходить с детьми и колясками - никто не парился. Такое вот суровое время было.
2. Управляющая компания вмонтировала металические столбы вдоль тротуара и нарисовала зоны парковки. Было много криков про "нарушение конституционных прав", про то кому и как удобно парковаться и проезжать. Кто то приезжал с болгарками, срезал столбы для того чтобы ему было удобнее встать. Бдительные граждане жаловались в УК, столбики восстанавливали. Борьба шла года два. Но подводя итог 4 лет - внутри двора почти порядок. Освобожденные тротуары теперь ежедневно чистят и даже в эти дни сильного снегопада можно спокойно ходить.
3. Но порядок - «почти». Потому что есть в зонах парковки выделенные яркой красной краской небольшие зоны - это подходы к детской площадке. В тех местах где эти зоны огорожены столбиками понятное дело никто не паркуется, а там где столбик в очередной раз срезали, каждый вечер паркуется очередной «усталый». В итоге пройти там невозможно, так как машины припаркованы плотно, постоянно об них пачкается одежда, про проход с детской коляской - говорить бессмысленно. Список "усталых" - постоянно обновляется, машины каждый вечер разные. Судя по всему логика всех «усталых» простая: «А что другим можно уставать, а мне нет?». Борьба продолжается.
Про совесть, вменяемость и негативное мышление:
У меня знакомый есть, у него собственное производство в одном из регионов России. Человек он очень дотошный и постоянно занимается оптимизацией процесса производственного с целью снижения себестоимости. В итоге, продукция действительно высокого качества, с низкой себестоимостью, что позволяет платить ЗП на предприятии выше чем по рынку. Но у дотошности есть оборотная сторона - он выявляет много «го@на» в людях. Вот устроилась к нему на работу молодая женщина. Через месяц начала воровать клей. Ее поймали моментально. Объяснить свой поступок не может. «Активная общественность» просила ее простить так как это «ПЕРВЫЙ РАЗ». Уволили.
Второй случай на том же производстве - на этот раз Технический директор, своровал какую-то запчасть для авто. Поймали. На вопрос - зачем тебе это надо при твоей-то зарплате и стоимости детали, выяснилось что у его брата такое же авто, нужна такая деталь. Вывод моментальный - ну не покупать же, надо на работе «ВЗЯТЬ». Уволили.
Про этого моего знакомого очень много разговоров ходит в его регионе, особенно негативных. Он задает людям слишком честные вопросы после которых они теряют по Вашему тексту "удовлетворение от совершения хороших действий».
Выводы:
После развала союза стало очень модно говорить про свои права и выпячивать свое - Я. "Мне надо», «я устал», «мне должны предоставить» и так далее. Почему-то правда забывают что реализация их прав не должна нарушать прав других граждан.
Расчитывать на совесть в обществе отданном самому себе - бессмысленно, такое общество быстро впадает в модель - кто сильнее, тот и прав. Сейчас зрелость нашего общества очень низкая. Об этом говорит и наш с Вами пример. Поэтому и меры воздействия более агрессивные - нужна социалка про баранов, необходим СтопХам и много других похожих проектов, чтобы прямым текстом говорить людям "что такое хорошо и что такое плохо».
Общественную мораль надо развивать. Сейчас опять модно хвалить СССР, но ведь там общественная мораль была очень развита и общественное порицание в том числе. Вы будете удивлены, но это порицание не «отбивало охоту поступать правильно». Вспомните хотя бы аппараты (как то даже странно их называть аппаратами) по продаже билетов в автобусах и правило - "после того как купили билет - предъявите его окружающим».
И наверное самое неприятное для здоровья общества, но всеми нами любимое правило - «ПЕРВЫЙ РАЗ». У него очень много интерпретаций «один раз - не пи..рас», «проскочу», «не заметят», «случайно», «очень надо», «а что если у меня исключение из правил» итд. К сожалению именно это послабление перед самим собой и создает нам те условия жизни которые мы вокруг себя наблюдаем, потому что применяется всеми и массово, ловятся редко, а поэтому становится дурацкой привычкой. А от дурацких привычек как Вы знаете, очень тяжело избавиться. Нужна серьезная встряска.
Поэтому я - «ЗА» порицание, «ЗА» называние вещей своими именами даже если это в «ПЕРВЫЙ РАЗ», «очень надо» или «случайно». Давайте менять свой менталитет. А то так и будем в обоссаных подъездах жить. Как вы понимаете сосут в них не из-за социального протеста, а тоже потому что «очень надо».
Ну и по традиции, все выше - IMHO. Кидайте помидоры...
Хочу расставить точки над i в следующем моменте. Есть колоссальная пропасть между ситуацией, когда новоиспеченный подчиненный совершил ошибку, переживает, идет с повинной к начальнику, и тот ему ободряюще "Да ладно, это поправимо, кто ни ошибается!", и ситуацией, когда другой подчиненный год отработал, косячит налево и направо, ставя под удар компанию, а на конкретную претензию своего руководителя выдает то же самое: "Да ладно, кто ни ошибается!". И ровно та же пропасть между тем, что я увидел тень какого-то события и, не зная всех вводных, делаю самые наипаршивейшие выводы о человеке, и между тем, что я нарушаю закон и правила морали, находя себе оправдания.
Мой вариант первый, уж извините. Я в 90% случаев пешеход, из тех, что переходит дорогу только на зеленый, даже если машин нет, и на нерегулируемых пешеходных переходах благодарит водителей кивком головы. В оставшихся 10% я езжу по правилам, насколько опыт позволяет (а я дотошный) и паркуюсь по правилам, вовсе не из-за того, что посмотрел подряд десять выпусков СТОП-хама, и не из-за грозных постов в соц.сетях и на сайтах типа фишек, а потому что для меня достаточно наличия закона и достаточно жесткого наказания (2 часа ищи эту парковку, 3 т.р. за эвакуатор, еще 3 т.р. штраф... спасибо, эти истории я послушаю лучше из уст знакомых, мне дороже своё время и нервы).
Так вот, я абсолютно согласен с тем, что вот эту нашу склонность к самооправданиям "Мне надо", "Я устал", "Первый раз не..." и т.п. надо палкой вышибать из голов. Да, именно из-за нее мы живем так, как живем. Но еще мы так живем из-за жажды к линчеванию всех вокруг, из-за желания кинуть в ближнего своего фекалиями, и это палкой вышибать тоже не мешало бы.
И вот тут перейдем к моде на общественную мораль в СССР! Мне тяжеловато судить, я жил там в возрасте детского беспамятства, НО, уж по тому, что рассказывали родители, что сам читал/видел, помимо морали еще было отношение между людьми "Человек человеку товарищ" (я не сомневаюсь, что не везде и не у всех, наверняка), и осуждения были другими, и значило это другое. Нахулиганил, общественность осудила, отобрали билет ком.партии. Вас вот сейчас напугает потеря партийного билета (если есть или если бы был)?
И даже в советское время справедливость общественного осуждения ставилась под сомнение. Вспомнить хотя бы комедию "Брильянтовая рука": "Наши люди в булочную на такси не ездят" или драму "Дело Румянцева".
А что мы имеем сейчас? А сейчас "Человек человеку - х@р с горы", есть Я и есть остальные. В мире, где твои отрицательные поступки осуждают твои ТОВАРИЩИ, адекватный человек прислушается, будет исправляться. В мире, где тебя обсуждают х@р знает кто... сомневаюсь. Вы вот себе вопрос задайте: "А стал бы я действовать иначе в той или иной ситуации, если бы меня осуждала за мои действия общественность!"
Вашим же оружием: Вашего друга-начальника Вы сами пишете, не любят, осуждают и поливают грязью за спиной за его дотошность и принципиальность. Начни он слушать такую общественность, стал бы его бизнес лучше? А это то же самое общество, что недовольно хамами на дорогах, никого нового здесь не добавляется!
Кстати, в примере с руководителем вовсе не то "удовлетворение от совершения хороших действий", о которых я пишу. Я говорил исключительно об отношениях между посторонними людьми, не связанными семейными, деловыми или другими связями, и когда законом действия не регламентированы.
Ну и наконец к порицанию, социалке с баранами, стоп-хаму и прочему. Да 99,9% тех самых, о ком Вы пишете, видя эту рекламу или вот этот пост, думают именно "Но я то не такой, я то поступаю так исключительно в редких случаях, когда у меня нет выхода. Вот другие..." и это только взращивает их "исключительность" и дает им святое право потом делать такие же посты, пусть с тем, что они не делают (зато они делают что-либо другое, на тему чего общественность также негодует).
ОНА НЕ ДЕЙСТВУЕТ! Она только озлобляет народ, натравливая одних против других. Может, эстетически Вы и получите удовольствие от называния вещей своими именами, но мир от этого лучше не станет.
Напоследок: Великая Октябрьская Революция была под лозунгами "Земля - крестьянам! Заводы - рабочим! Власть - народу!", а вовсе не под лозунгами "На@#$ Романовых!"
Вот чего про тётю не написал, которая коляску по грязи на заднем плане волочит? Где совесть у администрации района - востребованную тропку не заасфальтирует? Или, блин, где совесть у тёти - весь газон стоптала уже с коляской своей...?
Я же с бухты барахты это говорю, периодически такие заявления отправляю. Более того, ездить стало лениво, получив отказ в рассмотрении дела из ГАИ я его пересылаю в прокуратуру с просьбой дать оценку. Два дела, два ответа из прокуратуры, что ГАИ обязано принимать к рассмотрению, фотографий и заявления через сайт достаточно для принятия решения о вынесении постановления. По одному из ГАИ уже отписались, что постановление вынесено. По второму пока тишина, но там все сложно, нарушала машина ГИБДД, видимо не могут понять, как себя наказывать ))
И хоть один мой пост тут есть о том, что вот какой кто-то бяка? Или что я хороший? Да нет. И не будет. Это моя совесть.
А что касается данной ситуации, то выдрючиваться на фоне созданной в Москве антиводительской ситуации, подпитывать агрессию, которую формирует и всячески развивает под лозунгом "Мы за удобную Москву" московские власти - вообще не умно. Это бизнес, ничего более, власти не волнует удобство, пользуясь своими возможностями создаются условия против автовладельцев. Вот 100% уверен, что эти два места для инвалидов около того дома нафиг не нужны, и владелец Шкоды скорее всего об этом знает. Но ты в курсе, что количество мест для инвалидов хотят увеличить, планируют вносить изменения в нормативы? А ты слышал, что власти Москвы начали программу по поддержке инвалидов, будут снабжать их машинами? Я вот знаю, что начатая езе Лужковым программа "Социальное такси", направленная на инвалидов, чтобы повысить их мобильность с минимальной для них финансовой нагрузкой, при Собянине плавно загибается: нет машин даже при недостаточной информированности о наличии такой службы, спрос есть, но машины не закупаются или закупается недостаточно. Вот Солярисы для патрулей Дептранса и эвакуаторы закупаются массово, а для соцтакси машин нет, денег не выделено. Ну так где, автор, твоя совесть? Где твой шажок к тому, чтобы явное Зло, захватившее город остановить?
И если так велико чувство справедливости и желание бороться со злом, накажи его, а не выпендривайся.