4009
1
Как следует из записи, перед «зеброй» у дома 2/69 по набережной Крюкова канала стоял мужчина-пешеход и, видимо, ждал лазейку в плотном потоке автомобилей. Красная «Ауди А4» с госномером Р959МВ178 тоже его не пропустила, но тут же остановилась. Из машины вышел водитель, догнал пешехода и серией толчков сбросил его в Крюков канал.
«Фонтанка» связалась с автором видеозаписи. Он пояснил, что инцидент произошел сегодня около 14.30, а настройки регистратора не менялись с момента покупки.
Как следует из комментариев очевидцев, так и осталось невыясненным, что предшествовало странному поступку водителя.
По данным «Фонтанки», автомобиль зарегистрирован на 30-летнего петербургского бизнесмена. В телефонном разговоре он сообщил, что не имеет отношения к инциденту: «Мало ли, кому что привиделось. Я вообще не понимаю, о чем идет речь. Если есть вопросы у кого-то, пусть меня наберут, обсудим, чего и как».
В полиции «Фонтанке» сообщили, что информация о конфликте водителя и пешехода передана в 1-й отдел полиции Адмиралтейского УМВД.
«Фонтанка» связалась с автором видеозаписи. Он пояснил, что инцидент произошел сегодня около 14.30, а настройки регистратора не менялись с момента покупки.
Как следует из комментариев очевидцев, так и осталось невыясненным, что предшествовало странному поступку водителя.
По данным «Фонтанки», автомобиль зарегистрирован на 30-летнего петербургского бизнесмена. В телефонном разговоре он сообщил, что не имеет отношения к инциденту: «Мало ли, кому что привиделось. Я вообще не понимаю, о чем идет речь. Если есть вопросы у кого-то, пусть меня наберут, обсудим, чего и как».
В полиции «Фонтанке» сообщили, что информация о конфликте водителя и пешехода передана в 1-й отдел полиции Адмиралтейского УМВД.
Источник:
Источник:
Новости партнёров
реклама
Все "авторы" и гопота в том числе из Казани 90-х, кто выжил сейчас там орудуют. Они все лезут во власть, все те, кого тут не добили.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 167]
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
А дальше самое интересное.... Да, водитель, обязан пропустить пешехода. Грубо говоря, пешеход не должен менять своей скорости и направления движения. НО!!!!! Пешеход шел параллельно проезжей части и потом неожиданно для А4 внезапно повернул направо на 90 град. И не глядя и не останавливаясь начал переходить дорогу. КАК водила должен был предугадать этот маневр??? Или теперь надо у каждого перехода останавливаться "а вдруг кому-то из пешеходов идущих прямо по тротуару взбредет в голову резко изменить направление движения"?
Ну а дальнейшее развитие можно предположить. Пешеход пнул (зацепил, крикнул, плюнул, палец показал и т.п.), "он же пешеход, его обязаны пропустить", водила психанул.
ЗЫ. Это все мое строгое имхо. Пешеходов пропускаю всегда, когда могу интуитивно понять их замыслы.
Буквально неделю назад была ситуация. Надо было повернуть налево в переулок. Остановился, смотрю, перед переходом в переулке СТОИТ мамаша с коляской и то-ли кормит чем-то ребенка, то-ли одежду ему поправляет. Но она СТОИТ перед переходом. Я оцениваю расстояние до встречного авто, понимаю, что я успеваю повернуть и начинаю поворачивать. В этот же момент мамаша вдруг решает резко рвануть через переход. А мне что делать? Перед переходом места нет. Тормозить на встречке и ждать удара в бок? Конечно, я попытался объехать мамашу, а в ответ услышал 3-х этажный.
В ПДД четко описано что и как надо делать. Если лень читать, то кратко - да, останавливаться у каждого ПП
А это уже умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений. Статья УК РФ 112, часть 2, пункт д - до пяти лет лишения свободы.
Рожа на видео есть, номер авто записан, должны зажать.
Я просто еще не знаю, сколько воды было в канале... а если он плавать не умеет? Это считай преднамеренное убийство была бы статья...
Вот они и звонят тебе, мудаку. Посидишь, подумаешь.
Зверушку надо наказать. И лучше не штрафом, а старыми добрыми 15-ю сутками. Ну и от пострадавшего хорошо бы заявление.