5364
3
1
Деревянная фигура застала мезолит — средний каменный век и оказалась старейшей из больших сохранившихся скульптур человечества.
Международная группа исследователей при участии российских ученых провела радиоуглеродную датировку Большого Шигирского идола, хранящегося в Свердловском краеведческом музее Екатеринбурга и изначально имевшего высоту более пяти метров.
Датировка показала, что он был создан 11 600 лет назад — раньше, чем любая другая скульптура крупных размеров, известная людям.
Идол был изготовлен за тысячи лет до того, как пресноводное озеро на месте Черного моря соединилось с бассейном Атлантического океана и стало соленым. Предшествующие датировки идола недооценивали его древность. Ранее научных работников, изучавших возраст артефакта, замминистра культуры России пытался привлечь к ответственности в суде по статье 243 УК РФ. Соответствующая же научная статья опубликована в Antiquity.
Большой Шигирский идол был найден на уральских торфяниках в XIX веке. Владелец земли граф Алексей Александрович Стенбок-Фермор передал идола Уральскому обществу любителей естествознания (ныне — Свердловский краеведческий музей) и на тот момент высота резной скульптуры составляла 5,3 метра. Однако в последовавших за революцией беспорядках нижняя его часть оказалась утрачена при неизвестных обстоятельствах, и сейчас он имеет лишь 3,4 метра в высоту.
Идол, кроме головы с четко различимыми чертами лица, имеет еще семь «личин» — областей на теле, где изображено то или иное животное или объект.
Вопрос о его датировке всегда стоял довольно остро. Он не похож на другие известные идолы и не соотнесен ни с одной известной археологической культурой. Поэтому его датировали то железным, то бронзовым веком, то неолитом. Сомнения в его возрасте привели к нескольким радиоуглеродным датировкам, которые показали необычайно древние даты — до 9 000 лет назад.
Датировка показала, что он был создан 11 600 лет назад — раньше, чем любая другая скульптура крупных размеров, известная людям.
Идол был изготовлен за тысячи лет до того, как пресноводное озеро на месте Черного моря соединилось с бассейном Атлантического океана и стало соленым. Предшествующие датировки идола недооценивали его древность. Ранее научных работников, изучавших возраст артефакта, замминистра культуры России пытался привлечь к ответственности в суде по статье 243 УК РФ. Соответствующая же научная статья опубликована в Antiquity.
Большой Шигирский идол был найден на уральских торфяниках в XIX веке. Владелец земли граф Алексей Александрович Стенбок-Фермор передал идола Уральскому обществу любителей естествознания (ныне — Свердловский краеведческий музей) и на тот момент высота резной скульптуры составляла 5,3 метра. Однако в последовавших за революцией беспорядках нижняя его часть оказалась утрачена при неизвестных обстоятельствах, и сейчас он имеет лишь 3,4 метра в высоту.
Идол, кроме головы с четко различимыми чертами лица, имеет еще семь «личин» — областей на теле, где изображено то или иное животное или объект.
Вопрос о его датировке всегда стоял довольно остро. Он не похож на другие известные идолы и не соотнесен ни с одной известной археологической культурой. Поэтому его датировали то железным, то бронзовым веком, то неолитом. Сомнения в его возрасте привели к нескольким радиоуглеродным датировкам, которые показали необычайно древние даты — до 9 000 лет назад.
В новой работе использовались наиболее современные средства радиоуглеродного датирования. С их помощью археологи получили возраст в 11 600 лет — глубокий мезолит (средний каменный век). Таким образом, Большой Шигирский идол оказался древнейшей крупной скульптурой, известной человечеству. Старше его только маленькие носимые фигурки эпохи палеолита размером в несколько сантиметров. Возраст идола указывает на развитые религиозные представления еще до перехода человечества к земледелию и скотоводству.
Источник:
Идол настолько стар, что был сделан почти за четыре тысячи лет до возникновения Черного моря. Согласно ряду обоснованных множеством геологических и археологических находок теорий, до событий, произошедших в промежутке между 7 500−8 000 лет назад, Черное море было пресноводным озером. А затем перешеек, отделявший его от Средиземного моря, был преодолен титаническим объемом соленой воды, которая затопила прибрежную территорию и превратила озеро в море.
В течение почти года количество изливавшейся в виде колоссального водопада морской воды в 200 раз превышало суточный объем Ниагары. В мифологии древних греков это событие было отображено как «Дарданов потоп», также исследователи связывают его и с описанием ветхозаветного Всемирного потопа, по географическим признакам также произошедшего в районе современного Черного моря.
В 2014 году замминистра культуры России Григорий Пирумов написал в полицию Свердловской области заявление, в котором он обвинил исследователей (не авторов новой работы, а одну из первых групп, занимавшихся радиоуглеродной датировкой) в том, что они при анализе повредили идола, изготовленного из сибирской лиственницы. Лишь в 2016 году дело было закрыто в связи с тем, что эксперты не нашли на идоле следов соответствующих повреждений.
Источник: https://news.mail.ru/society/33310506/?frommail=1
В течение почти года количество изливавшейся в виде колоссального водопада морской воды в 200 раз превышало суточный объем Ниагары. В мифологии древних греков это событие было отображено как «Дарданов потоп», также исследователи связывают его и с описанием ветхозаветного Всемирного потопа, по географическим признакам также произошедшего в районе современного Черного моря.
В 2014 году замминистра культуры России Григорий Пирумов написал в полицию Свердловской области заявление, в котором он обвинил исследователей (не авторов новой работы, а одну из первых групп, занимавшихся радиоуглеродной датировкой) в том, что они при анализе повредили идола, изготовленного из сибирской лиственницы. Лишь в 2016 году дело было закрыто в связи с тем, что эксперты не нашли на идоле следов соответствующих повреждений.
Источник: https://news.mail.ru/society/33310506/?frommail=1
Ссылки по теме:
- Приглашение на казнь: последние смертные приговоры в Европе
- "Я всегда любил нашу глушь": Краткий гид по русской провинции от русских писателей
- Новосибирская белка Соня продолжает покорять интернет
- 7 мест притяжения туристов, куда лучше не ехать на майские праздники
- Пьяный мужчина чудом остался жив, упав с крыши надземного пешеходного перехода
Новости партнёров
реклама
Судя по дате в 11 600 лет,истукана вырезали потомки атлантов,т.к. по писаниям Атлантида погибла 12 000 лет назад.
Так что можете назваться потомками атлантов и заявить права на Атлантический океан,послать туда не имеющего аналогов в мире "Адмирала Кузнецова",дабы своим видом пугал окрестный транспорт.
Хотя,судя по комментам и по вам,атланты были еще те мудаки.
А "хохлы",хоть сподобились море вырыть,а вас хватает только на помидоры и гуси давить бульдозерами.
Кстати,скоро там вам интернет Роскомнадзор вырубит?
Без вас скучно в сети будет.
Аха-ха-ха-ха!
А что теперь скажут?
http://hist.igni.urfu.ru/razdel1/client/text.asp?aid=12&np=1&ns=1http://hist.igni.urfu.ru/razdel1/client/text.asp?aid=12&np=1&ns=1
Поэтому такие артефакты стараются не замечать и замалчивать. Доходит до того что уже откопаное засыпают обратно.....типо ну его нафиг а то выкопаем чегото уж совсем из ряда вон.
Ну а далее - историки отлично знают что через Сибирь люди тоже заворачивали (финно-угры вон довольно хорошо известны - прямо с Урала пришли) и в Америку через Беренгов пролив забрались. Другое дело, что история человека на Ближнем востоке, в Европе и Северной Африке тупо лучше известна. Больше артефактов, больше захоронений, больше влияние на мировую культуру. А Сибирь огромна, и детальной информации довольно мало. Половина случаев - "тут было поселение, хз чье и хз когда. Откуда пришли - хз, куда ушли -хз".
Меня, к слову, не устраивает современная официальная история, где славянская история и мифология, к примеру, занимает такое место, что в цивилизационных стратегиях(игры) чаще встретишь тех же финно-угров, чем народы территории России. Вспомните навскидку игру с Невским, Суворовым.. Сталина, кстати, - да ))
Я не славянофил какой-то или там какие ещё ярлыки бывают вешают. Нет нет, я далёк от этого бесконечно.
Просто меня давно озадачивает, - почему такое вот кривое состояние дел.
Польский Ведьмак чем не переработанная славянская мифология? Маленькая группа энтузиастов захотела и смогла задать курс в 2007. Да блин, даже чехи смогли в Kingdom Come про свою историю.
Была вот отечественная поделка Аллоды, с Бабой-Ягой и прочими прелестями... всё бы хорошо, еслиб Онлайн-версию не задушила банальная жадность. И так во всём - хорошие идеи банально не выживают под жадностью и "мнений руководства".
Но винить во всём надо конечно же Запад, ага, ага.
А конкретно стратегии... Казаки наверное больше всего вспоминали конкретно про славянские земли. Но ужас-ужас, делали хохлы и теперь по идеологически-политическим причинам это зашквар. Еще есть Europa Universalis, но там не каждому дано разобраться. Есть от Киева до Московии с Новгородами и прочими территориями. Поделка шведов, кстати.
p.s. а можно дискутировать без включения ниток Запад, Украина, хохлы и прочих причин срача?
И про уйму записей старше 3000 лет - ранний бронзовый век (боле 4000 лет назад) шумерских и египетских известно текстов 13, 4000-2500 лет назад текстов дожило 18, 3600-3200 лет назад 14 текстов а далее уже железный век и графоманы-греки с десятками произведений.
КОнечно да, известных текстов старше 3000 лет два - законы Хаммурапи и Эпос о Гильгамеше (части китайской классики не считаем). Но если сдвинуть временные рамки (славяне как сформировавшиеся различимые племена появились в веке всего то 6.), то еще до нашей эры есть и греки (Гомер, Платон, Сократ итд итп) и ведические тексты и Тора и уйма прочих китайских мыслителей.
А про игры... пассаж раздувать к тому что большинство мировых проектов игровых делают на Западе, не? И возмущаться почему так мало в них славянской культуры, как минимум странно. А то что славяне попадают хоть в единицы западных игр - уже хорошо. А кто хочет больше (поляки-чехи), те делают сами.
У вас сомнения? Погодите, вы тролите что-ли?
Например, вы на каком языке сейчас пишите? - На русском. Будете поднимать тему ничтожности литературы и вообще вклада этого языка в культуру? - Вряд-ли, по крайней мере не тут, ибо опустят за дурость.
На какой территории живёте? Именно на той, древние города которой вы так не хотите признать влиятельными, кстати - самой большой. И, к слову, предки тех самых горожан умудрились создать кучу славных государств, парочку империй и много чего ещё разного по-мелочи.
Заметьте, я представил очень ограниченную часть культуры почерпнутой из ветви, шедшей в Сибирь. Есть ещё много других культур, как угасших, так и существующих до сих пор.
Проблема именно в таком подходе, какой демонстрируете сейчас вы. Есть жёстко определённые "мировые историки" "официальная история", остальные и остальное трактуется: "слишком мало данных" "неважные и малозначащие" "скорее всего подделка" "вряд ли имеет отношение" и т.п.
Вам предъявили культурную ценность возрастом 11К, у вас на это ответ "хз".
Воду льёте, время только отнимаете. Пока
Вся современная западная культура (науки, политика, философия, этика итд) - из Средиземномория и Индии.
Или вы что, поклоняетесь идолам? Живёте в родовом строю? Да блин, когда в последний раз кто-нибудь колядовал? Остался только язык, который и отпочковался от остальных языковых групп на ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ позже остальных классических. Слово о Полку Игорове (как литературная классика) - датируется 12. веком, тот же Гомер умер 2 тысячи лет до этого.
Я не говорю о том что славянская культура не важна. Она важна для нас, но не для других (то что других затронуло существование государств, империй и прочего - это геополитика, и произошло совсем недавно, когда самобытной культуры уже не было).
Я о том что во времена зарождения основ Западной культуры как мировой (да, однобокий подход, но такова реальность), славяне на неё не могли влиять никак. Следовательно, и приоритет её изучения относительно второстепенен с точки зрения мировой истории. Историки тоже люди, им чт обы что-то изучать, им нужны данные, финансирование и прочие "мелочи" (и где этого больше - я думаю, понятно). В итоге историю славян изучают специалисты, и не удивительно что мировой массовости эти исследования добиться не могут.
Вопросы в значительной мире к власти - где восстановления комплексов? Поддержка науки? Популяризация культуры? Вон в Греции сел на скамейку в центре современного города и сравнивай с описаниями античных авторов.
Люди не понимают влияние нескольких переселений народов и волн заселения. У них Русь вознкиает на пустом месте в девственных лесах и сразу обрастает "древней историей". А то что тысячелетия народы кочевали туда-сюда, забывая оставлять детальные записи о том кто и куда (на беду современным историкам) - это ничего.