26679
3
Данной GIF-картинкой с карандашами, которые лежат друг на друге крест на крест, поделился реддитор nortphob, и многим эта оптическая иллюзия показалась слишком подозрительной.
Что же, это немудрено, ведь само зрелище исчезновения карандашей, когда на них наводится линза, очень необычно.
При этом нашлись и такие пользователи, которые посчитали, что они знают, как устроен этот трюк.
К таким относится реддитор с псевдонимом zous, который написал:
«Линза рассеивает свет по одной оси, в то время как ортогональная ось остается нормальной.
Таким образом, ортогональные рассеиванию карандаши выглядят правильно, а расположенные вдоль оси рассеивания, получив их свет (и цвет), теряются в шуме. Но технически даже «правильные» карандаши рассеиваются, просто диффузия света перекрывает сама себя и делает карандаш неповрежденным.»
При этом нашлись и такие пользователи, которые посчитали, что они знают, как устроен этот трюк.
К таким относится реддитор с псевдонимом zous, который написал:
«Линза рассеивает свет по одной оси, в то время как ортогональная ось остается нормальной.
Таким образом, ортогональные рассеиванию карандаши выглядят правильно, а расположенные вдоль оси рассеивания, получив их свет (и цвет), теряются в шуме. Но технически даже «правильные» карандаши рассеиваются, просто диффузия света перекрывает сама себя и делает карандаш неповрежденным.»
Пользователь с ником Komputer9 пошёл дальше в объяснении данного эффекта — для этого он создал динамическую картинку, в которой показал, что люди видят под горизонтальными карандашами.
По его словам, просто свет сильно искажен по-вертикали, поэтому верхние и нижние участки вертикальных карандашей сливаются между собой.
«Если бы на них был узор, вы бы заметили, что свет размыт в этом направлении», — добавил он.
«Если бы на них был узор, вы бы заметили, что свет размыт в этом направлении», — добавил он.
Источник:
Ссылки по теме:
- Уличный пёс стёр лапы, усердно пытаясь спасти крошечного котенка
- В полку сумасшедших прибыло: мужчина забавы ради кидал камни в проезжающие автомобили
- Гитаристами не рождаются, ими становятся!
- В Челябинской деревне Россети обрезают провода из-за неоплаты провайдером, оставляя всю деревню без интернета
- Девушка показала, как меняются её 16 собак, когда узнают, что они хорошие мальчики
Новости партнёров
реклама
Почитайте как устроен самый обычный поляризационный фильтр для объектива.
Принцип тот же
Смотрим на картинку: при вертикальном расположении растровых полос размывает по горизонтали, поворачиваем - размытие идет по вертикали.
Поляризацией не добиться "растворения" карандашей - они были бы затемнены.
Порылся в инете, народ, в большинстве своем, сходится во мнении, что это поляризация. Кусок пластика - обычный, слегка заматованный, поляризационный фильтр, а карандаши, это просто картинка на мониторе, который поддерживает технологию пассивного 3Д.
Монитор лежит на столе и ролик снимается так, что создается впечатление того, что карандаши настоящие
Поляризация не объясняет картинку при повороте "пластинки". И либо это очень крутая картинка "для обмана"- либо банальный трюк, в котором нет ничего удивительного.
Это как в IMAX, если поочередно закрывать правый/левый глаз, то мы видим разные картинки, хоть и смотрим на одно полотно. Только тут вместо правого/левого глаза поворачивают фильтр на 90 градусов.
Еще момент, при повороте картинка становится более темной, что косвенно подтверждает, что источник света поляризован.
А мы видим рассеяние, а не поворот поляризатора.
Кстате, почитал ниже комменты, у Вас астигматизм в одном глазу или обеих?
Хотя разметку вдали все равно без очков вижу плохо :) Точнее вижу четко, что она есть - но не вижу разрывов в сплошных.
А выписывается тупо по анализу кривизны глаза.
Причем долгое время мне ставили банальную близорукость и даже с очками приходилось напрягаться, чтобы вдаль видеть.
А как поставили астигматизм на одном глазу и дали на пробу цилиндрическую линзу - впервые увидел, как оказывается офигенно можно видеть. И при этом не испытывать в очках проблем при взгляде вблизи (компенсировали оба глаза на близорукость, но по факту близорукость на левом, а на правом только астигматизм, фокусируется он нормально - в результате с обычными очками разрыв шаблона был что на дальних дистанциях, что на ближних; без очков глаза более-менее друг друга компенсируют вблизи, а вот вдали все расплывается.
А речь идет о цилиндрической рассеивающей линзе.
Просто цилиндрическая линза.
Я этот эффект каждый день воочию вижу - у меня астигматизм.
Я читала (может на баше, уже не помню) что девушка приносит фотоаппарат в ремонт и говорит, типа бракованная камера - при повороте отключается экранчик!
А как добиться - объяснил же, линза цилиндрическая. И рассеивает только вдоль одной оси. Также как и астигматизм - расплывается не весь объект, а только одна из осей, вторая остается четкой.
Ты видишь не "прозрачные карандаши" - а сильно рассеянное вдоль одной оси изображение. Если бы на карандашах был бы узор - это было бы сразу видно.
Фактически надо на каждый карандаш налепить фильтр (поляризация света - это результат взаимодействия с кристаллической решеткой), в природе такие карандаши не делают, эффекта можно добиться именно линзой.
Ну и кроме того поляризация не даст именно "прозрачности" карандашей сверху: они "исчезнут", но не "растворятся" - а потемнеют.
Но учебником все же уе*ать стоит. Хотя бы для профилактики :)