7715
10
В комментариях кто-то вспомнил о "ляпах" в ремейке советского фильма "Экипаж". Понятно, что фильм-катастрофа требует экшена с элементами фантастики, но есть моменты-ляпы, которые заметны даже в фантастике доведенной до абсурда. Сам фильм мне не очень понравился, но это мое мнение и судя по кассовым сборам, которые превысили бюджет фильма в 650 млн.руб, оно "неправильное"
×
Кабина АН 12 в реальной жизни
(о выброске БМВ в грузовую рампу, без спецплатформ и вытяжных парашютов говорить не будем)
Кто управляет
самолётом, который летит на одном двигателе, "забитом вулканическим пеплом", и с неубранной стойкой шасси?
Ссылки по теме:
- Авария дня. Столкновение мусоровоза с ЛЭП
- Пьяная девушка протаранила 17 машин
- Авария дня. Страшное смертельное ДТП под Смоленском
- Авария дня. Столкновение трех автомобилей в Волгограде
- Экстремал на скейте влетел в легковушку
Новости партнёров
реклама
На фоне остального российского киноговна, фильм вполне приличный.
Тож качнул, пролистал, не моё.
"love story" вообще никакая (вспомните страсти Филатов-Яковлева), драмы никакой (конфликты в семье Машкова просто смешны по сравнению с киноисториями Тимченко и Ненарокова), спец эффекты на уровне гипсо-картона (с 1980 года как будто не ушли вообще), в общем даже пересматривать не буду, а оригинальный "Экипаж" в домашней коллекции всегда.
Вот два примера, для меня очень показательных.
"Момент истины" - одна из любимых книг. Фильм не хотел смотреть, потому что всех героев представляешь по своему и очень не хотелось разочаровываться. Фильм оказался очень достойным.
Второй пример. Фильм 1957 года "12 разгневанных мужчин" и фильм "12" Михалкова. Михалковский лишь бледная копия. Причем ремейк я посмотрел раньше оригинала.
Я много читала по этой теме отзывов разных людей. И начиталась просто гору тех, кто именно плюется на ремейк потому, что в нем все или что-то не так, как в оригинале, что актеры не дотягивают (на самом деле, не те же самые, что в оригинале), что экранизация не похожа на то, что люди себе представляли. А также читала отзывы тех, кто признавал, что сложно было читать книгу после просмотра фильма. У меня самой не раз возникают такие ситуации. Только недавно смотрела фильм, который мне ОЧЕНЬ понравился, прочла плюющихся комменторов - тех, кто сначала читал книгу, причем в детстве. Поняла, что книга, судя по отзывам, еще лучше, но когда начала читать, почти сразу же ее закрыла - такой наивняк только дети смогут читать с увлечением, да и напрягало то, что герои сильно отличались от того, что я видела в фильме.
Отрицательное отношение к ремейкам, в последнее время, вызвано их уж очень явной коммерческой направленностью. То ли действительно нет хороших сценариев, то ли нет желание что-то придумывать. Есть старый популярный фильм - переносим действие в наши дни, добавляем современных спецэффектов и актуальных событий, берем узнаваемых актеров и вот - шедевр готов. Универсальный сценарий.
авиаторы блин...
Жаль, что акценты сместились.
плюс персонажи, то на левую ногу хромые, то на правую.
одежда в разных кадрах подругому нарисована.
Источник не помню, но попадалось, что мультипликаторы не просыхали во время работы, за что им теперь очень стыдно.