895
1
Брестский водитель написал заявление, в котором просил о привлечении к ответственности инспектора ДПС: тот… послал водителя «на х…й», что попало на запись видеорегистратора. А еще обращался «малыш» и «Андрюша».
Ответ пришел за подписью заместителя начальника областной милиции Вячеслава Максимука. Максимук утверждает, что была проведена лингвистическая экспертиза.
Как говорится в ответе, слова «малыш» и «Андрюша» не являются намеренным унижением чести и достоинства личности. Оскорблением не является и выражение «иди на х.. й», хотя неназванный эксперт и признает, что это «неприличная форма выражения».
Водитель был остановлен для проверки и по просьбе инспектора Петручика стал показывать ему поочередно нужные документы. Инспектор же требовал все сразу, а потом решил составить протокол.
Однако водитель пошел в контры, тянул время с передачей водительского удостоверения и пройти в автомобиль ГАИ отказался. Юристы объясняют, что такое требование работников ГАИ незаконно, однако силовики трактуют закон по-своему. В результате водителя в наручниках отвезли в РУВД, а затем оштрафовали на 1,8 миллиона рублей (~₽6500).
Как говорится в ответе, слова «малыш» и «Андрюша» не являются намеренным унижением чести и достоинства личности. Оскорблением не является и выражение «иди на х.. й», хотя неназванный эксперт и признает, что это «неприличная форма выражения».
Водитель был остановлен для проверки и по просьбе инспектора Петручика стал показывать ему поочередно нужные документы. Инспектор же требовал все сразу, а потом решил составить протокол.
Однако водитель пошел в контры, тянул время с передачей водительского удостоверения и пройти в автомобиль ГАИ отказался. Юристы объясняют, что такое требование работников ГАИ незаконно, однако силовики трактуют закон по-своему. В результате водителя в наручниках отвезли в РУВД, а затем оштрафовали на 1,8 миллиона рублей (~₽6500).
Ссылки по теме:
- Кот пережил удар автомобиля на скорости 120 км/ч
- Погрузчик придавил ковшом автомобиль
- Автомобили на американской выставке 1959 года
- Угробила Porsche через считанные секунды после покупки
- Кто ответит за 27 000 трупов или зачем нужна ГИБДД
Новости партнёров
реклама
Житель Могилева Алексей Павловский получил ответ из Национальной академии наук на свою просьбу разъяснить смысл некоторых высказываний Александра Лукашенко.
В своем письме Павловский, каменщик 5-го разряда, обращаясь к «лингвистам, писателям, руководителям», напоминал: «в выступлении 26.04.2011 года перед СМИ президент РБ А.Лукашенко назвал главу Еврокомиссии Жозе Мануэля Боррозу «козлом» и сказал, что у руководства Украины «вшивости хватает». Автор письма просил языковедов «дать разъяснения этим словам и пояснить, являются ли высказанные А.Лукашенко слова приемлемыми при обращении обычных граждан РБ к руководству государства».
Одновременно Павловский просил разъяснить такие высказывания Лукашенко, как «вшивые блохи» (в адрес предпринимателей) и «отморозки, пятая колонна» (в адрес оппозиции).
Ответ Академии в двух словах - всё нормально, если есть слово в толковом словаре русского языка - значит можно употреблять http://ex-press.by/article.php?id=13738http://ex-press.by/article.php?id=13738
Нужно только наснимать копий, заверить у нотариуса, заламинировать и носить с собой.
Повезло...