17726
30
Вопросы были собраны в книгу Михаила Дымова «Дети пишут Богу». Она вне возраста, так как обращена прежде всего к душе человека. Над мыслями детей можно улыбнуться, вздрогнуть или даже прослезиться. И если это случится – у нас ещё не всё потеряно.
А что бы вы спросили у Бога?
А что бы вы спросили у Бога?
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Врачебная ошибка → Жажда жизни…
- Ты умер по пути домой
- Половина российских детей проводит жизнь в интернете
- Животные и Дети. фотоподборка
- Дом, в котором живем Мы!
Новости партнёров
реклама
И если кому будет интересно тот найдёт и ответы.
Так что, корректно твоя формулировка должна звучать примерно так - "хорошие люди те, которые поступают так, как я считаю, что хорошо". И это верно, и для гманистов и для головорезов. Только вера к этому непосредственного (!) отношения не имеет.
Попробую изложить критику твоего глубокомыслия другими словами.
ТЫ, САМ ДЛЯ СЕБЯ МОЖЕШЬ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ХОРОШО, А ЧТО ПЛОХО. НО ЭТО ДЕТСКАЯ НАИВНАЯ САМОУВЕРЕННОСТЬ. ИБО. ДЛЯ ОЧЕНЬ МНОГИХ ЛЮДЕЙ ВОВСЕ НЕ ХОРОШО ТО, ЧТО ХОРОШО ПЕРСОНАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ.
Это высказывание в точности соответствует заданной тобой теме. Так же, как и предыдущее. Стоит только задуматься. Можно - на пару с другом-философом.
Что же такое вера aka б-говеры? Верующие - это те, кто несмотря на все ошибки в Библии (аналог учебника по астрономии где описаны _теоретические_ выводы, не утверждающие что это ПРАВДА), несмотря на то, что они жгли всех неверующих много веков, несмотря на то, что с точки зрения науки, создатель это Вселенная, утверждают, бьют себя в грудь, и смеются над наукой, говорят остальным, что ОН, мааой клянус! Есть! Более того, все, ВООБЩЕ ВСЕ, кто НЕ верит в НЕГО, будет анального покаран, обоссан и обосран прилюдно, сожжён в собственной моче, и будет похоронён как НЕВЕРЮЩИЙ ЧМОШНИК.
Что же такое атеист и верующий? Думаю, что это как плюс и минус, как мужчина и женщина, как черная дыра и белая дыра, т.е. вообще ну никак не похожи, ничем.
Но всё же есть атеисты активисты, которые жопу рвут, но доказывают что его нет и всё такое, что он не доказан!!11 Существование под вопросом и т.д.
Верующие напротив, рвут жопу и доказывают что ОН есть, а не веришь, а тебя сожгу и убью! Пусть и в Библии написано что нельзя убивать и вообще что-то плохое делать, а я буду бухать, бить морду всем, завидовать, рукоблудствовать и сжигать неверных, только я Д'артаньян, а ты - чмо позороное, хртьфу на тебя!
Ну смысл поняли думаю. Навязывать веру - не надо и не нужно. Не суйте свою веру моим детям, как было тут уже написано. Захочу - я их сам научу и объясню что такое Б-г. Не захочу - не надо на меня злиться и говорить что я тупой и мне ещё мало лет и прочее, живите с верой, я буду жить без неё, это мой выбор.
Тот бред что написано ниже "что такое атеист?" и прочие выводы на счёт их же, просто выше всех похвал, в плохом смысле. Вы уподобились тем людям, что сжигали на костре неверующих, вы называете атеистов дебилами. Делая вывод, что атеисты, просто ещё _не поняли_, что он есть, встаёт вопрос, кто ОН? И почему я должен верить?
Короче вот вопросы для христонутых: Кто он и где он есть (живёт)? Почему его никто не видел? Если видел, есть фотки\видео, хоть что-нибудь (Библию не в счёт, у меня на заборе вообще слово из трёх букв, а во дворе дрова лежат внезапно)? Почему вы верите в него и есть ли в этом смысл (он вас излечил он какой-то болезни? он создал автомобиль?)?
На этом думаю разговор с б-говерами окончен, т.к. дальнейший бред типа "да ты б-гохульник, ты будешь гореть в аду, ололо" и прочее считаю не что иное как баг мозга, христонутость и промыв мозга, я надеюсь вы сегодня помолились утром и кинули тыщу в церковь, а то у батюшки нет денег на бензин 98 для своего джипа
ЗЫ: забыл, христонутые, прошу милости минусить меня, жёстко, чтобы все видели что я за атеистов, не навязывающих свою веру (веру в не веру если точнее) никому, хотите верьте, хотите нет.
1.Библия - вторична, переведена кусками и с ошибками. Первоисточник - Шумерские летописи.
2.Библию для кого писали и зачем? Для евреев, чтобы это безумное стадо идиотов хоть как-то упорядочить и прекратить беспредел. Уж если в Библии(Ветхий Завет, какая книга не помню) говорится, что срать ходить надо за стан (посёлок,город) и говно своё закапывать лопаткой чтобы люди не болели - ну это знаете ли серьёзный аргумент, что те евреи были теми ещё дебилами.
3.Спор о терминах бесмысленнен. Чёткого определения у слова "Бог" нету СОВСЕМ. Ваша ДНК - частичка Живого Бога, бесконечная Вселенная - это тоже частичка Живого Бога. Не такой уж вы и атеист получается. А ведь когда-то и молниям молились и плодородию - и это тоже частички Бога, Его проявления. А если Бог - это такое создание (Он не человек), которое Должно улучшить мою личную жизнь и избавить мир от идиотов - то я ещё больший атеист чем вы.
4.В Библии "Бог" - это во-первых с иврита\арамейского множественное число, а во-вторых в той же Библии (которая вторична) посчитаем и увидим, что Богов было как минимум 7 разных СОВСЕМ не похожих друг на друга. У Шумеров гораздо больше. Политеизмом попахивает и ведёт прямиком в язычество, которое по сути гораздо ближе к Богу, нежели весь Ветхий Завет. Уж чего-чего, а руку бабе в дырку у нас на Руси не совали, а вот в Песни-Песней Соломоновой - запросто.
5.Многие "верущие" Библию даже не читали, и считают "канонами" такие вещи, которые Библией вообще ЗАПРЕЩЕНЫ. Так-то!
6.Религия - уже очень давно бизнес. Единицы заняты истинной верой.
И это не трёп.
И ещё. Так ли важно, КТО задал предлагаемые вопросы? Ребёнок, взрослый, атеист, агностик, или сомневающийся верующий? Действительно, вместо того, чтобы распинаться о том, как плохи атеисты, стоило дать разъяснение - не от бога, так хоть от себя - по сути этих вопросов. Можно, конечно, назвать вопрошающего мудаком (нехорошо, если это на самом деле дети), это легко. Но вопросы-то остаются.
В очередной раз не ответил на вопрос. Т.е. не можешь объяснить...
И как раз важно КТО задавал вопросы. Одно дело, когда их задают действительно дети, не по злобе, просто по наивности скорее. Другое дело, когда подбирают взрослые дяди или тёти, тем самым специально провоцируют конфликт.
Вот что я тебе пытаюсь объяснить, но если у тебя далее ниразунимудаГ не идёт, о чём тогда спорить.
Будь здоров и светлой Пасхи тебе :)
Что ж ты так атеистов-то полощешь. Неужто тебе ближе истово верующие головорезы из ИГИЛ? А среди атеистов полно людей вполне понятливых. Что касается меня, то я, скорее, агностик, хотя, конечно, приближающийся к атеизму асимптотически, но, всё ж таки, по твоим меркам, на что-то ещё годный.
Что касается существа вопроса, то отмечу, что в твоём посте о философском камне нет ни слова о свободной воле. Как бы, ты собирался написать о ней, но позабыл, да?
Ну, ладно, давай о свободной воле и "может - не может". Ты, всё-таки, не путай других и отдавай отчет самому себе, что "не может" и "может, но не хочет" - это не одно и то же. На этот парадокс ловятся те из отвечающих, да, вероятно, и многие из вопрошающих, которые воображают бога в виде пожилого мужчины, сидящего на облаке. Но неужто творец Вселенной, наделив зачем-то кучку инфузорий на планете в захолустном рукаве позабытой галактике свободой воли, теперь и поделать с этим ничего не может?
Допустим. Мы, агностики, что хошь допустить можем.
Но скажи, ты, специалист по замыслам господним, стоило ли наделять кого бы то ни было свободой воли, чтобы тут же отдать её на поругание средствам массовой пропаганды? Или ты всерьёз утверждаешь, что все эти миллиарды людей ныне и присно действительно обладают свободой воли?
Назидание. Темна вода в облаках свободы воли. Всяко человек, даже и со свободой воли, выбирает из вариантов. И если ты в споре, например, с сатанистом, не сможешь быть убедительнее, чем он, и кто-то изберёт его в учителя – достанется тебе потом на орехи. Так что, не лез бы ты. Отношения человека с богом – вещь чрезвычайно интимная. И нужен ли ты здесь, тем более, такой неотёсанный?
1.Даже не Бог, а просто умный человек создал подъёмный кран, который превосходит этого человека по нескольким (но не всем) параметрам, однако человек может просто выключить подъёмный кран.
2.Бог замудрил такую неразрешимую замутку с грехами по всему Ветхому Завету, что ни один человек не может в принципе попасть в Рай. А для того, чтобы в Рай хоть кто-то попал, Бог послал на землю Сына, который должен был умереть (и никак иначе), чтобы отправиться в ад, победить князя бездны и отнять у него ключи от ада, в котором томятся души, попавшие туда из Ветхого Завета.
КОРОЧЕ! Бог создаст камень, который не сможет поднять, а затем создаст ещё один, который сдвинет первый камень... И эти процессы могут продолжаться бесконечно. В итоге такой камень, который будет двигать Бога туда, куда ему нужно.
Мы,Русичи-"Даждьбовы внуци".
Ты бы это... разобрался бы сначала, кто есть кто :)
русич ёптить
Ты - сын Перуна, внук Сварога. Они тебе не Боги - они тебе родня! Вот в чём разница! Помни это!
Атеист_тот,кто ВЕРИТ,что Бога нет.
Про мотивацию вы это напрасно, многие как раз таки не имеют ее ссылаясь на то что человек согласно той же библии слаб и грешен, а во всех грехах человека виноват бес который попутал, эдакое перекладывание ответственности с себя, очень удобно.
Про отрезание голов это практикуют товарищи из одной всем известной религии, вы мне такие проповеди не приписывайте, это мне вам намек на что верующие готовы пойти при отстаивании своей точки зрения. Если вы этого не поняли, то я вам пишу прямым текстом, я порицаю действия верующих, которые убивают других людей, которые либо не верят, либо верят во что-то другое, ссылаясь на то что это воля того в кого они верят. Так вам понятнее?
По поводу вашего утверждения о том что атеизм это то же вера. Вам дали достаточно хороший ответ, просто вы его не поняли. Атеист не верит в отсутствие бога, атеист это человек который не принимает всех ваших доказательств о наличии бога.
Вера строится на отсутствии знания, как только знание расширяется вера отступает в область отсутствия знания и это процесс бесконечный.
1.Здесь Вы правы,подметив частность.Но,на самом деле никакого противоречия нет.Зачастую люди заявляют себя носителями одного мировоззрения,но живут по логике другого.Среди атеистов(материалистов-надеюсь Вам не надо доказывать тождественность этих понятий?) полно тех,кто действует сообразно религиозной логике и этике.Среди верующих легко найти тех,кто руководствуется логикой материализма.
В современном человеке намешано множество неосознанных мировоззренческих установок.Если захотите,могу в дальнейшем предложить Вам тест.
2.Те,кто практикует насильственные методы-являются не истинно верующими,а тупой солдатнёй религии(с моей точки -далеко не самой цельной),совершающими ту же ошибку,что и инквизиция, борясь не с идеей,а с её носителями.
3.Вы сами себе противоречите:"атеист не верит в отсутствие Бога", а во что тогда верит атеист? Ведь вера на то и вера,что не требует доказательств,не так ли?
4.Наша Вселенная образовалась,по последним теориям 13,5 млрд.лет назад из одного единственного атома,находящегося в состоянии квантовой флуктуации.Что послужило толчком к переводу его в возбуждённое состояние и "Большому взрыву"
?
Вы можете,опираясь на факты,документально, опровергнуть факт воскресения Христа?
2. Я рад что вы меня поняли.
3. Я сам себе не противоречу, отсутствие веры не означает автоматического ее наличия.
4. На данном этапе развития науки человечество не располагает ни какой достоверной информации о том что было до большого взрыва, поэтому религиозные люди "прячут" туда бога. Когда знание расширится, бог будет "прятаться" глубже и так до бесконечности, по тому что наука отвечая на 1 вопрос получает еще больше новых вопросов.
5. Я разочарован, вы задали довольно глупый вопрос. В юриспруденции обязанность доказательства лежит на утверждающей стороне, я не утверждаю вообще о том что христос существовал. Я могу опровергнуть все ваши доводы, но опровергнуть того чего не существует я не могу. Ваш вопрос для меня звучит как: "Вы можете опираясь на факты, документально опровергнуть факт наличия магических свойств у рога единорога?" А когда вы мне скажете что единорога нет, то я вам покажу вот эту картинку и скажу - ну как же это так, вот он! :)
В августе 2005 года администрация сайта Boing Boing enru предложила заплатить 250 000 долларов тому, кто сможет предоставить доказательства, что Иисус Христос не был сыном Летающего макаронного монстра.
http://boingboing.net/2005/08/19/boing-boings-250000.htmlhttp://boingboing.net/2005/08/19/boing-boings-250000.html
В четвертом пункте мы с Вами докатились уже и до юриспруденции.Долго смеялся.А ведь начали с 2-х постулатов,которые Вам так и не удалось опровергнуть:
1.Вера (или неверие) не требует доказательств.
2.Атеист,как и всякий человек,верит или не верит-или в существование Высшего Разума Мироздания,или в отсутствие достоВЕРНЫХ доказательств,или в то,что отсутствие веры не является попросту неВЕРИЕМ, или,что не электрик вырубил свет во всем доме,или...впрочем список Вы можете продолжить сами.
И да! если бог это отец, то, извините, что же это за отец, чьи дети являются его же рабами?
Совесть-неотъемлемая часть души русского человека,Вы абсолютно правы.В английском языке этого слова нет.
"Рабы божьи"-изобретение др.иудеев,в др.арамейских текстах-"сыны божьи",в др.русском Правоверии-"даждьбовы внуци".
Если человек конечен,то "бери от жизни всё","не дай себе засохнуть","разрешено ВСЁ,что не запрещено" и т.п.К чему это ведет-мне писать?Полагаю,что Вы,как думающий человек(другие такого не пишут)продолжите и поймете сами.
Всего Вам доброго и хорошего!
а то всё норовят то в школе ввести религию, то оскорбление чувств, то еще хрень какую
И Вам всего наилучшего в день Космонавтики ;)
2.Многие "верующие" книжек не читали, вообще никаких по теме.
3.Кто сказал, что Бог - отец и что мы его рабы? Уж не Библия ли? Библия вторична, была криво переведена кусками с древнеШумерских летописей, была написана для управлением тем безумным еврейским стадом. Мы дети Перуна, внуки Сварога = вот это есть во всех религиях по всей планете во все времена = стало быть это есть истина. Мы - рабы = это только в Библии.
Умение задать логичный и правильный вопрос - это и отличает Человека Рационального от Человека Верующего.
И кто вас расстреливать будет - кому вы блин, нужны?
Про терпимость вы, христиане, хорошо говорите.
Только не мешало бы самым первым терпимости поучиться.
И хорошо, если нас останется живая земля, чистая вода и свежий воздух, остальное в мире - ерунда!
Вера НУЖНА, для того, чтобы человечество не испоганило себя, не начала кушать плоть и становится людоедами, ибо так в Библии сказано, а Библия для стада - закон, за неисполнение которого, овечка попадёт в Ад, где его ждут черти, ровно по 100500 на каждую овечку с страпонами, красненькими такими, ну Ад же красный)) А в рай попадут те овечки, которые соблюдали все-все-все законы, причём не только законы Библии, но и правительства)) И вот тут как раз таки атеист понимает, почему он раньше верил в создателя. Верил потому, что ТАК УЧИЛИ с детства, потому, что везде понатыканы цервки, а это значит, по логике веруюищего, что ОН таки есть, ведь строят не просто так же и учат))
Кстати, магазы есть на каждом углу, вывод - есть магазинный бог, который следит за тем, чтобы каждый магаз платил налоги и т.д. Вывод дебильный, согласитесь. А теперь подумайте почему он дебилен. Поняли? Нет. Ну что ж, значит вам ещё не место в рядах атеистов, продолжайте дальше бить лоб за своего создателя и обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО всем рассказывать и отвечать на комменты и в жизни, что ОН - есть и точка!!!!11 Ибо так учили, ибо есть церкви и самое главное: есть Библия, которую вы конечно же не читали, написанную аж самими людьми, внезапно, но это так. Удачи, когда поумнеете, милости просим. Я не навязываю.
Я тоже понимаю, что меня дурят со всех сторон, но я ещё ничего не предумал, чтобы вырваться из этой кабалы.
ОК:
Чтить и уважать родителей
НЕ Убивать
НЕ гулять от мужа(жены)
НЕ воровать
НЕ спать с животными
НЕ завидовать
НЕ зниматься однополым сексом...
Просто вычеркните то, что вам не нравится из этих библейских духовно-нравственных правил.
Христиане (Католики, Православные, Протестанты, Адвентисты, Мармоны, Пятидесятники... 1000 их) следуют 2м заповедям, которые дал Христос:
1)Возлюби Господа своего всем сердцем своим, всем разумением своим.
2)Возлюби ближнего своего как самого себя.
И что из этих 2х заповедей априори невыполнимо для вас?
2.Люди ничё не поняли.
3.Начались трактовки, переводы, религия, пророчества
4.???
5.PROFIT!
PS: Корявый перевод кусками с чего-то более древнего, а в итоге получилась лютая наркомания.
ты че с трудом осознаешь лексическое значение слова "твердь"?
ну то есть тот кто бога выдумывает себе сам))
ну дальше скучно, бессмысленно опровергать твои личные фантази.
Кстати вот может подскажешь, где-нибудь Библии (да и не только) есть пророчества, что люди будут гибнуть в ДТП от железных монстров или типа того?
ещё раз, КРУПНО - ТВЕРДЬ
"Кстати вот может подскажешь" - ну накой задавать вопросы ответа на который от собеседника не ждешь)))
давай удиви меня - где ж они есть то такие?
За последние 3 года было посажено 7 педофилов в рясах.
Найдены гигабайты порнорафических коллекций.
Ты зенки то разуй - погугли.
Так, так продолжай дальше. :)
тебя надо вые/бать в жопу что бы хоть какая то активность мозна началась.
Ты бы не палился