Принятие нового закона о профилактике семейно-бытового насилия — это тупиковый путь, размывающий российское право. Этот закон — троянский конь, способный разрушить институт семьи как таковой.
Принятие нового закона о профилактике семейно-бытового насилия — это тупиковый путь, размывающий российское право. Этот закон — троянский конь, способный разрушить институт семьи как таковой.
В сети гуляет несколько редакций законопроекта. Самое основное в них списано с прежнего законопроекта, внесённого в Государственную Думу РФ в 2016 году и возвращённого субъекту законодательной инициативы: это допуск НКО к осуществлению гос.услуг, требующих государственного финансирования. Это проведение профилактической работы с так называемыми агрессорами, внедрение психологических программ по управлению гневом, введение защитных предписаний (ордеров) и судебных защитных предписаний.
Придумываются междисциплинарные нормы, некая параллельная реальность: речь ведётся о домашнем насилии, то есть — о преступлении, а меры предлагается принимать в гражданском процессе. Это делается умышленно, чтобы допустить к этой работе НКО, представители которых не могут заниматься расследованием уголовных дел, но им нужно получить финансирование, чтобы расширить рынок своих услуг.
Вся кампания по внедрению законопроекта напоминает маркетинговую кампанию с агрессивной рекламой, использованием военной лексики: «агрессоры», «жертвы». В придуманном судопроизводстве собираются применять репрессивные меры к гражданам. При этом не предполагается возбуждение уголовного дела, ведение предварительного расследования, как это регламентировано уголовным процессом, не обязательно участие защитника на стороне «агрессора», которого могут оболгать, сфабриковать против него доказательства.
Один из главных принципов уголовного процесса — «презумпция невиновности»», — будет порушен. При этом судья вынужден будет принять доказательства, предоставленные стороной «жертвы», поскольку у него не будет инструментов для проверки ложных доказательств. Меры, сравнимые с мерами пресечения, — запрет на приближение к «жертве» на определённое расстояние, требование покинуть место жительства, — предлагается применять к лицу, не имеющему статуса подозреваемого, обвиняемого, без вынесения приговора или решения, принимаемого в рамках процессуального закона, в нарушение Конституции Российской Федерации. Без суда и следствия человек будет обрекаться на скитания.
Между тем, в нашей стране достаточно законов, способных защитить каждого гражданина от какого бы то ни было насилия: Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях, Федеральные законы «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». И если эти законы не работают по каким-то причинам, то нужно добиться в первую очередь исполнения этих законов, а не придумывать новые. Если нет средств на финансирование программ по защите потерпевших и свидетелей, то нужно требовать от Министерства финансов увеличения финансирования, добиться исполнения этих программ, вместо того чтобы тратить бюджетные деньги на сотрудников НКО, выискивающих насилие в семьях.
Источник:
На что жалуетесь?
Если и вправду такой бред сделают законом - МУЖИКИ ПРОСТО ПЕРЕСТАНУТ ЗАВОДИТЬ СЕМЬИ
Гостевой брак - и хватит.
Потрахались - езжай домой.
Дети ?
Какие нахрен дети .....
Не "может". Он как раз направлен на разрушение института семьи.
Если мужчина считает, что его супруга в любой момент может его, "неувиновного", сдать с потрохами, то зачем же тогда жениться или жить в бтаком браке?
Если женщина выходит замуж за "чОткого, дерзкого, как пуля резкого", то почему она полагает, что по отношению к ней его агрессивная натура будет иной?
Странно это всё. При чём здесь закон. Людьми надо быть и подбирать себе пару из людей.
Например ваша соседка звонит в полицию и опеку (это важно, в законопроекте) и сообщает что вы угрожаете зарезать свою жену, приезжают полиционеры и сразу выписывают вам запрет приближаться к супруге ближе чем на 100 метров до окончания расследования.
И пофиг, что ваша супругу уверяет что ничего подобного не было.
И пофиг, если ваша квартира менее 100 в диаметре, вали из квартиры - тогда.
К ней (позже) приедет психолог из опеки и если вы будете ближе 100 метров от нее - вы отправитесь в КПЗ, т.к. уже доказано нарушили закон. И пофиг что по этому поводу думает ваша супруга.
А вашу супругу будут изучать психологи. Вдруг вы ее запугали?
Кстати, ответственность за ошибочный донос по этому законопроекту не предусматривается.
Так-что ваша соседка может вас каждый месяц кошмарить.
Собственно именно по этому, комиссия по делам семьи при Русской Православной Церкви, дала отрицательный отзыв этому законопроекту. Главное "попов" затравить, типа они "за насилие".
Так-что, на волне антирелигиозной истерии, закон могут и принять.
А вот то, что Церковь против такового закона, действительно настораживает, значит, что-то в нём негоже. Каюсь, с проектом подробно не знакомился.
т.е. она просто скажет "Слышала что кричал "Зарэжу", подумала что у соседей, ой у них и нож есть на кухне..."
Все - вы АВТОМАТИЧЕСКИ не должны приближаться к супруге на 100 метров пока психологи не разрешат обратное.
На решение у психологов - месяц.
Вас кто-то в этот месяц увидел вдвоем, сделал видео - все, вы едете в КПЗ.
Мнение вашей супруги никого не колышет. Если ОНА УБЕДИТ психолога что это ошибка - с вас конечно снимут обвинение в попытке "зарэзать", но нарушение закона о 100 метрах у вас-же есть.
Вот вы и подняли судимость.
Неожиданно, согласитесь.
Представляете, какие просторы для внутренних разборок с малознакомыми людьми открываются?
К сожалению, я не утрирую.
К знакомой семье (в России) пришла медсестра к ребенку. Мать с медсестрой общий язык не нашла (типа у нее второй сын, она сама все знает). Медсестра ушла явно обидевшись.
Через пару дней звонок в дверь - опека.
"Ой, а что у вас в коридоре? Это ремонт? Обои не поклеены, гипсокартон частично не прикреплен, проводка висит на потолке....
У вас неделя что-бы "все было как у людей" иначе ваши сыновья отправятся в ДД, а с вами будем разбираться. Вот вам и предписание, через неделю придем с полицией. Пока. И нас ничего не волнует".
В общем муж у нее взял отпуск за свой счет, денег заняли, дизайн проект упростили, часть закупленных прибамбасов выкинули часть по дешевке распродали и ремонт "все было как у людей" сделали.
Больше не выпендриваются.
ПС
Опека реально пришла с полицией. Посмотрели, покивали и пообещали периодически заходить.
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 11.01.2020 г.)
Глава 10. Административные правонарушения, посягающие на права личности
Статья 73. Противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений
Статья 73-1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 73-2. Побои
https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31577399#pos=1694;-48https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31577399#pos=1694;-48