40
1
1
вместо того, чтобы поработать, я усугубляю вот этим... и слушаю вот это...
Новости партнёров
реклама
Гезундхайм
Это то, что я слышал от понаехавших оттуда.
Вам, для разминки и другим, для понимания того, что сейчас вытворяют судьи.
В СОЮ идёт полный судейский беспредел. И чем дальше, тем сильнее.
Алименты. Что за зверь? Где он описан?
Мы повсеместно используем данный термин, даже не задумываясь о том, что его определение отсутствует в законе. Как такое может быть?
В моём, как и во многих других случаях, суд признал добровольное перечисление денег на содержание ребёнка «Подарками». Бывает скажите вы. Не хватило доказательств. Доказательств чего? Из переписки по электронной почте, представленной в суд:
25 декабря 2011
Ш – … Да. И каким образом тебе передавать алименты?
06.02.2012
Ш – …КТО-ТО ПРОСИТ АЛИМЕНТЫ НАМЕРЕННО НЕ УКАЗЫВАЯ АДРЕС.
15 февраля 2012
М – алименты можно перечислять на банковскую карту 6761 9600 0299 .... в Сбербанке России.
Судебный пристав отказывается делать запрос в Сбербанк с целью получения информации о том, когда и сколько средств перечислил Ш гражданке М, на счета, указанные ему, как счета для перечисления алиментов.
Мотивация: По предоставленным копиям нельзя установить, кому перечислялись деньги и НЕ УКАЗАННО НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА. Дело № 2а-1110/2016
Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области Гаранина Т.В. в судебном заседании доводы Ш.А.Н., изложенные в исковом заявлении, считала необоснованными. Суду пояснила, что постановление о расчете задолженности от "."..г. отвечает требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве». Представленные истцом копии квитанций об оплате не были учтены судебным приставом-исполнителем, поскольку не содержат данных о наименовании получателя платежа, данных о назначении платежа.
То есть. Мы сталкиваемся с тем, что исполнение закона не законно.
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Однако суды требуют доказательств оплаты. Насколько это законно, если нигде в законе не написана обязанность собирать подтверждающие документы и причём, такие, которые устроят суд, но которые отсутствуют в природе?
Следующая серия судов.
Раз один суд постановил, что квитанции Сбербанка не соответствуют закону, то идём в суд и на основании ЗоЗПП требуем взыскать со Сбербанка эти деньги.
Квитанции действительно нарушают закон. Прикладываем справку из Сбербанка о том, что у них нет технической возможности указывать назначение платежа (т.е. их вина доказана). Указываем, что никаких других обязательств, кроме как перечисление денег на содержание ребёнка у Ш перед М нет. Просим запросить сбербанк о суммах, перечисленных от Ш к М, т.к. банковская тайна.
Получаем…
31.08.2017 года судья Василенко, Волжского городского суда Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Ш. к ПАО «Сбербанк России» и к М в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.
Основания стандартные. Судья так видит.
Следующая проблема. По суду удерживают 70% от ЗП. ЗП 17 000 руб.
То есть человека физически обрекают на смерть оставляя ему сумму ниже прожиточного минимума.
Идём в суд.
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
…
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
Решение судьи – отказать. «Вы не правильно трактуете закон».
Об отказах в апелляции и кассации рассказывать не буду. Рука руку моет. Как бороться с рукомойниками? Законных методов нет. Получаем террористов в мантиях.