46357
7
Редакция «Защищать Россию» с упоением читает англоязычные форумы и узнает, что думают за границей о нашем оружии. Предлагаем вам подборку высказываний иностранцев об автомате Калашникова.
«АК-47 – это как молоток - для выполнения своих функций лучше не придумаешь. Молоток нельзя улучшить, АК-47 тоже. В этом поколении стрелкового оружия АК-47 достиг потолка. Оружие следующего поколения будет стрелять уже не пулями, и только тогда сможет превзойти “Калашников”».
anders swerd
«Да, АК-47 как зайчик из рекламы “Энерджайзера” - работает несмотря ни на что. Могу на него рассчитывать в любой ситуации. Для меня это идеал».
KC Casey
«Боже, до чего я люблю свой АК!»
THEREALGUCCIJAKE
anders swerd
«Да, АК-47 как зайчик из рекламы “Энерджайзера” - работает несмотря ни на что. Могу на него рассчитывать в любой ситуации. Для меня это идеал».
KC Casey
«Боже, до чего я люблю свой АК!»
THEREALGUCCIJAKE
×
«Да в него можно бекона напихать до самых краев и все-равно работать будет…»
E9 Wubzy
«Кто-нибудь может мне объяснить… Если бы вам в голову выстрелили из АК-47, были бы сильные повреждения головы (взрыв головы, сильное кровотечение) или из головы все вытечет попозже? Я так, просто с товарищем спорю. Ваше здоровье!»
Ukefkomz
«В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей».
Tung the gamer
E9 Wubzy
«Кто-нибудь может мне объяснить… Если бы вам в голову выстрелили из АК-47, были бы сильные повреждения головы (взрыв головы, сильное кровотечение) или из головы все вытечет попозже? Я так, просто с товарищем спорю. Ваше здоровье!»
Ukefkomz
«В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей».
Tung the gamer
«АК-47 — оружие на все времена года. Одно из моих самых любимых».
da ta
«Многие забывают сказать, что от АК не спрячешься…Эта хе…овина пробивает стены».
Dave062YT
«Дешево, круто и очень пугает)))»
andreas arale
da ta
«Многие забывают сказать, что от АК не спрячешься…Эта хе…овина пробивает стены».
Dave062YT
«Дешево, круто и очень пугает)))»
andreas arale
«Если случится зомби-апокалипсис, я бы предпочел АК-47 из-за его надежности».
ARIES MALECDAN
«Хотел бы я иметь это супероружие».
RedEyezRedBull
«Теперь понятно, почему мексиканские наркокартели любят это оружие».
jimmybob137
ARIES MALECDAN
«Хотел бы я иметь это супероружие».
RedEyezRedBull
«Теперь понятно, почему мексиканские наркокартели любят это оружие».
jimmybob137
«АК-47 потрясающе кучно бьет. Единственное, что вам может не понравиться, - это стрелять из него на очень большие расстояния, но М-16 не намного точнее его, зато менее надежна и с меньшей убойной силой, да и стоит дороже».
vShoTzZ25
«Эту модель разработали более 60 лет назад, а она все еще чертовски хороша».
José Carlos
«Одно из самых потрясающих зрелищ — смотреть на дымящийся АК».
TheRealTDawg
vShoTzZ25
«Эту модель разработали более 60 лет назад, а она все еще чертовски хороша».
José Carlos
«Одно из самых потрясающих зрелищ — смотреть на дымящийся АК».
TheRealTDawg
«Большинство американцев не любят автомат Калашникова из-за того, что это «оружие врага» и т.д., но что касается меня, то в любой день недели я предпочту свой АК М-16 и АР-15 так как этот автомат может пройти через что угодно и сохранить хорошую форму!!!»
devan carson
«Чувак, ты только что заставил меня копить на АК следующие несколько месяцев».
gnarly0531
«Впечатляюще и очень сексуально, я не про стрелка, а про оружие:)»
cultofmao
devan carson
«Чувак, ты только что заставил меня копить на АК следующие несколько месяцев».
gnarly0531
«Впечатляюще и очень сексуально, я не про стрелка, а про оружие:)»
cultofmao
«ЗОМБИ, БЕРЕГИСЬ!!!»
xsni
xsni
Источник:
Ссылки по теме:
- Калашников — человек и автомат
- Экскурсия по боевому железнодорожному ракетному комплексу
- Внедорожники, которые не боятся АК-47
- Откопал остатки III рейха
- Реактивно-артиллерийская бригада РСЗО «Смерч» В Твери
Новости партнёров
реклама
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. В это время М. Т. Калашников работал на оружейном заводе в г. Ковров, где изготавливалась первая опытная партия АК-46.
Правда, только одиночными, очередью не разрешают)))
Но пббс ему не очень и нужен. Можно смириться.
А тролли походу сравнивают АК с М16 по компьютерным стрелялкам? Посмотрел бы я во что превратятся ваши портки когда у вас М16 в городском бою клина словит.
По поводу рельсы - бить надо в шейку с 50 метров и тогда пробивает.
АК74 калибра 5,45х39 обычными патронами не шьет рельсу, про бронебойные не знаю.
Сложно представить себе сколько людей погибло проверяя пробивает АК рельсу или нет, т.к. при стрельбе в упор сердечник рикошетит обратно.
Калаш - он вообще в полном смысле слова не является полноценным стрелковым оружием, а средством организации "огневого вала" за 2 копейки!! Он вообще не предназначен для прицельной стрельбы, а как дробовик - для накрытия площадей!! У хорошего калаша - куча от 120 мм, у валовой Арки (ар-15, м-4, м-16) -25 - 30!!
Мужики - харе лежа на диване фигней страдать!! Вы хоть бы попу подняли и съездили бы в любой московский тир оружие в руках подержать и пострелять , а уж потом придавались бы "ватник-патриотизму"!!))
Есть несколько деталей, которые нужно уточнить:
1. Извечный вопрос, который в России принято не задавать - а зачем свою армию валять в грязи и говне??? Это прям обязательно-обязательно???)) Но вопрос этот полемичный - и щаззз будет бесконечное количество доводов, что в "реальной войне без этого никак"!! Оставим этот спор))
Если Вы хотели сказать с самого начала, что калаш это великолепное, дешевое войсковое решение
- я жму Вам руку, впрочем как и все остальное человечество!!
Если мы говорим о калаше и о его ценности как о "целевом оружие" - то ценность его близка к "0"
едем на коробочке (БМП) вдруг взрыв... открываю глаза земля так медленно падает, как будто все остановилось, потом понимаю - что это не земля падает, а я падаю вместе с землей, (и это за какие-то доли секунды!)с оружием при этом ничего не произошло! а М-16 бы просто развалился от удара! (по крайней мере, часто, просто клинило после небольших ударов об землю!)
бежишь ты, просто уронил всё! -звездец! ты без оружия! а попробуй его разбери в условиях боя?
к слову об эффективности это сейчас зависит от калибра, у нас есть АК с 5.45, это в основном для ближнего боя...
маленькие пули при входе в тело разваливаются. большие проходят как-бы насквозь... какое из этих гуманней?
но те и другие недолюбливают его..
В основе лежат две концепции - первая уже упомянутая концепция "огневого вала". Современная промышленность научилась клепать боеприпасы в неограниченных объемах.. Вывод был сделан был простой и он привел к существенному снижению уровня подготовки стрелковой подготовки линеййного пехотинца.. Чем учить стрелять "расходный элемент" проще и дешевле поййти по другому пути.. Если рота солдат в течение получаса бегло стреляет в сторону деревни - то у белки сидящей в центре этойй деревни весьма велики шансы лишиться глаза.. Вопрос тут не в меткости бойцов и оружия а законах математической вероятности. Ну все и решили что боеприпасы меньших калибров легче и дешевле производить,перевозить и носить в больших количествах.
Вторая концепция еще циничней. В военном деле очень мало внимания уделяется останавливающему свойству пули, на первом месте проникающая способность!!! Это только в фильмах раненый боец через два дня снова в строю!! В действительности даже при среднем ранении требуются месяцы а то и годы реабилитации. В рамках термоядерного конфликта, сама война должна была закончиться гораздо раньше такого периода.. А для каждоййй из сторон раненыйй боец гораздо большийй гимоп чем убитый... Таков закон экономики современной скоротечной воййны!! Раненого нужно эвакуировать, лечить и кормить без перспектив его снова использовать!!))
У любого 30 калибра останавливающее действие в разы больше чем у 22-го.. Раневые каналы совершенно разные.. Сопутствующие фокусы неустойчивых отечественных пуль 5,45 не в счет... Это так... нечаянно получилось))
В общем и целом наш 5,45 ужасен! Это самый крупныйй советский военный провал!! С ним что только не делали!!! Как ни "демидролили" какие пули только не ставили!! Но что-то в нем косячное от рождения... Конечно 223 ремингтону он и в подметки не годиться!!
*бежишь ты, просто уронил всё! -звездец! ты без оружия! а попробуй его разбери в условиях боя?*
а с ак какие проблемы? снял/стукнул/поставил/ (если надо вытряхнул) стреляй дальше!
разница оружейных калибров, это давняя практика, что бы не использовалось врагом! это так же разница метрических систем, например когда в СССР поставили английские самолеты в великую отечественную. их невозможно было ремонтировать, так как там было всё в дюймах, пришлось всё переводить в нашу систему, и ничего, получилось -сделали подобие их машине (было какое-то судно, копия их, не помню названий), и оно летало...