Бывшее должностное лицо министерства образования и науки Мурманской области Лилия Хоруженко, совершившая наезд на 12-летнего велосипедиста Генриха Ширшова, отсудила у семьи ребёнка 120 тыс. рублей на замену зеркала заднего вида и закраску и полировку царапин на своём автомобиле Volkswagen Tiguan.
Как уже писали ранее ДТП, которое легло в основу судебной тяжбы, произошло 28 июля 2018 года в деревне Юркино. У Генриха после аварии были выбиты передние зубы диагностированы перелом челюсти, сотрясение мозга и ушибы тела. По заключению стоматологов зубы парню смогут начать протезировать только по достижению им 25 лет.
Парадокс ситуации в том, что Хоруженко в свою бытность чиновницей регионального Минобрнауки в числе прочих задач как раз и курировала вопрос безопасности детей на дорогах!
Источник:
P.S. Интересно будет ознакомиться с точкой зрения наших уважаемых читателей: какая из конфликтующих сторон права? И какая, берега попутала и краёв не видит?
Источник:
- Росгвардейцы на БТР въехали в автомобиль с россиянкой
- Российских водителей автобусов, чтобы не засыпали за рулём, обяжут использовать браслеты
- Лихой столичный рубака затупил саблю времён бородинской битвы и угодил под суд
- Россиянам объяснили, как есть колбасу и при этом оставаться здоровым
- Родилась в рубашке: девушка окаменела от испуга, но беда пролетела, не задев голову
Перед нами обычное ДТП, где подросток выехал на дорогу и стал виновником ДТП. Не надо нам тут продавать историю про несчастного мальчика и его родителей и кровожадную бывшую чиновницу. Минус тебе за желтушный пост.
Про дтп не знаю ничего.
Не так давно начал трогаться на зелёный свет на переходнике и перед капотом полетел такой же велосипедист-подросток. Благо у меня реакция неплохая и дизель без акселератора автомобиль с места двигает. Просто тормоз ногой приплющил.
Дети часто на великах в стоящие автомобили врезаются и царапают ЛКП. Понятно, что проблема с парковками, на великах погонять дорожек специальных мало, но ущерб нанесён, родители должны возместить. Не важно, что случайно и он просто ребёнок. На дороге вообще редкость, чтобы водители намеренно ДТП устраивали. Ну, а кто на тротуарах паркуется, не жалуйтесь.
Дети вообще-самые опасные участники движения. Заиграются, на танке ехать будешь и они тебя не заметят. Очень внимательными водителями нам нужно быть. И регистратор в помощь. В подобных случаях может оправдаться.
Но 120к за царапины и зеркало. Тётка похоже раза в 2 накрутила.
Дорога является дорогой, т.е. обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Приоритет определяется знаками, если их нет, то правилами ДД.
А если погуглить, то оказывается данная чиновница уволилась из министерства образования еще в 2013 году (т.е. за пять лет до ДТП) и с тех пор занимается предпринимательской деятельность.
-------------------------------------------------------
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе земельных участков № СОНТ «Юркино 1», на 31 км автодороги Кола – п.Верхнетуломский – КПП Лотта, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Фольксваген, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего истцу на праве собственности и несовершеннолетнего велосипедиста ФИО2, а именно несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном ответчиков, управляя велосипедом «МЕРИОР», двигаясь по грунтовой дороге, на не регулируемом пересечении не равнозначных дорог, допустил столкновение с автомобилем истца, двигающимся по главной (асфальтобетонной) дороге.
Данный факт установлен по результатам проверки, проведенной ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.
Велосипедисту ФИО2 в возрасте 12 лет запрещалось движение на участке дороги, где произошло ДТП в соответствии с требованиями п.24.3 Правил дорожного движения РФ.
Поскольку участок дороги, где произошло дорожно-транспортного происшествие, не обозначен дорожными знаками 4,5.1, 5.33, 5.34, 4.5.2 - 4.5.7, 5.21 и 5.22, то соответственно он не является «жилой зоной», пешеходной зоной», «пешеходной и велосипедной дорожкой (велопешеходной дорожкой)».
В рассматриваемой ситуации при пересечении проезжих частей, имеющих разное покрытие, на одном уровне, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген» и двигаясь по дороге с твердым покрытием, пользовалась правом на первоочередное движение в намеченном направлении.
В данных дорожных условиях действия водителя ФИО1 не противоречили требованиям п. 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия велосипедиста ФИО2 не соответствовали требованиям пунктов 24.3 и 13.9 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб автомобилю истца причинен по вине несовершеннолетнего ФИО2, нарушившего ПДД РФ и допустившего столкновение с автомобилем истца.
Таким образом, ущерб, причиненный автомобилю истца, подлежит взысканию с ответчиков – родителей несовершеннолетнего, в солидарном порядке, поскольку они не осуществили надлежащий контроль и надзор за ребенком.
https://okt--mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=60905257&delo_id=1540005&new=0&text_number=1https://okt--mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=60905257&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
мой батя, царствие небесное, в прошлом, ехал во дворе , не превышал скорость,выскачил засранец как бывает с детской площадки и прямо под колеса из слепой зоны....
Не возможно просто было успеть среагировать....
Принесли ребенка домой, скорая, лечение...
Родите выкатили сумму просто дичайшую с угрозой "посадить"...
Предложили им половину суммы по примирению сторон - отказались они.
Суд.
Невиновен.
Родители, смотрите за вашими детьми или вдолбите им ПДД
Давайте как-то фильтровать ответственность и распределять вину. Почему за нарушение ПДД пешеходом - всегда виновен водитель?
Понаставили камер для авто - ставьте теперь и камеры с определением лиц и ибашьте всех, кто переходит на красный, переезжает переходы на великах и выскакивают на вторую полосу дороги, когда трамвай блеснет на горизонте. И чтоб жестко - не менее 500 за каждый косяк и 1000 за повтор в течении месяца, чтоб как с авто.
А в случае ДТП по вине пешехода/велосипедика - полностью взыскивать компенсацию и пусть хоть лежачим инвалидом на всю жизнь остался!
Вот тогда будет справедливо. И, к сожалению, только в этом случае начнется ВЗАИМНОЕ уважение на дороге.
Судя по фото, дорога проселочная, из-за заборов участков, видимость сильно ограниченная. Возникает вопрос, какой скоростью двигался автомобиль, что умудрился нанести себе такие серьёзные повреждения об велосипед. Она конечно правила не нарушала, но, как написано в ПДД, водитель при выборе скоростного режима должен руководствоваться не только ограничениями но и текущей дорожной обстановкой.
я могу и бабе [мат], если напрашивается
Правила дорожного движения 2020
6. Требования к велосипедистам
6.1
Двигаться по дороге на велосипедах разрешается лицам, достигшим 14-летнего возраста.
---------
6.5
Если велосипедная дорожка пересекает дорогу вне перекрестка, велосипедисты обязаны уступить дорогу другим транспортным средствам, движущимся по дороге.
и т.д.
Так, что по закону, вроде все правильно.
"После ряда экспертиз в ГИБДД пришли к выводу, что Хоруженко не является виновницей аварии, так как мальчик выехал на нерегулируемый перекрёсток неравнозначных дорог со второстепенной дороги - чиновница двигалась по асфальтовой дороге, а велосипедист выезжал с грунтовки."(с)
Где тут слово о знаке? Есть слова ПЕРЕКРЕСТОК НЕРАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ! Читаете то, что пишете!
Остальное киждёшь