131
1
Есть у меня подруга-армянка. Так вот чаще, чем она слово "черный" не говорит никто из моего окружения. Она не стесняется своей внешности "я же и правда черная, в чем проблема то".
Дискриминация- это плохо, мы все это знаем с юных лет. Издевательства и унижения людей с иным цветом кожи, разрезом глаз или формой носа лишь подчеркивает необразованность и глупость людей. Но иногда толерантность доходит до абсурда.
Президент США Барак Обама подписал закон, который исключает из американского законодательства такие слова, как "уроженец Востока" ("или восточный"), "испаноговорящий", "негр" и другие, дискриминирующие определённые слои населения страны. Целью документа является «модернизация терминологии, обозначающей меньшинства», замена обозначений, встречающихся в законе об общественном здравоохранении конца 1970-х годов, на политически корректные.
"Термину "уроженец Востока" не место в федеральном законодательстве, наконец-то этот унизительный и архаичный термин уйдёт в историю, — сказал один из авторов нового законопроекта".
У меня нет слов.
Ну где логика? Если человек азиатской внешности, то он азиат, если он принадлежит к негроидной расе, то он негр. Это не дискриминация, а факт. А что делать с "уроженцами Востока"? Они же и правда с Востока, что здесь унизительного? Мне кажется унизительно стыдиться своих корней, а быть выходцем из любого региона - это никакое не унижение. К слову, негров же теперь в Америке называют афроамериканцами, что также является указанием на их происхождение. Почему быть родом из Африки нормально, а с Востока стремно? В чем разница то, объясните мне.
Дискриминация - это говорить, что азиаты не умеют водить машину, арабы - все насильники и убийцы, а итальянцы - геи. А негр, уроженец Востока, испаноговорящий - это нормально, успокойтесь.
А вы как относитесь к такой дискриминации?
Президент США Барак Обама подписал закон, который исключает из американского законодательства такие слова, как "уроженец Востока" ("или восточный"), "испаноговорящий", "негр" и другие, дискриминирующие определённые слои населения страны. Целью документа является «модернизация терминологии, обозначающей меньшинства», замена обозначений, встречающихся в законе об общественном здравоохранении конца 1970-х годов, на политически корректные.
"Термину "уроженец Востока" не место в федеральном законодательстве, наконец-то этот унизительный и архаичный термин уйдёт в историю, — сказал один из авторов нового законопроекта".
У меня нет слов.
Ну где логика? Если человек азиатской внешности, то он азиат, если он принадлежит к негроидной расе, то он негр. Это не дискриминация, а факт. А что делать с "уроженцами Востока"? Они же и правда с Востока, что здесь унизительного? Мне кажется унизительно стыдиться своих корней, а быть выходцем из любого региона - это никакое не унижение. К слову, негров же теперь в Америке называют афроамериканцами, что также является указанием на их происхождение. Почему быть родом из Африки нормально, а с Востока стремно? В чем разница то, объясните мне.
Дискриминация - это говорить, что азиаты не умеют водить машину, арабы - все насильники и убийцы, а итальянцы - геи. А негр, уроженец Востока, испаноговорящий - это нормально, успокойтесь.
А вы как относитесь к такой дискриминации?
Источник:
Еще крутые истории!
- "Жаль потраченных на тебя денег, тварь!": девушки поделились самыми неудачными свиданиями
- Дикая история вечно беременной спортсменки
- "Тащили мусор через весь зал": причины, по которым люди больше в ресторан ни ногой
- "Я ей предложила колбасу, а она скривила лицо": развод с избирательными попрошайками
- 15 ситуаций, в которых дети серьёзно начудили
Новости партнёров
реклама