44
1
На информационных украинских сайтах каждый день обновляется информация по поводу Крыма. Оказывается, полуостров «увяз в "адском болоте" неразрешимых проблем, а поддержавших оккупацию жителей полуострова постигло разочарование». Об этом сообщает "Обозреватель" со ссылкой на некую крымскую журналистку.
Но как зачастую это и бывает ни доказательств, ни аргументов со стороны крымчан или тех же журналистов, кроме представленной, увы, нигде нет.
Однако все очень плохо говорится в статье. Мол, застраиваются побережья (хотя по закону их все убрали с территории пляжа и облегчили выход к морю) при Украине, но сейчас все в разы хуже. А как же иначе? Если нужно подготовить материалы в срок, а доказательств нет, всегда можно разбавить текст водой.
Не обязательно морской.
«Полным ходом идет незаконная и варварская застройка прибрежной зоны, вольготно себя чувствует коррупция, разрушаются памятники архитектуры» - говорится на странице издания.
Но самое ужасное далеко не это, а то, что «ценность демократии крымчане начали осознавать лишь с утратой своих гражданских прав и свобод».
Я, конечно, все понимаю, долг журналиста подать материал так, как говорят ему работодатели. Но какой смысл выпускать ни чем не подкрепленный материал, да еще и вставлять громкие слова, такие как: демократия, права и свободы. Что об этом конкретно знают на Украине, в частности политики, которые отгораживаясь от олигархов, ставят олигарха во главу страны?
Смогут ли сказать о свободе слова и выбора на Донбассе?
А АТОшники? Смогут ли они получить свои обещанные квартиры? Или будут оспаривать решение государства в ЕСПЧ?
Вот где нужно искать проблемы демократии. А не заглядывать в рот крымчанам, у которых начинается новая жизнь, и далеко не такая, какой ее описывают украинские журналисты.
Однако все очень плохо говорится в статье. Мол, застраиваются побережья (хотя по закону их все убрали с территории пляжа и облегчили выход к морю) при Украине, но сейчас все в разы хуже. А как же иначе? Если нужно подготовить материалы в срок, а доказательств нет, всегда можно разбавить текст водой.
Не обязательно морской.
«Полным ходом идет незаконная и варварская застройка прибрежной зоны, вольготно себя чувствует коррупция, разрушаются памятники архитектуры» - говорится на странице издания.
Но самое ужасное далеко не это, а то, что «ценность демократии крымчане начали осознавать лишь с утратой своих гражданских прав и свобод».
Я, конечно, все понимаю, долг журналиста подать материал так, как говорят ему работодатели. Но какой смысл выпускать ни чем не подкрепленный материал, да еще и вставлять громкие слова, такие как: демократия, права и свободы. Что об этом конкретно знают на Украине, в частности политики, которые отгораживаясь от олигархов, ставят олигарха во главу страны?
Смогут ли сказать о свободе слова и выбора на Донбассе?
А АТОшники? Смогут ли они получить свои обещанные квартиры? Или будут оспаривать решение государства в ЕСПЧ?
Вот где нужно искать проблемы демократии. А не заглядывать в рот крымчанам, у которых начинается новая жизнь, и далеко не такая, какой ее описывают украинские журналисты.
Источник:
Новости партнёров
реклама