1371
1
1
Пьяная дебоширка, устроившая скандал в кафе, воткнувшая ручку в ладонь полицейского и получившая от него оплеуху, пытается посадить капитана полиции в тюрьму.
В этой истории удивительно все - пострадавшая бегает от камеры и общается только по телефону, обвиняемый наоборот, рассказывает как все происходило и подкрепляет всё видео-доказательствами. Но, при этом в следственных делах явно выигрывает не полицейский, а пьяная скандалистка. Капитана полиции - вдовца, кстати, воспитывающего двух маленьких детей - обвиняют в том, что получив удар ручкой в ладонь, он превысил свои служебные полномочия.
Источник:
Ссылки по теме:
- Танцующий конь Тони из американской конной полиции
- Голова буйного китайца застряла в решетке обезьянника
- Правонарушителю попалась ручка со смещенным центром тяжести
- Агрессивная белка атаковала американского полицейского
- Преступник попытался сбежать от полиции, спрыгнув со второго этажа
Новости партнёров
реклама
Живу в таком райончике...
Чуваку просто не повезло, тетка наверное чья то родственница.
А по существу: смотреть надо на обоих, на нее за нападение на представителя власти при исполнении, ну а на него уже смотрят.
"обвиняют в том, что получив удар ручкой в ладонь, он превысил свои служебные полномочия."
Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
Есть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
<...>
Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, ТЯЖЕСТЬ ПРИЧИНЁННОГО ИМ ФИЗИЧЕСКОГО, МОРАЛЬНОГО или имущественного вреда и т.п.
<...>
Какие права были нарушены СУЩЕСТВЕННО? ИМХО, очень сильно от судьи будет зависеть. Штраф 10-15 килорублей - соглашусь, что-то существеннее - нет.
Ну закончится когда то этот суходрочь или нет???
Ну, не факт, не факт... В России всё по-другому. :)
"...Фемида - древняя богиня правосудия, и классически изображается с повязкой на глазах, что обозначает беспристрастие, весы в одной руке это символ справедливости и меры, и меч в другой руке - символ кары..." (С)
А теперь, внимание!
У здания Верховного суда России в Москве, у скульптуры Фемиды из этих атрибутов только весы, а повязка (беспристрастие) отсутствует, а вместо меча (наказания), она держит щит (защиту). :)