2426
1
1
Предварительно установлено, что в ночное время водитель автомобиля Ягуар двигался по Вешняковской улице в сторону улицы Старый Гай, совершил наезд на 17-летнего подростка, проезжавшего на зелёный сигнал светофора по пешеходному переходу на электросамокате. От удара потерпевшего отбросило на несколько метров вдоль дороги.
"Прибывшие на место происшествия полицейские задержали предполагаемого виновника аварии. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Пострадавший был незамедлительно доставлен в городскую больницу для оказания экстренной медицинской помощи", - сообщили в МВД.
Следственной частью СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении 27-летнего водителя иномарки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
Следственной частью СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении 27-летнего водителя иномарки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.
Источник:
Ссылки по теме:
- Звуки мужчин после 30 лет
- "Ковырялка" на все случаи жизни
- Яжмать на спортивной площадке
- Гаджет для длинноволосых людей, которые не ищут лёгких путей
- Собака начала оплакивать своего друга, посчитав, что он мёртв
Метки: Видео ДТП аварии авто авто аварии автомир автомобили машина наркоман пешехода сбили электросамокат
Новости партнёров
реклама
Наркоман на красный летит, самокатчик не спешился на пешеходном переходе.
Я бы только поправки в закон внёс, чтобы наркоманы не могли в случае ДТП "отказаться от прохождения медосвидетельствования".
Обдолбанный или алкаш на большой скорости проезжает на красный и сбивает человека на пешеходном переходе. Тут же находятся те, кто доказывает, что если сбытый был на самокате, то ДТП не считается, что это не пешеход, а такое же транспортное средство, поэтому сам виноват и максимум что будет грозит водителю это обоюдка. Да и еще при переходе чел на самокате же не убедился, что его пропускают, так что и здесь виноват.
А водитель...водитель не обязан тормозить и быть внимательным - это задача пешеходов следить, чтобы их не сбили
Некоторые считают, что наличие самоката у сбитого пешехода дает водителю своего рода индульгенцию, освобождая его от ответственности.
Самокатчику максимум будет грозить штраф в 800 руб. и то маловероятно. Проезд на самокате не имеет никакого отношения к ДТП. Водитель с таким же успехом сбил бы и обычного пешехода или ребенка
Водителю проезд на красный и наезд на человека на пешеходном переходе
Представьте ситуацию
Идут пешеходы и велосипедист на велике по пешеходному переходу на зеленый
Вдруг вылетает грузовик и всех сбивает.
Кто виноват в ДТП?
Пешеходы виноваты? Вы скажете Да, т.к. они не убедились, что их пропускает водитель грузовика
Велосипедист виноват? Опять да, т.к. ехал на велосипеде, а не спешился
А водитель грузовика? Да, но, если бы пешеходы и велосипедист смотрели по сторонам, то ничего бы не произошло, так что они более виноваты, чем водитель. Именно их неосмотрительность и привела к ДТП
Это ли не абсурд?
В данном случае, человек на самокате является пешеходом и водитель авто будет отвечать как за сбитого пешехода, согласно судебной практике
"Превратить" самокат в автомобиль не получится
Если ты думал, что можно спокойно сбивать людей на самокатах, то лучше выброси права