8657
1
1
В Тольятти владелец автомобиля Фольксваген Туарег решил продать свою ласточку и поехал к покупателю. Но, к сожалению для него, на пути встала девушка на красной машине. Осторожно мат!
Источник:
Ссылки по теме:
- В Санкт-Петербурге грузовик протаранил стоящие автомобили
- ДТП со стоящими на перекрёстке автомобилями
- Авария дня. Мотоциклист снёс на пешеходном переходе бабушку с внуком
- Неопытный 19-летний водитель повредил 6 японских автомобилей
- Авария дня. "Учитель" спровоцировал серьёзное ДТП
Новости партнёров
реклама
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Может увидеть даже два нарушения со стороны "рега" - не правильно выбрал скорость (это по поводу видимости с некоторой натяжкой конечно) и маневрировал а не тормозил. А в таком случае обоюдка.
Я в аварию попадал, мне со встречки Камаз с прицепом выехал - водитель пъяный был и задремал. Я ушел от столкновения по обочине. Так мне вначале предъявили нарушение именно по этому пункту что маневрировал, а надо было только тормозить. Я потом в 2-х судах доказывал,сначала что я не виноват (я там еще машину зацепил) я потом что виноват водитель Камаза(так страховая Камаза потребовала).
Можно конечно снизит скорость с помощью маневра в дерево или встречную машину, но скорее всего речь идет о торможении. Но вопрос спорный. Кроме ППД есть еще разные кодексы которые главнее и там разрешается защищать себя разными действиями.
Понятно, что виновата эта дура, но он 100% успел бы затормозить, у Туарега тормоза хорошие, скорость небольшая...
Конечно выезжающий водятел, но придерживайся 40 км/ч в таких метах и будешь успевать многое видеть и реагировать.
Вывод: Лучше минуту упустить и доехать, нежели поторопиться и не доехать.
Согласиться с вами - людоедство. А против и сказать ничего не могу.
У этого знака "немного" другая формулировка.
З.Ы. Просто для интереса, а как бы вы прокомментировали знак 1.16? Осторожно - сиськи?
вина в дтп начинает действовать при наличии жертв или потерей здоровья. если только железо пострадало, всем поьуй.
Если в попытке избежать ДТП вы пересекли сплошную и свернули на встречку – будьте готовы к тому, что ваш манёвр признают нарушением со всеми вытекающими последствиями в виде штрафа и лишения прав.
Именно в таком ключе работает судебная практика 2023 года.
Во главе угла стоит пункт 10.1 ПДД, обязывающий водителя выдерживать нужную скорость, следить за обстановкой – а в случае опасности тормозить до полной остановки.
Если выехали на встречку и ни с кем не столкнулись, то вам вменят наказание по части 4 ст. 12.15 КоАП – а там штраф 5 000 рублей либо лишение прав на 4-6 месяцев. И на практике чаще назначают штраф.
Куда хуже, если вы, избегая столкновения на попутной полосе, спровоцируете аварию на встречной полосе. Последствием будет либо административная ответственность по ст. 12.24 КоАП, либо уголовная по статье 264 УК РФ – всё зависит от того, насколько серьёзные травмы у пострадавших и есть ли погибшие. Также здесь действует гражданская ответственность.
Водитель успел сказать "куда", посигналить, вырулить на встречку и только потом нажать на тормоз. И заметьте - тормоза хорошие, машина встала как вкопанная. Нажал бы сразу тормоз при первых признаках опасности, то продал бы в тот день машинку.
Такое ощущение, что он вовсе не тормозил до удара.
А Вы на чём основываете своё мнение?
Деньги от страховой - разве сейчас страховые дают деньги на ремонт? Наверное, по каско? По осаго вроде ка не платят.... Или как?