2241
1
1
В Лобне в жилой зоне у одного из подъездов водитель «ГАЗели» совершил наезд на двух мужчин.
Второй пострадавший отделался ушибами.
Источник:
Ссылки по теме:
- Один летит по городу, вторая ломится через дорогу: наезд на пенсионерку в Рязанской области
- Авария дня. Автомобиль сбил ребенка на пешеходном переходе в Череповце
- Жесть из Сыктывкара: автомобилистка сбила ребенка, но не остановилась и устроила еще два ДТП
- В Петербурге водитель каршерингового автомобиля вылетел на тротуар и сбил пешеходов
- Молодой водитель насмерть сбил пенсионера на «зебре»
Новости партнёров
реклама
Которые готовы остановиться попиндеть там, где им удобно, без оглядки на окружающих.
Сколько раз такое происходило - сразу же при выходе у самых дверей, посередине узкого тротуара, сразу после выхода с эскалатора и пр.
Им пофиг на свою безопасность и помеху другим пешеходам. А решение проблемы - сделай шаг/два вбок и пинди сколько хочешь, не мешая другим.
2. на скорости
3. в пешей зоне
4. без звуковых сигналов
Такому кретину не то что ВУ нельзя выдавать, его в клетке держать надо с баранами.
Совсем идиот
Водителя же будут судить за наезд на пешехода
Суд, конечно, будет учитывать все обстоятельства дела и сначала проверит действия водителя: с какой скоростью двигался, мог ли объехать, был ли внимателен за рулем и т.д. Спрос с него будет гораздо выше
Здесь же очевидна 100% вина водителя.
Пешеходы стояли (!) у края проезжей части и не двигались.
Просто представьте, что на место пешеходов был припаркован автомобиль. Чья вина была бы в этом случае?
Фактов, смягчающих вину водителя, нет.
Если бы они перебегали в неположенном месте на скоростной трассе, то тут да, можно что-то принять во внимание.