762
1
«Газпром» отверг все требования украинского «Нафтогаза» по разбирательству в арбитраже по транзиту газа РФ в Европу. Об этом российская компания уведомила Секретариат Международного арбитражного суда (МАС) Международной торговой палаты и действующего руководителя «Нафтогаза».
Вся соль ситуации кроется в том, что «Нафтогаз» хотел потребовать от «Газпрома» деньги за транзит газа через территорию Украины, тогда как фактически безо всяких причин остановил этот транзит. А согласно договору от 30 декабря 2019 года, не предоставленные услуги оплате не подлежат.
Удивительно, что украинская сторона вообще на что-то рассчитывала в этом деле. Это либо бесцеремонная наглость, либо абсолютная некомпетентность руководителей «Нафтогаза».
Ссылки по теме:
- Канцлер Шольц лично осмотрел турбину для Северного потока. И что? И всё!
- Санкции, такие вот санкции!
- «А зима будет большая, только сумерки и снег". Ролик, опубликованный от имени "Газпрома", очень не понравился европейцам
- "Газ за 2268 евро!": немецкий пенсионер вынужден вырубить свой сад, чтобы согреться зимой
- Швейцарцам грозят тюрьмой за перегрев жилья
Новости партнёров
реклама
.jpg)
И то, и другое сразу. Просто дяди в какляндии уже настолько оборзели и потеряли берега от того что в гейропе все под дудку их требований пляшут, несмотря на полную преступную безграмотность своих запросов, и видимо подумали что и с Россией, при поддержке и под давлением запада, эта "темка" тоже проканает. Но, получили х_ем по губам.
Утром деньги - вечером стулья. Вечером стулья - утром деньги.
Второе - ничто не вселяет веру в человека - как предоплата.
Скажут, что транзит не возможен только потому, что газпром сам не захотел воспользоваться предложенными ему маршрутами и что в договоре нет оснований для такого отказа, даже если в договорах написано обратное.
Не ужели здесь еще кто-то верит в европейскую фемиду, особенно после того как она сменила ориентацию и возможно пол?