И снова... здравствуйте! Путин и пенсионный возраст

Просмотрел ролик до конца. Вывод в ролике неверный и провокационный.
Ухудшение социальных стандартов - это общая тенденция в мире после развала СССР. Мы сами виноваты в этом. (Например, я лично несу ответственность за своё поведение в 1991 году. Это правда.)
Но ролик направлен против Путина а не за сохранение социальных стандартов. Только такой вывод можно сделать, начиная с отметки времени 20:18.
И я сразу перестал доверять автору ролика. И готов поспорить с автором поста.
Я уверен, что данная проблема не будет подниматься нашей про-западной, либеральной оппозицией, и они под этими лозунгами не будут собирать большие митинги и марши. О чём это говорит? О том, что те, кто может реально претендовать на власть, в том числе и с поддержкой Запада, не будут бороться за улучшение социальных стандартов.
Но в ролике подспудно проводится мысль, что Путина надо убирать от президентства. Эта мысль начинается с отметки времени 20:46. То есть нам предлагают начать подготовку к перевороту, возможно даже насильственному перевороту. Но, я думаю, никто не будет сомневаться, что в случае даже начала подобного переворота о пенсионном возрасте можно будет просто забыть, а социальные стандарты просто рухнут в жопу. Я говорю про НАЧАЛО подобных действий, речь об удачном завершении подобного переворота я даже не веду.
Но и даже если к власти придут левые, настоящие левые, а не лево-буржуазная КПРФ, то разве кто-то сомневается, что в наших сегодняшних мировых условиях на "помощь" нашим олигархам мгновенно сбегутся все западные страны, позабыв про все разногласия и санкции. И под предлогом "восстановления законности" они сведут все социальные стандарты к нулю.
Если же к власти в результате подобного переворота придут буржуазные силы, то результат заранее очевиден - он перед глазами, на Украине. Повышение коммуналки в 7-10 раз, снижение реальных доходов в 3-5 раз. И т.д. И нынешнее ожидаемое повышение пенсионного возраста нам покажется незначительным событием.
Какой надо сделать вывод из моей длинной писанины?
Надо быть реалистами. Революционной ситуации в стране (и в мире) нет, мы переживаем этап всеобщего регресса и контрреволюции. Призывать к революциям в данном случае - это даже не ошибка, это прямое преступление, направленное на дискредитацию социалистических и коммунистических идей. Всё что мы сейчас можем и должны делать - это усиленная агитация и пропаганда.
И второй вывод: а вот задумываться над тем, кто заменит Путина не только можно но и нужно! Просто потому, что он банально не вечен. И можно быть на 90% уверенным, что эта президентская каденция для Путина последняя. (Уже можно отпускать шуточка по "90% !, а может и не 90%, а может и 10%". Сразу оговорюсь, что я эту тему обговаривать не буду, просто как бывший физик знаю, что в нашем мире всегда есть погрешность.)
Таким образом, нам уже сейчас надо думать, о кандидатуре нового Президента страны. А для этого надо сформулировать требования и которые хочет народ и потребности народа. Эти требования и потребности должны быть разумными, и соотноситься и с нашими возможностями, нашей экономикой, нашими финансами, текущим социально-экономическим строем, обстановкой в мире и т.д. И не менее важно, что есть запрос и ожидания народа на то, чтобы смена власти произошла наиболее безопасно для максимально подавляюще-подавляющей части населения страны.
ЗЫ. Кстати, эти мысли я высказывал ещё начиная с 13 года. И тогда меня яростно минусовали за эти мысли. Я уверен, что и сейчас меня заминусуют. Но я считаю, что эти мысли мне нужно повторять как можно чаще.
Прошу прощения за длинный пост... у меня всё

Росстат. В этих регионах мужчин пенсионеров больше не будет. Если учитывать средний возраст мужчин в этих регионах.

Предлагаю не сильно волноваться на эту тему :)
Во-первых, в связи с автоматизацией, и общим повышением производительности в промышленности, работать скоро будет не надо. В смысле - негде, кроме как официантами и парикмахерами.
А, еще автоматические такси забыл - все водители пойдут... э-э-э... туда же. (На что все эти добрые люди будут жить - это уже следующий вопрос).

Первый способ бороться с переизбытком раб. силы - выгонять всех раньше на пенсию, чтобы "дать дорогу молодым". Так что эти все "инициативы" через 10-15 лет откатят в другую сторону - на пенсию будут выгонять лет в 50. :)
Чем заработать на жизнь в этом будущем - мне, например, непонятно ("Где же я буду харчеваться?" (с)). Может, гос-во поставит автоматы по раздаче бесплатной каши? :)

Б. Л. Я. Д.Ь пора доставать вилы......

Без гарантии рабочих мест закон антинародный!

Капитализм позволяет исправить это недоразумение. Это только в тоталитарном "совке" научно-технический прогресс улучшал жизнь рабочих, а вот в настоящем демократическом обществе весь гешефт от науки собирает класс господ. Тем более из-за санкций пострадали социально-ответственные бизнесмены представители крупного капитала, и нужно за чей-то счёт возместить убытки. Как думаете, за чей?
-----
а причем тут капитализм?