1134
3
Общественность принялась обсуждать необходимость введения в России уголовной ответственности за умышленное искажение правды о Великой Отечественной войне.
Глава Чечни Рамзан Кадыров запустил широкую общественную дискуссию, предложив ввести в России уголовную ответственность за умышленное искажение правды о Великой Отечественной войне.
«Уголовная ответственность должна быть для тех, кто умышленно искажает правду о ВОВ. В Сталинградской битве ежедневно гибли тысячи наших солдат и офицеров, но армия выстояла, разгромила Паулюса, румынские, итальянские дивизии, хорватские подразделения. Вечная слава Героям!», — написал Кадыров в Твиттере.
«Уголовная ответственность должна быть для тех, кто умышленно искажает правду о ВОВ. В Сталинградской битве ежедневно гибли тысячи наших солдат и офицеров, но армия выстояла, разгромила Паулюса, румынские, итальянские дивизии, хорватские подразделения. Вечная слава Героям!», — написал Кадыров в Твиттере.
У предложения нашлись как сторонники, утомленные постоянными спекуляциями на эту важную и чувствительную тему, так и противники, переживающие за возможные «перегибы» в условиях работы добросовестных историков.
— Давно уже надо было ввести цензуру и воспитывать молодежь в духе патриотизма! Спасибо вам!
— Насчет уголовной ответственности слишком сильно. А так — да, мы выстояли и повернули врага вспять. Вечная слава героям.
— Как вы надоели с уголовной ответственностью! Чуть что — сразу уголовка. За мысли и мнения нельзя судить людей.
Самое неожиданное замечание сделал главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, предположивший в своем Твиттере, что «тогда Мединский сядет первым». По всей видимости речь идет о постоянном финансировании министерством культуры, которое возглавляет Мединский, исторических фильмов с сомнительным с точки зрения исторических обстоятельств сюжетом.
— Давно уже надо было ввести цензуру и воспитывать молодежь в духе патриотизма! Спасибо вам!
— Насчет уголовной ответственности слишком сильно. А так — да, мы выстояли и повернули врага вспять. Вечная слава героям.
— Как вы надоели с уголовной ответственностью! Чуть что — сразу уголовка. За мысли и мнения нельзя судить людей.
Самое неожиданное замечание сделал главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, предположивший в своем Твиттере, что «тогда Мединский сядет первым». По всей видимости речь идет о постоянном финансировании министерством культуры, которое возглавляет Мединский, исторических фильмов с сомнительным с точки зрения исторических обстоятельств сюжетом.
В комментариях к посту Венедиктова выразили сомнение, что Мединского удастся привлечь к уголовной ответственности за плохие фильмы о войне, но сама мысль блогерам скорее понравилась.
Ранее «Ридус» рассказывал о том, как депутат Госдумы, народный артист Иосиф Кобзон вышел из экспертного совета и коллегии Минкульта, заявив что ему стыдно перед избирателями за деятельность этих структур. В ответ Владимир Мединский назвал это заявление «удивительным и оскорбительным».
Ранее «Ридус» рассказывал о том, как депутат Госдумы, народный артист Иосиф Кобзон вышел из экспертного совета и коллегии Минкульта, заявив что ему стыдно перед избирателями за деятельность этих структур. В ответ Владимир Мединский назвал это заявление «удивительным и оскорбительным».
Источник:
Еще крутые истории!
- "Загулялись в Дьюти Фри": пользователи рассказали, почему опоздали на рейс
- Сотрудники магазина избили мужчину, который совершил кражу
- В Македонии скончался смотритель зоопарка и его любимый жираф
- 14 необычных историй, когда людей случайно забыли
- "Чего ты врёшь, что у тебя только 1 партнёр": ситуации, после которых девушки не хотят идти к гинекологу
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Просто как пример, описание в книге подвиг 28-ми Панфиловцев, где популярно, цитируя документы и факты описаны боевые действия и чем реальность отличалась от того, что мы в школе изучали. Да, там не 28 чаловек танковую дивизию остановили и не все полегли на поле боя, но от этого подвиг, совершённый бойцами не становится менее значимым. И когда я, уже после прочтения книги посмотрел недавно вышедший фильм о этих событиях, я понимал то, что в фильме прямо не сказано. Подвиг этих людей в том, что командир, получив приказ о обороне не просто поставил людей умирать, а из совершенно гражданских лиц, официантов, завскладом и прочих, за короткий промежуток, путём усиленных тренировок, создал боеспособную группу. И что здесь является искажением?
И пожалуйста напомните мне фильмы про войну, снятые при Мединском, которые искажают факты о Великой отечественной!
А кто судить будет? Кто будет выносить решения? Судебная система в России слишком сильно себя дискредитировала.
Рано или поздно можно будет столкнуться с тем, что историю вывернут наизнанку и сторонников Истины будут привлекать к ответственности как раз умело используя этот закон.
вот сейчас смешно было... "Настоящие историки"....ржу, бля...
Сама же история более оценочна, чем строится на фактах. Кто-то скажет, что Сталин-тиран выиграл миллионами трупов советских граждан, кто-то скажет, что советский народ выстоял в этой войне из-за своего героизма, но ценой огромных жертв. И как эти статистически похожих утверждений судить?