202
1
Давно пора публично и на высшем государственном уровне заявить, что у России есть все основания не доверять риторике США, а у них по нашей части таких оснований нет и быть не может. Соответственно для того, чтобы обрести доверие России, США должны многое сделать, начиная с демонтажа НАТО и заканчивая реальным отказом от курса на вытеснение России из пределов ее естественного геополитического пространства.
Minimum minimorum – вывод из стран Североатлантического альянса ядерного оружия США с необратимым демонтажем соответствующей инфраструктуры. Еще один шаг, который Соединенные Штаты могут предпринять самостоятельно, – полная эвакуация всех войск и вооружений США из Европы. Лишь эти минимально необходимые шаги могут убедить нас в осознании Америкой и Трампом того простого факта, что в современном мире странам и народам необходимо сотрудничать, а не устраивать «цветные революции».
Еще один шаг, который обязано сделать НАТО в целом до полного роспуска, – это исключить из сферы своей деятельности все постсоветское геополитическое пространство, включая Среднюю Азию, вывести из состава альянса прибалтийских лимитрофов. Вот тогда нам будет можно (и даже нужно) Трампу поверить. Любого российского эксперта, оценивающего проблему иначе, следует рассматривать как ангажированного или в лучшем случае некомпетентного.
Что касается заявления нового американского президента о желательности возобновления переговоров о ядерных вооружениях, любой ответственный специалист, не прибегая даже к математическому моделированию, знает, что пределы сокращений таких вооружений Россией в условиях развертывания национальной ПРО США давно перейдены. Сегодня необходимо разумное новое массирование отечественных ядерных вооружений прежде всего в части РВСН с выходом России из договора СНВ-3. Что до «бремени расходов», о чем любят рассуждать некоторые отечественные «эксперты», то ядерное оружие не совсем в шутку давно называют оружием бедных.
Какие-либо новые договоренности между РФ и США по сокращению ядерных вооружений возможны лишь после:
– реального предварительного сворачивания работ в США по НПРО и заключения нового договора по ПРО, стержнем которого должны быть отказ сторон от территориальной ПРО и разрешение иметь лишь ПРО позиционных районов МБР, единственно встраиваемую в концепцию не первого, а ответного удара;
– включения всех крылатых ракет морского и воздушного базирования в общий зачет как носителей ЯО, безотносительно к тому, имеют ли они в настоящий момент ядерное боевое оснащение;
– исключения возвратного потенциала триады США путем включения в общий зачет не просто числа боевых блоков на платформах МБР и БРПЛ, заявленного Америкой, а максимума ББ, которые могут быть размещены на платформах разведения;
– роспуска всех военных структур НАТО или по крайней мере вывода из НАТО и из сферы активности блока всех новых членов, принятых после 1991 года;
– включения в общий зачет ЯВ Англии и Франции.
Причем все пять вышеприведенных пунктов должны выполняться США и НАТО в «пакете».
Вот какой является адекватная реакция России как на уже сделанные заявления Трампа, так и на его возможные более конкретные предложения, если они сразу не будут основываться на тех принципах, которые изложены выше.
Сергей БРЕЗКУН, профессор Академии военных наук
Еще один шаг, который обязано сделать НАТО в целом до полного роспуска, – это исключить из сферы своей деятельности все постсоветское геополитическое пространство, включая Среднюю Азию, вывести из состава альянса прибалтийских лимитрофов. Вот тогда нам будет можно (и даже нужно) Трампу поверить. Любого российского эксперта, оценивающего проблему иначе, следует рассматривать как ангажированного или в лучшем случае некомпетентного.
Что касается заявления нового американского президента о желательности возобновления переговоров о ядерных вооружениях, любой ответственный специалист, не прибегая даже к математическому моделированию, знает, что пределы сокращений таких вооружений Россией в условиях развертывания национальной ПРО США давно перейдены. Сегодня необходимо разумное новое массирование отечественных ядерных вооружений прежде всего в части РВСН с выходом России из договора СНВ-3. Что до «бремени расходов», о чем любят рассуждать некоторые отечественные «эксперты», то ядерное оружие не совсем в шутку давно называют оружием бедных.
Какие-либо новые договоренности между РФ и США по сокращению ядерных вооружений возможны лишь после:
– реального предварительного сворачивания работ в США по НПРО и заключения нового договора по ПРО, стержнем которого должны быть отказ сторон от территориальной ПРО и разрешение иметь лишь ПРО позиционных районов МБР, единственно встраиваемую в концепцию не первого, а ответного удара;
– включения всех крылатых ракет морского и воздушного базирования в общий зачет как носителей ЯО, безотносительно к тому, имеют ли они в настоящий момент ядерное боевое оснащение;
– исключения возвратного потенциала триады США путем включения в общий зачет не просто числа боевых блоков на платформах МБР и БРПЛ, заявленного Америкой, а максимума ББ, которые могут быть размещены на платформах разведения;
– роспуска всех военных структур НАТО или по крайней мере вывода из НАТО и из сферы активности блока всех новых членов, принятых после 1991 года;
– включения в общий зачет ЯВ Англии и Франции.
Причем все пять вышеприведенных пунктов должны выполняться США и НАТО в «пакете».
Вот какой является адекватная реакция России как на уже сделанные заявления Трампа, так и на его возможные более конкретные предложения, если они сразу не будут основываться на тех принципах, которые изложены выше.
Сергей БРЕЗКУН, профессор Академии военных наук
Источник:
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
Новости партнёров
реклама
.jpg)
