508
4
Доброго времени суток, дамы и господа. Обсудим стереотипы, которые сложились у нас о националистах.
Когда слышат про чьи-либо националистические взгляды, то сразу рисуют образ хулигана и дебошира, который орёт, зигует, ходит на руSSкие турнички, хлыщет водяру за РуSSь-матушку и т.д. Все наверняка помнят фильм "Romper Stomper"(Скины/Бритологовые). В центре сюжета - группа молодых скинхедов, вся суть жизни которых - пьянство, злоупотребление веществами, погромы, избиения людей иной национальности. Данный фильм, хоть он и является австралийским и место действия - Австралия, прекрасно отражает схожие настроения в Британии в середине-конце прошлого столетия, когда многие горячие головы выражали открытую неприязнь к выходцам из других стран, которые нашли своё место под Солнцем на берегах Туманного Альбиона, разве что в Ромпере Стомпере они враждуют с вьетнамцами, а в Британии основной проблемой были пакистанцы, а также вообще азиаты и африканцы. Вспомните-ка такой шедевр, как "Россия 88" - то же самое, по сути. И именно такой типаж является наиболее распространённым проявлением "национализма"
Ключевой проблемой таких движений является в корне неправильный взгляд на проблему. "Они устраиваются лучше нас, поэтому их нужно истребить". Как известно из экономики, именно конкуренция является наилучшим стимулом к развитию - если, с#ка, ты - британец, а твоё местечко занял какой-то чертила из Азии, то работай над собой, становись лучше. Надо понимать, что факт этнической принадлежности вовсе не говорит о твоей априорной величественности и незаменимости - действительно, зачем нужен рабочий-британец, если рабочий-азиат более эффективен? Что, упрёмся в предрассудки и застопорим развитие, потому что будем набирать работников не по уровню квалификации, а по их этнической принадлежности? Нет уж, извините.
Однако же, говорить о такой вещи, как национализм, надо всё-таки в контексте нашей страны, в которой хватает проблем. Коррупция, медицина, дороги, вседозволенность чиновников, повсеместная культурная отсталость, алкоголизм, узколобость населения, низкий уровень жизни, стереотипы о роли мужчин и женщин в обществе, отсутствие работы для людей с высшим образованием...Список длинный. И ребята, орущие про то, что причина всех проблем - люди иной национальности, мягко говоря, не выделяются интеллектом в лучшую сторону, особенно по части логики и причинно-следственных связей. Такой националист, ходящий на турнички, зигующий и занимающийся абсолютно неконструктивной деятельностью - это националист курильщика. Националист здорового человека - это умный и образованный человек, который любит свою страну, её жителей и желает им всего самого наилучшего. И это - не погромы на рынках, не марши и не забивы правого фанатья. Это - повышение культурного уровня населения, улучшение условий жизни, процветание и рост государства и его граждан, обучение подрастающего поколения чему-то новому, здоровые пробежки, спорт. Националист здорового человека - это не быдловатый алкаш, считающий доли крови. Это человек, который понимает, что главным фактором, определяющим принадлежность к нации, является принятие её культуры, языка, любовь к стране и способствование её процветанию. Нет ничего плохого в наличии иностранцев, если соблюдается правило "В чужой монастырь со своим законом не ходят" - в самом деле, чего плохого в рабочих-таджиках, если они своим существованием не притесняют других? Дебош и синька - не решение проблем. Скорее, необходимо научить людей самостоятельно рассуждать и скорректировать национальный менталитет, который у нас, как известно, очень отсталый и нездоровый. Однако что всё это значит для рядового человека? В пирамиде Маслоу на нижней ступени потребностей стоят физиологические. Но уровень жизни и условия для роста у нас столь прискорбный, что тебе не до "просвещения", "интеллектуального развития" и прочих высоких материй - тебе выжить надо. Чтобы было, что пожрать, чтобы было, с каких денег за квартиру заплатить. Занятие тем, что действительно нравится - непозволительная роскошь чаще всего. Вот это и есть ПРОБЛЕМА. Вот это - то, что действительно надо менять. Как? А вот это уже другой вопрос, но явно не массовыми депортациями, забивами и прочим.
Обычно, национализм - это очень плохо. По той простой причине, что описанный выше "националист здорового человека" - это исключение, а не правило. У нас есть история, есть культура. Но она была извращена и изуродована в СССР, в 90-е годы, возможно, уродуется и сейчас. Россия, безусловно, должна быть для русских, но это вовсе не значит, что она не должна быть для других - разве что нужно помнить, на чьей крови и поте построено то, что мы имеем сейчас.
А вообще, сейчас наблюдается тенденция к экуменизации, всё чаще слышится фраза "Я считаю себя гражданином мира, а не какой-то отдельно взятой страны". Хорошо это или плохо - уже другой вопрос.
А вообще, сейчас наблюдается тенденция к экуменизации, всё чаще слышится фраза "Я считаю себя гражданином мира, а не какой-то отдельно взятой страны". Хорошо это или плохо - уже другой вопрос.
Источник:
Ссылки по теме:
- «Поскромнее надо быть»: реакция соцсетей на пресс-конференцию Путина
- 10 удивительных животных, которые обитают в России
- 7 важнейших законов, которые вступают в силу с 1 января 2017 года
- 10 рождественских гаданий,которые не все отважатся попробовать
- Контрасты есть везде, но в России их просто кладезь!
Новости партнёров
реклама
"Не без участия ООН сегодня смешали два понятия-"нацизм" и "национализм". Об этом достаточно убедительно писал ещё Вацлав Клаус, экс-президент Чехии. НАЦИОНАЛИЗМ в своих конструктивных формах - это прежде всего СЛУЖЕНИЕ СВОЕМУ НАРОДУ, а не уничтожение других народов во имя своего. Принципиально важно различать НАЦИЗМ, связанный с рассовой ненавистью, и НАЦИОНАЛИЗМ, который говорит о любви к СВОЕЙ НАЦИИ"...
Максим Калашников Евгений Осинцев
Завтра была война.
УДК 94(470) ББК 63.3(2)
© М. Калашников
© Е. Осинцев
© ООО «Издательство Астрель»
"Кандидаты в полицаи
Да и кандидатов в полицаи в РФ — хоть пруд пруди. Воспитаны уже мшишоны существ, которые ради пачки долларов готовы на все. Хоть родную маму убьют. И наша «элита» своим примером сделала такими существами множество молодых — и не очень молодых. Вся история бело-сине-красных вопиет: кради, предавай, обманывай, убивай, но обогатись. И будет тебе счастье.
Уголовники и сонмы тех, кто преклоняется перед деньгами и всем западным — сии контингента уже оскомину набили. Равно как и банды этнократов в нерусских автономных республиках.
Они и в 1999 году уже были. Но с тех пор подросли и новые кадры. А именно — великорусские национал-либерасты. Ублюдки, что совмещают самый дремучий, гитлеровский расизм с откровенной либерастией в латынино-новодворском стиле.
В книге «Война с Големом» Максим Калашников назвал орды таджиков и узбеков, наводняющих коренные русские земли, пехотой Голема. Тем самым взрывным элементом из иноязычных и культурно совершенно чуждых субъектов, которые могут быть использованы для взрыва РФ изнутри. Но мы бы погрешили против истины, если бы не назвали и второй «пехотный отряд» - так называемых русских ультранационалистов. Нацио- нал-либерастов, коим мало развала СССР — теперь они жаждут и РФ превратить в «лоскутное одеяло».
Их идеология — гигантский шаг назад даже по сравнению с гитлеризмом. Представьте себе Гитлера, который не желает строить великий Третий рейх, а намерен покончить с «имперской государственностью» Германии, разделил ее на россыпь практически независимых, но этнически чистых анклавов — Баварию, Саксонию, Пруссию, Рейн-Вестфалию и т. д. Он не хочет соединения с Австрией. Ведь австрийцы объявляются не немцами, а опасной помесью: мол, слишком много в этих австрияках славянских и еврейских примесей, опасных для расовой чистоты. И уж само собой, даже речи не идет о включении в Рейх Чехии - ибо она населена и вовсе расово-чуждым элементом...
Само собой, Гитлер в таком варианте был бы просто подарком и Сталину, и Западу. Такой Гитлер своими руками бы уничтожил силу Германии, превратив ее в скопище полунищих анклавов, слабых и экономически, и технологически, и научно. Здесь не родились бы ни Фау-2, ни мощный подводный флот Деница, ни танковые армии Гудериана, ни сильные люфтваффе Геринга, ни реактивная авиация Мессершмитта. Такая «этнически чистая» Немецкая конфедерация легко рушилась под ударами не то что сталинских, а даже франко-британских дивизий.
Абсурд? Но именно такой бред силятся воплотить сегодня некоторые «русские националисты», а на самом деле — тупые на- ци-либерасты.
Психология этих высокопримативных дебилов проста и предсказуема, как поведение одноклеточного организма. Итак, нужно убивать и выгонять всех нерусских. (Причем нерусскими они считают и малороссов-украинцев.) Ну, кавказцев, среднеазиатов — в первую очередь. И вообще мусульмане считаются врагами гораздо более худшими, чем американцы. А то и американцы у национал- либерастов — «белые братья по расе». Панацея от всех бед — создание этнически чистого нацгосударства. А для этого можно брать деньги хоть у ЦРУ, хоть у Израиля. (Не верите — походите по форумам таких тварей в Интернете.) Все советское проклинается с ходу, боготворятся расистские нюрнбергские законы Гитлера (но не гитлеровская имперская централизация!). РФ, де, должна быть разделена на кучу русских анклавов со слабым центральным правительством, коему отдают только оборону и внешнюю политику. 80% налогов — оставлять на местах!"
Есть прекрасное слово: интернационализм, которое к толерантности не имеет никакого отношения.
И ещё раз: НЕТУ хорошего национализма.
Все призывы о сохранении нации, культуры или этноса - они, в общем-то, правильные.
Только скрывают под собой, обычно, откровенный шовинизм и ксенофобию.
А уж если в стране в экономическом плане не всё в порядке, то национализм начинает приобретать всё более агрессивные черты.
Это как в Германии начала прошлого века.
Всё начиналось с националистических лозунгов.
А закончилось?
Отвечал 2 месяца назад:
"Насчёт беженцев в Европе: тут проблема достаточно проста. Проблема не в беженцах: необразованных дикарях, ещё вчера месивших г*но в своих кишлаках да аулах и ведомых фанатиками. Проблема в европейской толерастии.
Ко всем нужно относиться одинаково, и закон должен быть один на всех.
Не хочешь подчиняться законам государства и работать на благо общества? Будь добр - или за решётку - или из страны вон.
Хочешь отстаивать права мусульман или других понаехавших меньшинств и что-то там запрещать для остальных (особенно, если эти остальные - этническое большинство)?
Извини, но ты -только гость в этой стране. Будь добр - соблюдай её обычаи и уважай её народ. Иначе - смотри выше.
Нехер пускать кого ни попадя себе в страну, а потом ещё и защищать права "понаехавших" так, что ущемляются права собственного населения.
Хочешь быть европейцем? Выучи язык страны, в которой находишься, изучи обычаи народа, который здесь живёт, получи востребованную специальность, образование (естественно, это всё нужно будет подтвердить экзаменом) - и тогда будь европейцем. Нет, не хочешь - ну ты сам выбрал судьбу. Пошёл вон. А, если ещё и законы страны успел нарушить - вперёд, на зону (и это должна быть на та комфортабельная зона, про которые нам рассказывают по телеку, а нормальное пенитенциарное учреждение, в котором люди работают, а не только просиживают штаны, и в которое возвращаться не захочется).
И всё. Просто - жить по закону и требовать этого от других. И не надо никакой межрасовой и межрелигиозной истерии.
Точно также решаются проблемы и с другими антисоциальными элементами: бомжами, наркоманами, цыганами, тунеядцами...
Нарушил закон - вперёд на Колыму, лес лобзиком валить. И защитничков их - туда же.
Все воруют или обманывают? Так пересажать всех, ЗА ДЕЛО, замечу, пересажать. А не за цвет кожи или религию.
Причём, должна быть достойная альтернатива в виде госпрограммы по социализации и/или натурализации.
И, естественно, государство должно выбирать, кого пускать в страну, а кого - нет"
Национализм - проявление психологии национального превосходства, национального антагонизма, идеи национальной замкнутости.
А это попытка подмена понятия патриотизм на национализм. Не более.
А нацизм - это дремучая ненависть к людям другой национальности. Эта ненависть - саморазрушение личности, она опустошает человека и у него не остаётся ни сил, ни времени на созидание.
П.А.Столыпин
Вали в свой Fatherland, там твое отечество. И вот ещё тут Ленин тебе писал.