1367
1
Когда какой-то западный журналист пишет про "либеральные ценности", "права человека", "свободу" - то при встрече плюньте ему в лицо. Это циничный лжец. Для запада не существует понятия "прав человека" - это исключительно экспортный товар.
Зато для запада существуют два типа людей: правильные и неправильные. Вот эти все "ценности" нужны для того чтобы убивать неправильных. Гитлер убивал за то, что кровь не та, а сегодняшний запад - за то, что не те "ценности" у населения. А истинная причина стара как мир - ресурсы, экономическая экспансия, жизненное пространство.
Напомню, что европейцы, истреблявшие индейцев в Америке и торговавшие рабами, делали это под покровом "христианской морали". Женщинам раскаленный свинец в рот вливали тоже носители "христианской морали". Это такой забытый аналог сегодняшних "прав человека".
Слушайте, какие к черту "права человека", если в 61 году, когда мы запустили первого человека в космос - у них чернокожим запрещалось сидеть на одних скамейках с белыми и пить из одного источника? А ведь они тогда, как и сейчас, позиционировали себя всемирными борцами за "права человека"! Как насчет прав тысяч вьетнамцев сожженых напалмом в этот же исторический период? И рожавших детей-уродов из-за отравления химикатом "агент оранж". Сотни тысяч японцев, превращенных в "радиоктивный пепел", и гнивших заживо от лучевой болезни. Не достаточно "человеки" оказались?
А немецкие женщины с детьми (несколько десятков тысяч) погибшие при ковровых бомбардировках Дрездена? Они даже своих западных европейцев, лишают человеческих прав, когда те вдруг становятся недостаточно "правильными". И истребляют их, как истребляли аборигенов Америки, Африки, Индии, Австралии. Что уж тут говорить о "правах" современных жителей Ирака, Афганистана, или, скажем, Сербии?
Только идиот может верить в "цивилизованность" запада.
Западные люди (коллективно ментально), не изменились со времен темных веков. Все те же кровожадные завоеватели, которые будут стремиться к экспансии до тех пор пока существуют. А "слово Христа", или "права человека", или "гей-браки", или что там еще придумают - всего лишь повод отделить "правильных" людей от "неправильных" и индульгенция на убийство последних.
Наиболее ярко это отразилось в событиях на Украине. Самые фанатичные борцы за "свободу", "права человека" и "европейский выбор" - оказались гнилыми ублюдками, оргазмирующими от вида разорванных на куски детей, и умирающих от голода стариков. Мало того - прикладывают все силы и деньги, для того чтобы как можно больше "неправильных" сограждан сдохло, желательно мучительной смертью. Ведь борцам за "права человека" мало убить оппонента. Им нужно вонзить в кровоточащие раны свои костлявые пальцы, наслаждаясь мучениями "не достаточно цивилизованной" жертвы, а после - осквернить её труп, и отпраздновать все это дело каким-нибудь вполне европейским перфомансом в каком-нибудь вполне европейском клубе.
А "варвары" , отчаянно сопротивляющиеся такому "оцивилизовыванию", выбрали настоящие человеческие ценности. Ценности, существующие столько же, сколько и род людской. И свободу они тоже настоящую выбрали. Свободу быть людьми.
Александр Гонтарь
Напомню, что европейцы, истреблявшие индейцев в Америке и торговавшие рабами, делали это под покровом "христианской морали". Женщинам раскаленный свинец в рот вливали тоже носители "христианской морали". Это такой забытый аналог сегодняшних "прав человека".
Слушайте, какие к черту "права человека", если в 61 году, когда мы запустили первого человека в космос - у них чернокожим запрещалось сидеть на одних скамейках с белыми и пить из одного источника? А ведь они тогда, как и сейчас, позиционировали себя всемирными борцами за "права человека"! Как насчет прав тысяч вьетнамцев сожженых напалмом в этот же исторический период? И рожавших детей-уродов из-за отравления химикатом "агент оранж". Сотни тысяч японцев, превращенных в "радиоктивный пепел", и гнивших заживо от лучевой болезни. Не достаточно "человеки" оказались?
А немецкие женщины с детьми (несколько десятков тысяч) погибшие при ковровых бомбардировках Дрездена? Они даже своих западных европейцев, лишают человеческих прав, когда те вдруг становятся недостаточно "правильными". И истребляют их, как истребляли аборигенов Америки, Африки, Индии, Австралии. Что уж тут говорить о "правах" современных жителей Ирака, Афганистана, или, скажем, Сербии?
Только идиот может верить в "цивилизованность" запада.
Западные люди (коллективно ментально), не изменились со времен темных веков. Все те же кровожадные завоеватели, которые будут стремиться к экспансии до тех пор пока существуют. А "слово Христа", или "права человека", или "гей-браки", или что там еще придумают - всего лишь повод отделить "правильных" людей от "неправильных" и индульгенция на убийство последних.
Наиболее ярко это отразилось в событиях на Украине. Самые фанатичные борцы за "свободу", "права человека" и "европейский выбор" - оказались гнилыми ублюдками, оргазмирующими от вида разорванных на куски детей, и умирающих от голода стариков. Мало того - прикладывают все силы и деньги, для того чтобы как можно больше "неправильных" сограждан сдохло, желательно мучительной смертью. Ведь борцам за "права человека" мало убить оппонента. Им нужно вонзить в кровоточащие раны свои костлявые пальцы, наслаждаясь мучениями "не достаточно цивилизованной" жертвы, а после - осквернить её труп, и отпраздновать все это дело каким-нибудь вполне европейским перфомансом в каком-нибудь вполне европейском клубе.
А "варвары" , отчаянно сопротивляющиеся такому "оцивилизовыванию", выбрали настоящие человеческие ценности. Ценности, существующие столько же, сколько и род людской. И свободу они тоже настоящую выбрали. Свободу быть людьми.
Александр Гонтарь
Источник:
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Если Вы задали этот вопрос, прочитав пост, то Вам бессмысленно объяснять, не поймете!
придет черный Ван - рыжий Иван родным братом покажется.
Что ты слышал об открытых вопросах?
Что ты слышал об открытых вопросах?
"Это он и был."
Нет, это был закрытый вопрос, на который можно ответить либо "да", либо "нет".
Открытый вопрос не подразумевает варианта ответа "да/нет", либо выбора одного из вариантов ответов, которые содержатся в вопросе (пример - "У нас в меню уха, борщ, и суп харчо, что будете кушать?" - пример вопроса с альтернативой).
Пример открытого вопроса: "Что вы думаете об этой проблеме?".
,,Если ты ругаешь тихих,
Или ссоришся
Знай, что эти люди тоже психи
Ох, напорешся!,,
Высоцкий.
Такая семья, прибывшая на Убежище получает в месяц: родители 750 евро, + на каждого ребенка по 200 евро. При этом, обучение в школе - бесплатное, квартира - бесплатная, медицина - бесплатная. На мебель, домашние приборы также полагается некая сумма денег от социальной службы. Ну и кто захочет работать при таких доходах?
При таких доходах можно за пару месяцев накопить на приличную машину.
Уже есть города, из которых бегут немцы. Есть кварталы, куда полиция не рискует забираться. Вот до чего довела страну Меркель за последние годы.
Пока что турок в Германии 3 млн. Да, как раз турок в Германию не впускают. Но есть другие, что бегут из стран, которые бомбил Евросоюз. так что, в принципе, Европа сама виновата перед теми людьми, которые в неё же и бегут. Этих людей действительно жалко. Их вины нет в том, что они вынуждены искать мирную страну для проживания. Беда в том, что они не собираются интегрироваться в Европе, а ведут себя, словно они не в гостях, а дома...
Они работают, причём хорошо.
На пособии сидеть невозможно уже 20 лет как. Предлагают работу за гроши на ляйке, откажешся - отменяют пособия.
Никто в Германию уже не едет. Работать за 5 евро в час можно и в Турции...
Да, в последний год набрали беженцев, но там другая история, тёмная.
В этом все верно. Раньше несли слово Христа, сейчас это -принудительная демократизация. Кто дал право америке и европейцам нести эту демократию той же Африке? Мы все прекрасно понимаем, что идет война за передел границ, за ресурсы. Идет она уже давно.
Что до зоопарков с людьми. А разве при посещении индейских резерваций в америке, у вас не возникает чувства, что вы в зоопарке? Просто тамошние люди-обезьянки очень смышленые.