719
1
Я примерно представляю что происходит на Украине. Я догадываюсь кому это может быть выгодно. Я понимаю как это подготавливалось и что обещали рядовым украинцам... Одного я не понимаю: Зачем надо было делать всё именно так?
С чего всё начиналось: Евроассоциация, обещания сладкой жизни, Янукович, "разбивший надежды народа", майдан, революция, жити по-новому.
Чем "закончилось" (пока ещё продолжается): нацистские речёвки, потеря Крыма, "АТО" на востоке, девальвация гривны, разрыв отношений с Россией, рост цен и тарифов ЖКХ, череда "самоубийств" оппозиционеров, имидж страны-просителя и угроза дефолта.
Как так получилось?
Давайте представим на минуту, что "войны" с Россией нет. На Донбассе всё спокойно, Крым украинский, никто не слышал что "Путин х...ло" и "москаляку на гиляку", на востоке Украины не гибнут люди, на запад не приходят похоронки и военкоматы не вылавливают людей для принудительной отправки в "АТО". Ещё есть кредит в 15 млрд., скидки на газ, вопрос о дефолте не стоит, а следовательно и курс гривны вроде не стабилен...
И при этом принято соглашение об Евроассоциации...
Да, понимаю, звучит странно, но что мешало? Да, тарифы ЖКХ вырастут, внутренний рынок откроется для Европы, таки да, гривна немного просядет... НО! Не катастрофически, а планово, в соответствии с европейским договором. Ну тут уже вы сами должны отвечать, - вы же независимое государство.
Так зачем было портить отношения с Россией? Конкретно, зачем было запрещать русский язык в регионах? Это что, было прямо прописано в европейском договоре? Что-то я сомневаюсь... Не таковы европейцы, чтоб так подставляться. Крым и Донбасс выступили против Евроассоциации, и что? Значит надо было их всех уничтожить? А что, в Европу вступить можно только единогласно? Провели бы референдум, - судя по настрою, выиграли бы со счётом 70 на 30 % минимум. И, заметьте, цивилизованно. Без войны и ненависти.
Да, я понимаю, что "нелюбовь" к России в украинцах культивировали давно. Это и героизация Бандеры, и "оккупация" времён СССР и "голодомор". Но где-то должна быть та черта, та точка перелома, если хотите, до которой украинцы были "вроде как "за"" а после стали резко "против". Очевидно, это революция "гидности". Может проблема в президенте? Янукович был вроде как пророссийским деятелем. И вроде как воровал. (Лично я, кстати, не испытываю к нему никаких симпатий). Но вот вы его свергли, - хорошо, но зачем было запрещать русский язык? Ведь люди с Донбасса и Крыма не имеют к Януковичу никакого отношения.
То есть, украинцы захотели жить по европейским правилам. Но почему вступление в Европу должно означать уничтожение всего русского? Были ли такие условия вступления в ЕС, или они так поняли эти условия. Или, может быть, с нынешнем руководством Украины было заключено такое соглашение...
А вот простым украинцам это зачем?
Чем "закончилось" (пока ещё продолжается): нацистские речёвки, потеря Крыма, "АТО" на востоке, девальвация гривны, разрыв отношений с Россией, рост цен и тарифов ЖКХ, череда "самоубийств" оппозиционеров, имидж страны-просителя и угроза дефолта.
Как так получилось?
Давайте представим на минуту, что "войны" с Россией нет. На Донбассе всё спокойно, Крым украинский, никто не слышал что "Путин х...ло" и "москаляку на гиляку", на востоке Украины не гибнут люди, на запад не приходят похоронки и военкоматы не вылавливают людей для принудительной отправки в "АТО". Ещё есть кредит в 15 млрд., скидки на газ, вопрос о дефолте не стоит, а следовательно и курс гривны вроде не стабилен...
И при этом принято соглашение об Евроассоциации...
Да, понимаю, звучит странно, но что мешало? Да, тарифы ЖКХ вырастут, внутренний рынок откроется для Европы, таки да, гривна немного просядет... НО! Не катастрофически, а планово, в соответствии с европейским договором. Ну тут уже вы сами должны отвечать, - вы же независимое государство.
Так зачем было портить отношения с Россией? Конкретно, зачем было запрещать русский язык в регионах? Это что, было прямо прописано в европейском договоре? Что-то я сомневаюсь... Не таковы европейцы, чтоб так подставляться. Крым и Донбасс выступили против Евроассоциации, и что? Значит надо было их всех уничтожить? А что, в Европу вступить можно только единогласно? Провели бы референдум, - судя по настрою, выиграли бы со счётом 70 на 30 % минимум. И, заметьте, цивилизованно. Без войны и ненависти.
Да, я понимаю, что "нелюбовь" к России в украинцах культивировали давно. Это и героизация Бандеры, и "оккупация" времён СССР и "голодомор". Но где-то должна быть та черта, та точка перелома, если хотите, до которой украинцы были "вроде как "за"" а после стали резко "против". Очевидно, это революция "гидности". Может проблема в президенте? Янукович был вроде как пророссийским деятелем. И вроде как воровал. (Лично я, кстати, не испытываю к нему никаких симпатий). Но вот вы его свергли, - хорошо, но зачем было запрещать русский язык? Ведь люди с Донбасса и Крыма не имеют к Януковичу никакого отношения.
То есть, украинцы захотели жить по европейским правилам. Но почему вступление в Европу должно означать уничтожение всего русского? Были ли такие условия вступления в ЕС, или они так поняли эти условия. Или, может быть, с нынешнем руководством Украины было заключено такое соглашение...
А вот простым украинцам это зачем?
Ссылки по теме:
- В Минске вновь состоится заседание
- Порошенко спихнул все долги Украины на Януковича
- Медведев о том, что долги Украины это ВЗЯТКА Януковича
- Отношение украинских депутатов к жителям ДНР!
- 90 лет лагерю Артеку, основанному Россией, Крым
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Основная Ваша проблема (на мой взгляд), что Вы считаете Евроинтеграцию конечным пунктом. Если бы дело было только в этом, то Украину Евроинтегрировали бы еще при Ющенко. Без всяких референдумов. Кстати гораздо позднее Тимошенко и прочие "рэволюционэры" выступали решительно против референдума, ибо знали, что народ пошлет их лесом и проголосует за ТС.
Задача стояла конкретно в том, что бы не дай Бог не позволить вступить Украине в Таможенный Союз. Когда Украине пришло время определятся с вступлением в ТС, тут то и выскочили Европейцы со своим предложением, от которого как оказалось нельзя отказаться.
Только представьте, Россия ,Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия. Сюда еще Украину добавить и СССР восстановил бы территорию на 90%. Так, что сделать невозможным вступление Украины в ТС главной задачей. Теперь не то, что объединяться, того и гляди воевать начнем.
Это всё началось гораздо раньше . Что б этот оранжевый бред провернуть нужно было готовить базу , что делали амеры с 90-х.
Напомню посольство США было больше по кол-ву сотрудников пос-ва в России в РАЗЫ!!!
Так вот вопрос: почему сразу после революции русских стали считать ВРАГАМИ?
Да не было этого. У самого родня в Херсонщине.
Продажные правители государств были, есть, и будут.
Слава Богу и нам-россиянам, что мы выбрали себе крепкого адекватного Президента. Здоровья ему!
Всегда нужны простые вещи мало зависящие от где и кто с кем проассоциировался. а вот сложным украинцам нужна власть, которая за собой тянет деньги (как результат) и игрушки типа сим-сити (попробую построить страну).
P.S. у меня ни разу не получалось город построить
Вопрос был в том, как большинство страны убедили, что если хочешь в Европу - надо давить русских? Или ты думаешь там кто-то что-то анализировал? Побежали "мочить" и всё.