286
2
Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU - Бывший министр финансов России Алексей Кудрин вновь поддержал идею повышения пенсионного возраста и рассказал о преимуществах его повышения. По его словам, конкретный порог, до которого следует повысить возраст выхода на пенсию, нужно обсуждать - 65 лет и для мужчин, и для женщин, по его мнению, это вполне объяснимый вариант.
"Объективно гражданам это выгодно. У нас почему-то это представляется как социально острый проект", - сказал Кудрин журналистам в кулуарах форума Sberbank CIB во вторник.
Он пояснил выгоды такого решения для общества. Во-первых, повышение пенсионного возраста не касается действующих пенсионеров, во-вторых, обеспечить пенсией нынешних пенсионеров без повышения налогов очень трудно. Повышение пенсионного возраста обеспечит повышение пенсии нынешним пенсионерам, они скорее должны быть "за" это решение.
В третьих, это касается ныне работающих граждан. Вопрос - хотят ли работающие граждане уходить на пенсию женщины в 55 лет, мужчины - в 60 лет и получать 12 тысяч рублей в месяц, или они хотят еще поработать и иметь больший доход.
"Для государства лучше им дать право сохранить их работу на высоких ставках (как правило, зарплата людей к концу жизни больше, чем в начале трудового пути), и тем самым они накапливают дополнительные пенсионные права, плюс сама пенсия не становится такой маленькой в отсутствие достаточных налогов", - сказал Кудрин.
По его словам, вопрос повышения пенсионного возраста мало беспокоит тех, кому до пенсии больше 10 лет - они живут другими проблемами, ищут другие источники доходов - акции, недвижимость, вклады, и никто из них не хочет переходить на пенсию в 12 тысяч рублей, которую сейчас реально получают пенсионеры. Это скорее беспокоит тех, кому до пенсии осталось 3-5 лет, тех, кто устал или по причинам плохого здоровья не может продолжать работать.
Кроме того, предполагается, что сам переход на новый пенсионный возраст растягивается на 10 лет. Это решение будет принято не в отношении тех, кто готовится в настоящее время к выходу на пенсию.
"Общество должно понимать, что без такого маневра обеспечить нормальную пенсию для будущих пенсионеров будет невозможно. Если этого не делать, то придется повышать налоги. Если мы хотим социальной стабильности на много лет вперед, нам нужно повышать пенсионный возраст и сохранять накопительную пенсию", - сказал бывший министр финансов РФ.
Он также напомнил, что выступает против отмены обязательной накопительной системы, поскольку это всего на несколько лет откладывает решение о дальнейшем повышении налогов.
Он пояснил выгоды такого решения для общества. Во-первых, повышение пенсионного возраста не касается действующих пенсионеров, во-вторых, обеспечить пенсией нынешних пенсионеров без повышения налогов очень трудно. Повышение пенсионного возраста обеспечит повышение пенсии нынешним пенсионерам, они скорее должны быть "за" это решение.
В третьих, это касается ныне работающих граждан. Вопрос - хотят ли работающие граждане уходить на пенсию женщины в 55 лет, мужчины - в 60 лет и получать 12 тысяч рублей в месяц, или они хотят еще поработать и иметь больший доход.
"Для государства лучше им дать право сохранить их работу на высоких ставках (как правило, зарплата людей к концу жизни больше, чем в начале трудового пути), и тем самым они накапливают дополнительные пенсионные права, плюс сама пенсия не становится такой маленькой в отсутствие достаточных налогов", - сказал Кудрин.
По его словам, вопрос повышения пенсионного возраста мало беспокоит тех, кому до пенсии больше 10 лет - они живут другими проблемами, ищут другие источники доходов - акции, недвижимость, вклады, и никто из них не хочет переходить на пенсию в 12 тысяч рублей, которую сейчас реально получают пенсионеры. Это скорее беспокоит тех, кому до пенсии осталось 3-5 лет, тех, кто устал или по причинам плохого здоровья не может продолжать работать.
Кроме того, предполагается, что сам переход на новый пенсионный возраст растягивается на 10 лет. Это решение будет принято не в отношении тех, кто готовится в настоящее время к выходу на пенсию.
"Общество должно понимать, что без такого маневра обеспечить нормальную пенсию для будущих пенсионеров будет невозможно. Если этого не делать, то придется повышать налоги. Если мы хотим социальной стабильности на много лет вперед, нам нужно повышать пенсионный возраст и сохранять накопительную пенсию", - сказал бывший министр финансов РФ.
Он также напомнил, что выступает против отмены обязательной накопительной системы, поскольку это всего на несколько лет откладывает решение о дальнейшем повышении налогов.
Источник:
Ссылки по теме:
- Где можно поужинать на Украинскую пенсию
- Пенсионный маневр
- Взнос в €4,6 квадриллиона в пенсионное управление
- Народ или налогоплательщики?
- Рабство в современном мире
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Уважаемые суки из тех, кто такое предлагает - есть ответ. Не хотят. Ни работать в старости, ни получать копейки.
Люди (про них вы читали в книжках и видите, изредка из окна вертолета, или лимузина, какие-то мутные точечки, оттесненные охраной), очень хотят, отработав всю жизнь "на дядю" (на вас, или тех, кому вы помогали выйти "наверх") - хоть перед смертью, немного пожить для себя. Посидеть с внуками на рыбалке ( с детьми не так часто получалось - надо было выживать и зарабатывать), просто оглянуться на мир, не думая "завтра/после отпуска, на работу...".