Компания, которая ворочает триллионными прибылями, не просто так стала одной из самых богатых в стране.
Совсем недавно в Шушарах под Санкт-Петербургом сгорел огромный склад Wildberries. Общий ущерб, который понесли владельцы товаров, пока еще подсчитывается, однако "Вайлдбериз" уже начал шустрить.
Сначала в компании заявили, что компенсируют убытки, а затем предприниматели начали получать вот такие занятные послания. В них людям намекают, что неплохо было бы последовать примеру сознательных "партнеров", которые решили помочь любимой компании в этот тяжёлый час и отказались от компенсации.
Конечно, у тех, кто лишился товаров, это предложение встретило лишь истеричный смех.
Планировалось, что компенсацию начнут выплачивать с 15 января и - частями. Однако как это будет реализовано на практике, пока никто не знает.
К примеру, владелец большого магазина семян рассказывает: "У меня находилась на складе в Шушарах 121 тысяча единиц товара на сумму 24 млн рублей. 24 млн рублей — это розничная цена, но, так как маркетплейс, скорее всего, будет учитывать комиссию и логистику, соответственно, там будет 18 млн рублей".
Или вот еще один пострадавший, у которого на складе сгорело "писюнов" на 600 тысяч рублей. Неужели он откажется от компенсации?
Чтобы повысить вероятность получения полноценной компенсации от Wildberries, Анастасия Кузнецова — аналитик по маркетплейсам советует:
«Что нужно было сделать поставщикам? Взять отчеты из личного кабинета по остаткам на данном складе, скачать все это дело, а в идеале заскринить и сделать запись экрана, чтобы была видна дата, было видно общее количество товара, которое там находилось. Если были товары, которые уже выгрузили, они приняты, но еще не разложены по местам, нужно было скачать акты, подтверждающие отгрузку товара на эти склады. Потому что бывали случаи у других поставщиков, они сталкивались с тем, что Wildberries говорил: а вы нам столько не отгружали, ну и люди теряли в деньгах. В оферте есть пункт о хранении товара. То есть если вдруг с товаром что-то происходит по вине Wildberries, да и любой другой площадки, она это дело компенсирует, как в свое время была ситуация с Ozon, когда горел склад на Новой Риге. То есть Ozon оперативно все это дело подсчитал и выплатил компенсации поставщикам».
Впрочем, получить деньги с Wildberries всегда было тем еще квестом, так что лишившимся товаров предпринимателям, похоже, предстоит пободаться с маркетплейсом.
Источник:
Между тем владелица компании два года кряду (2022 и 2023) остаётся самой богатой женщиной РФ с оценкой капитала в $7 млрд, и даже если убытки от сгоревшего склада составят 15 миллиардов рублей, Бакальчук справится.
Источник:
- В Лос-Анджелесе загорелась нелегальная ферма с каннабисом, и город накрыло облаком «веселящего» дыма
- "У меня сгорело писюнов на 600 тысяч рублей": неожиданные итоги пожара на складе Wildberries в Шушарах
- В Подмосковье произошла массовая драка на складе Wildberries
- Спустя сутки открытое горение на складе Wildberries в Шушарах ликвидировали
- В Шушарах горит огромный склад Wildberries
пусть хапают совковой лопатой
Паразитам от чиновников высшего звена нужно где то работать, все руководящие места в гос. корпорациях, нефтянке, айти заняты дитятками чинушей, отучившихся в свое время в гарвардах, кембриджах.
и склада то НЕ ПОКИДАЛ считают ,,КОНСКУЮ,, как будто все покупатели на Камчатке живут...)))Если человек платил логистику 19 руб за ед. то при выплате компенсации ему считают 56 руб за ед. товара..))) ( это частный случай)..Про других не скажу- не знаю.
Ну а требовать ли с них упущенную выгоду (которую тоже нужно обосновывать), личное дело предпринимателя.
Я имел в виду только этот вид возмещения.
Про какой-то эфемерный "опт" говорил ТЫ. А я лишь противопоставил то, что оптовые скидки для компенсации не работают, т.к. предприниматель в этом случае потеряет. Оптовая цена предпринимателя всегда в любом случае БОЛЬШЕ закупочной цены (а иначе зачем работать в убыток?). Вот я об этом и говорил. При отпуске товара потребителю маржа есть в любом случае, даже при оптовой цене. Просто при опте она меньше...
Другой вопрос, что из статьи я понял, что WB вообще как бы пытается соскочить с ответственности, ничего не возмещать, и при этом еще и просят пострадавших "понять и простить" и отказаться от возмещения "добровольно-принудительно".... Или я что-то не так понял?
Есть в этом что-то мерзкое.
То, что народ обрадовался тупо из-за незнаний основ экономики и права, безусловно, расстраивает. Но это лечится. Тех, кто обрадовался, вылечит суд (в крайнем случае), а остальных .... как говорил классик "Его пример другим наука..."(С).
Ну а то, что радуются за то, что миллиардер стал беднее - по моему мнению, это вполне резонная реакция на поведение вот этой вот красавицы в отношении потребителя. Хитрожопых нигде не любят, и как только эту хитрую жопу затыкает х.й с винтом, всем на душе легче становится. Хотя бы такая сатисфакция лучше, чем вообще ничего...
Как-то так )))
Вон читал, что один продавец бедняга на 900 т.р попал. Резиновыми членами барыжил. Жалко же
Типа был пуховик одного объема при поступлении, а потом вдруг вырос и его стало накладнее хранить... Тут же на фишках было - тогда много их "партнеров" взвыло от наглости WB.
По поводу письма об отказе от претензий, я думаю это чисто юридическая штука, для того что бы скинуть с хвоста совсем уж мелких поставщиков. Т.е. если у поставщика валялся там какой-то товарный остаток на 2-3 тыс. рублей, то эта бумажка просто даёт поставщику возможность официально забить на эти 2-3 тыс. и миновать при этом всю связанную с возвратом волокиту, а так же просто облегчить бумажную и юридическую работу для Wildberries по поводу такой мелкой и единичной позиции