В США продолжаются протесты против внесения изменений в закон о запрете абортов.
Несмотря на возмущение американцев, поправки были приняты, а значит женщинам стало сложнее, чтобы прерывать беременность.
Калифорнийский гинеколог придумала стартап о том, как женщинам все же обходить ограничения. Решение на самом деле гениальное с точки зрения своей простоты и элегантности. Мег Отри хочет создать плавучую медицинскую клинику, где будут проводиться аборты для женщин южных штатов.
Судно будет проходить в минеральных водах Мексиканского залива, где не действуют законы США. Пока идея находится на предварительной стадии сбора денег для реализации проекта.
Учитывая, что общественное недовольство велико, вполне вероятно, что плавучие центры аборта вблизи американского побережья все-таки появятся.
А вы как относитесь к запрету абортов на законодательном уровне?
Источник:
- Медведи устроили драку в постройке жительницы Калифорнии
- В чем уникальность островов Ратманова и Крузенштерна?
- На Мальдивах появится плавучий город
- 100 лет протестов: хроника борьбы афроамериканцев за расовую справедливость
- В Китае обставили американского робопса: их версия плавает
1) Как вы думаете, запрет на аборты сильно снизит их количество? Не думаю что сильно.
2) Спросите у врачей-гинекологов (в основном они проводят аборты) их мнение по этому вопросу и разбейте его на 2 направления:
2.1) мнение гинеколога как врача, как заботящегося о здоровье пациентов специалиста? Ну конечно он против - всегда могут возникнуть самые неожиданные осложнения (блин, ногу сломала не лестнице) и будет лучше если под боком будет набор врачей и оборудования широкого спектра.
2.2) мнение гинеколога как зарплатополучателя, как заботящегося о своей зарплате человека. Ну когда уменьшают спектр предоставляемых им услуг, то он точно не будет рад.
3) Чем отличается нелегальный аборт от легального? Степенью ответственности специалиста как за здоровье пациентки, так и за другие аспекты (это обсудим позднее).
4) Есть множество разных мифов и легенд по которым абортированный материал уходит на лекарства, уколы вечной жизни и прочие ништяки для олигархов, с точки зрения наших врачей это звучит смешно - сейчас ведётся строгий контроль за абортированным материалом и выбить его даже на действительно нужные исследования и на уже подтвердившие свою эффективность лекарства не просто, но всё меняется когда на плавучем абортарии не действуют законы государства и на все вопросы получаешь ответ "закрытая информация". Просто так пустить плод на опыты и лекарства депутаты (сенаторы) не могут (избиратели не простят), а вот выгнать беременных на ничейную территорию просто.
Я не верю в то что есть уколы вечной жизни, не ищу всемирного заговора олигархов в стиле Q-Anon, но лечение заболеваний (в том числе и смертельных) стволовыми клетками уже довольно успешно практикуется - факт, стволовые клетки нужны и потребность в них растёт - факт... А вот ещё факт - негативная реакция общества на государственную обязаловку(!) сдавать плоды на опыты и лекарства гарантированна (самое смешное что это же общество овациями встречает очередную успешную методологию лечения на стволовых клетках).
Если смотреть на проблему легальных абортов именно в этом разрезе, то всё резко меняется и должен сказать что не смотря на феерическую аморальность ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ такого использования, я на стороне медицины (ну незачем кремировать потенциально полезные ресурсы). Если какая несвершившаяся мамочка долго ждала ребёнка и к своему горю вынужденна сделать аборт по медицинским(!) показаниям, то вероятнее всего её плод бесполезен для медицины и его можно захоронить как она того пожелает (кремация ли, или в землю закопать); ну а подавляющему большинству пациенток до лампочки дальнейшая судьба плода.
Мне кажется что наилучшим решением будет сбор менструации, и оплодотворение тех яицеклеток (если это вовсе возможно, в чём я не уверен). Если тут в комментах есть врачи - прошу дать ваш оценочный прогноз реальности такого и в случае реальности ещё и прогноз соответствия материала выдвигаемым требованиям (а то колоться третьесортным шмурдяком тоже очково).
может таки в нейтральных?
Гомиков и лесби в церквах можно, а аборты низзя.
Гейпарады можно, но амеры самая набожная нация.
"-Вы аборт будете в Ессентуки 17,или же в поэлитнее,в Ессентуки 22 проводить?
-Гулять,так гулять!Абортируй меня полностью,в Боржоми!"
Точно в минеральных водах?
идея давно работала на офтальмологической плав клинике Федорова