Жить нужно согласно букве закона. Но что если эта буква не соответствует законам логики и справедливости?
Например, так произошло с мужчиной из Перми. Все началось в 2005 году, когда у новоиспеченной семейной пары на свет появилась дочка.
Прожив 7 лет в браке, семья распалась. Жена подала иск о неуплате алиментов, и суд взыскал 25% от заработной платы до совершеннолетия девочки.
Спустя несколько лет, знакомая рассказала пермяку, что дочка не от него. Мужчина перестал платить, узнав об измене.
Но слух о том, что ребенок не его, не отменяет решения суда. Формально он должен был платить за ребенка, поэтому накопился долг. В итоге за неуплату возбудили уголовное дело из-за злостного уклонения от выплат ребенку.
Он отсидел и вышел, после чего пермяк сам пошел в суд и потребовал списать все долги.
В суде главным аргументом обвиняемого было то, что он женился, так как думал, что ребенок от него. Пермяк не требовал от бывшей возмещения всех средств, что он потратил за 14 лет содержания ребенка. Он просил лишь суд оставить его в покое и списать все долги.
Его жена при этом настаивала на своем: ребенок его, он просто не хочет платить, никаких доказательств у него нет, пусть платит.
Районный суд постановил провести тест на отцовство, как и просил мужчина. В молекулярно-генетическом центре экспертиз назначили две экспертизы, но на одну не пришел никто, а на другую явился только истец.
В итоге суд без результата ДНК теста вынес вердикт: удовлетворить иск пермяка частично. Информацию о том, что является отцом девочки, однако от уплаты алиментов его не освободили, по крайней мере той части, которая была до того, как подтвердили факт не отцовства.
Мать ребенка была не согласна с решением суда и подала на апелляцию.
Краевой суд рассмотрел жалобу ответчицы. Он отменил решение районного суда о снятии обязательств по дальнейшей уплате алиментов, так как суд принимал решение на косвенных доводах.
Теста ДНК не было сделано, а тот факт, что женщина не сдала биоматериалы ребенка для анализа.
Таким решением уже остался недоволен бывший муж. Он подал апелляцию в Верховный суд.
И в этот раз, апелляцию удовлетворили. Краевой суд необоснованно отменил решение о результатах ДНК теста. Аргументация женщины о том, что они были за городом и не могли приехать, чтобы сдать биоматериал, не является основанием, чтобы отменить решение районного суда.
В итоге за несколько лет судебных прений, мужчина вместо 150 тысяч рублей, увеличил задолженность до 500 тысяч.
Мать ребенка сознательно затягивала судебный процесс.
Можно ли вернуть свои деньги, а самое главное как можно было избежать увеличения долга по алиментам?
Мужчина мог приостановить начисление алиментов во время судебных разбирательств. Данное заявление нужно было подать в суд по месту деятельности пристава.
Можно ли вернуть уплаченные алименты. Теоретически - да. Это будет сложно, так как, во-первых, нужно доказать, что получатель алиментов знал о том, что вторая сторона не является родителем для ребенка.
Либо, если получатель алиментов использует денежные средства не по назначению. Во-вторых, нужно большое везение, так как практика показывает, что суды в основном встают на сторону матерей.
Источник:
- Девушку раскритиковали за откровенное платье на свадьбе
- "Чтобы провести интернет - нужно перекрыть всю улицу": пользователи рассказали, что их больше всего удивило в других странах
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Сделала интимные фото и отправила коллегам": неловкий момент, когда по ошибке написал не в тот чат
- "Виделись один раз": женщины рассказали о своих отношениях со свекровями
Суть: для женщины сделали все, что б у нее не было сомнений в том, что она воспитывает своего ребенка. Тут ей и ребенка сразу показывают, и не относят мыть и пеленать в другое помещение (т.е. ребенок у матери постоянно на глазах, если все в норме). А мужчины? Почему они, по умолчанию, не владеют информацией о том, являются ли отцами?
Второй аспект такой ситуации: сам ребенок. Ну ладно, выясниться, что папа не папа, когда ребенок совсем мал и не соображает, или когда уже вырос и наоборот, соображает хорошо и понимает что к чему. А если ребенку 5 лет? Рос себе ребенок, называл человека папой и тут, хлоп, и это уже не папа, а чужой дядя. И ладно, если мужик найдет в себе силы хоть как-то смягчить ребенку стресс. Но часто, в порыве обиды и оскорбления, под раздачу попадает именно ребенок. И, честно говоря, мне в такой ситуации и мужчину то сложно осуждать. Но ребенка жаль. А часто и мамы добавляют... Треш для ребенка, в общем.
Потому возникла такая себе сферическая идея в вакууме: в роддоме, по умолчанию, необходимо делать тест на отцовство. У мужчины есть возможность отказаться от ознакомления с результатами теста (ну мало ли, вдруг реально мужику не важно он ли отец). Но если отказался и признал отцовство - все. Делать попытки выяснить его ли ребенок нельзя. Назвался отцом - будь им. То же самое для случая, если тест показал, что не отец, но отцом себя указал.
Таким образом, если мужчине важно воспитывать именно своего ребенка - он будет воспитывать только своего. А если не его, то в лес тетку с ребенком. Пусть идет к тому, от кого родила. А если мужчине любовь (или что другое) мозги отключило и он себя отцом не родного ребенка признал, то ребенок в этом не виноват, что мама гуляла, а отец слюни распускал.
И даже после развода ...
А после 14 - чужой(
Убрать антимужские законы.
Судья мужщина.
Вернуть институт семьи.
Узаконить брачный контракт.
При разводе учитывать желание детей,а лучше дочку маме сына папе.
Женщины тоже должны платить алименты.
Статья или штраф за обман,если выясняется что ребенок не твой.
з.ы. В параллельной вселенной..
Откуда взялись антимужские законы?
Ты даже в слове мужЧина ошибку делаешь.
Ты школу не окончил да?
Вас не учили, что русские своих же русских в рабстве держали до 1861 года
Это старая русская традиция, когда русские мужики сами же гнобят русских мужиков. И женщины, судьи тут не при делах.
Мальчик, я так понимаю, чьо ты в суде ни рвзу не был и не судился?
Просто фантазируешь?
И что вы думаете, он опять женится и опять сын, и потом развод. Тут он уже поумнел и решил сделать тест.
И конечно же сын Его, но он как уклонялся от аликов, так и бегает
Аргумент - я не чувствую его своим.
Так что тесты они для долбо-бов, ну или тех кто шлюх выбрал в жены.
Платите за тесты сами, а не из бюджета.
Надо создать базу данных всех мужиков в стране и вписывать реального папашу.
А то чужих баб трахают, пускай и детей своих кормят.
Почему льготы матерям одиночкам из общего бюджета.
В семейном кодеске записано оба Родителя должны заботиться о ребенке.
Понятное дело, что те, кто ходят "налево", взвоют от этого....
А вообще тест в роддоме должны делать в обязаловку. Чтобы этой херни даже теоретически не было. Оленизм должен быть добровольным.
Пускай и платит алименты, а то матери-,одиночке сразу льготы из бюджета.
Вот кто без гандонов чужих баб имеет, тот и кормит своих детей.
А мог бы перед отъездом просто выдернуть провод роутера из розетки...
Я помню году в 98-99 одна женщина тоже со слезами на глазах доказывала что дочь от мужа. Видел я и мужа и дочь. Муж со светлыми глазами и прямыми светлыми волосами, а девочка очень миленькая и симпатичная мулаточка с негроидными признаками во всей красе.
А сколько случаев когда любовник и муж одного типа? Думаю обязательный ДНК тест насущно необходим. Так же необходимы изменения в законодательстве, по которым подсовывание чужого ребенка надо признавать мошенничеством, с уголовной ответственностью, возвратом потраченных сумм и моральным ущербом сравнимым с суммами потраченного.
Но ДНК тест по требованию отца перед назначением алиментов либо вступлением в права наследника идея здравая.
Но дело даже не в этом. Мадам регулярно сталкивалась с иностранцами по работе, в том числе и с неграми. В какой то гостинице она работала или общаге. А сами они были откуда то из-за Урала. Как бы не из под Иркутска. И вряд ли бабка смогла бы найти в своей деревне негра...
Т.е. ватник, который своей тупостью довёл это дело до реального срока, потом подал аппеляцию в верховный суд.
Где на адвокатов деньги взял?
Автор, хватить постить [мат]!
Но... Вот есть ребёнок, он тебя называет папой с самого раннего возраста. Он тебя искренне любит. И наверняка была куча счастливых моментов в совместной жизни за 7-то лет.
И тут ты такой: всё, ипать, не мой ребёнок - знать не хочу, пошли все вон.
Ну как-то это попахивает не мужиком, а слабохарактерным мудилкой. Ведь, для ребёнка другого папы то и небыло никогда, а тут его единственный папа его тупо бросает и гордо сваливает в закат. Мерзкое ощущение как-то от всего этого.
Минусите, "настоящие" мужичёнки.