Все могут короли: какие полномочия у Елизаветы II

Автор:

16 декабря 2021 20:50

Сообщество : Факты

Метки: Англия Великобритания Елизавета II королева королева Англии королева Елизавета королева Елизавета II монарх

17268

Вы думаете, что старушка Елизавета II, королева Великобритании, лишь на словах королева, а по факту не обладает никакими полномочиями и ничего не решает? Как бы не так! Хоть старушка и не вмешивается в политику, в действительности она решает многое. И при желании может надрать зад премьер-министру. Какие у нее полномочия и что у нее есть?

Все могут короли: какие полномочия у Елизаветы II

Ежегодно открывает парламент

Источник:

Итак, Елизавета II ежегодно открывает парламентское заседание в мае, чтобы положить начало новому парламентскому году. Здесь куча церемониальных нюансов. Например, на королеве надета корона Британской империи, она ведет торжественную процессию только через Королевскую Галерею в Вестминстере, а затем зачитывает обращение к двум палатам парламента – общин и лордов. И это единственная встреча, где они собираются все вместе.

Владеет зоопарком

Источник:

Конечно, это не совсем корректное выражение, однако по закону от 1324 года монарху принадлежат вообще все осетры, дельфины и киты в водах Англии и Уэльса.

Их в британских водах не очень много, а их коммерческая добыча под запретом. То есть если рыбаку вдруг попадается стерлядь, по закону ее обязаны отпустить. Даже мертвую.

Источник:

А еще Елизавете принадлежат все лебеди, живущие на реке Темзе и в ее притоках. И их считают каждый год: окольцовывают и отпускают.

Подписывает законы

Источник:

Парламент разрабатывает и создает законы, но вступить в силу они не могут до тех пор, пока королева лично их не подпишет. Если она согласиться с законом, то она его подписывает, ну а на «нет» и суда нет.

Правда, отказы в подписании законов крайне редки. Последний раз такое было в 1708 году. Тогда королева Анна Стюарт наложила вето на меры по реструктуризации шотландских вооруженных формирований.

Личный банкомат

Источник:

Да-да, хоть у королевы и нет паспорта, в подвале Букингемского дворца стоит банкомат Coutts – принадлежит старейшему и престижнейшему британскому банку.

К слову, паспорта у Елизаветы II нет потому, что формально все эти документы выдаются от имени монарха. А вот у всех других членов королевской семьи паспорт есть: все они – ее подданные.

Но также она может и изымать паспорта. Так что лучше бы себе Меган Маркл и Гарри не позволяли бы таких вольностей.

Может сама назначить министров

Источник:

Хоть большинство госчиновников и назначаются после голосования, королева может самостоятельно назначить министров Короны. В том числе – советников и служащих кабмина.

Чаще всего она отдает предпочтения уже имеющимся членам парламента. Но также этим правом может воспользоваться премьер-министр.

Водит без прав

Источник:

Права тоже выдаются от имени монарха, и с юридической точки зрения в Великобритании так можно только ей.

Приближенные рассказывают, что Елизавета – неплохой водитель, да и научилась править автомобилем она во время Второй мировой войны. Тогда в обязанности принцессы входило управление санитарным грузовиком.

Источник:

Однажды она даже шокировала принца Саудовской Аравии Абдаллу ибн Абдул-Азиз Аль Сауда: в его стране тогда за рулем могли сидеть только мужчины. А вот королева Великобритании прокатила его с ветерком по Шотландским дорожкам, невинно болтая на светские темы. В какой-то момент он даже попросил ехать помедленнее и не отвлекаться от дороги.

Источник:

Помилование

Источник:

Если королева посчитает нужным, она может предоставить «королевское помилование» осужденным преступникам. Правда, пользуется она такой возможностью не так уж и часто.

Раньше смысл этого полномочия был в том, чтобы спасать от смертной казни. Теперь же его применяют в особых случаях, и чаще всего для сокращения срока. Так, в 2001 году королева сократила двум заключенным срок в награду за спасение работника тюрьмы от нападения дикого борова.

Личный поэт

Источник:

Кэрол Энн Даффи, личный поэт королевы

У королевы есть личный поэт, которому в качестве зарплаты ежегодно полагается бочонок хереса.

Главнокомандующая

Источник:

Хоть у Елизаветы уже и приличный возраст, она все еще является главнокомандующим ВС Великобритании.

Источник:

Абсолютно каждый британский солдат присягает монарху на верность. Королева имеет право передать свой пост главнокомандующего правительственному чиновнику. Но чаще всего это премьер-министр или министр обороны.

Источник:

Два дня рождения

Источник:

В Великобритании существует традиция, согласно которой монарх может выбрать любой день своим днем рождения, если он родился не летом. Все потому, что у подданных есть право отметить праздник в теплое время года.

Источник:

Елизавета II родилась 21 апреля, поэтому она имеет право отмечать день рождения дважды. Весной в ее честь запускают салют из пушек в разных парках Лондона, а в июне проходит парад.

Второй свой день рождения королева обычно празднует не в определенную дату, а в определенный день. Обычно выбирается суббота, хотя в начале правления предпочтения отдавались четвергу.

Воинственная

Источник:

Единственный человек в Великобритании, который может объявить войну – это королева Елизавета II. Но сделает она это только в случае крупного конфликта и только с одобрения премьер-министра, парламента и остальной части правительства.

Источник:

За все долгое правление королева этим правом не воспользовалась ни разу. Последним монархом, объявившим войну, был ее отец король Георг VI, объявивший войну Гитлеру в 1939 году.

Может быть скрытной

Источник:

В соответствии с Актом о свободе информации британская пресса может запросить у государства совершенно любую информацию и опубликовать ее. Речь не идет о секретных материалах, но все же у журналистов есть такое право.

А вот к британской семье это больше не относится из-за журналистов The Guardian, которые пытались получить письма принца Чарльза к кабмину. Поэтому теперь информацию не просто так выудить не только из королевы, но и из ее семьи.

Властная

Источник:

Королева может распустить парламент и провести новые выборы. Правда, этому роспуску не подвергается верхушка кабмина. Так что Джонсон может быть у поста надолго.

Щедрая

Источник:

Елизавета может даровать почетные титулы гражданам Великобритании за определенные заслуги. Какие – решать только ей.

Правит еще кое-где

Источник:

Королева Елизавета – действующий монарх еще более десятка независимых государств. Это такое содружество наций, которое носит номинальный характер, но Елизавета II активно налаживает дипломатические, культурные и экономические отношения между этими странами. В них, к слову, она пользуется популярностью. А еще традиционно выступает с обращением к Новому году.

Это такие страны, как Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка.

А еще королева страшно богата – не так давно журналисты выяснили, что ее состояние составляет аж 350 миллионов фунтов. А весь дворец монарха полон различных странных традиций. Такие дела. А чего вы не знали о королеве?

Источник:

Ссылки по теме:

подписаться на сообщество "Факты"

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

77 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

70k

doker 2 года назад

Самая смешная шутка - состояние в 350млн
фунтов.

Все Ротшильды, Рокфеллеры и Морганы на "подсосе" королевской семьи. Елизавета ещё и наследница всех активов свергнутых монархов мира.
Это непубликуемые данные. Она просто "приятная бабушка".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 2 ответа

Nemo1875 2 года назад

Молодец , ее еще и подданые любят и уважают!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

Ване-дурачку про туалетную бумагу: ну ты-то и до сих пор после выстрела гавном ротовое отверстие утираешь своей шотландской юбочкой, с кокетливой ужимкой на физиономии. До пользования с целью дефекации туалетом, ну хотя бы будку с дыркой у себя на огороде в галиции или подо Львовом соорудить - тебе до этого чуть дальше, чем до Альфа-Центавры ползком на ж...пе. Ой, не на ж..пе, а на голове - у тебя то, что в кастрюле, головой теперь называется, а точки №5 и нет вовсе, об начальственный инструмент под ноль стерта. Ну а туалетной бумагой мы Европу наверное зря когда-то снабжать начали - они теперь себе видать приписывают ее изобретение, если погдадеть на выстрел твоего говномета по общему вентилятору. Всех ты забрызгал короче, и в первую очередь себя. %)))))

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

Танюше Застелюк, насчет уничтоженных и выдворенных (в виде едва выживших остатков) за границу из Российской Империи черкесов (адыгейцев) - Ну ка, по-подробнее можно, а? А откуда тогда в составе РФ Карачаево-Черкесия и Адыгея??? Ах да, это же там наверное местные русские недавно изображать Суворова запретили, как как своего "палача и угнетателя"? А коренных головорезов и не осталось вовсе ни одного, всех этот зверь Суворов изничтожил? Так??? Что-то не срастается у тебя, Танюша, или ты не Танюша, а Гюльчатай в парандже и с кинжалом/шахидо-поясом за пазухой, или застелюкиваешь не тем, Англичане жадные и таких нежных девушек очень обижать любят. Но в любом случае сейчас вот ВНЕЗАПНО открылось, что глаза у тебя от вранья скошенные, по слову незабвенного Михал Афанасича. Ничего, правда штука жесткая, выправляет взгляд весьма эффективно, хотя и едкая, навроде кислоты, поэтому не все ее любят. И сейчас, чувствую, это подтвердится пулеметной очередью из твоего говномета. Но я это читать не буду уже, можешь не выдыхаться из последних сил, у меня еще сегодня работы много, 3 печатных издания в работе одновременно, до утра сидеть. А глаза слипаются уже, так что отдохни, родная, силы тебе еще пригодятся. Для борьбы со свирепыми зверями-врагами Суворовыми, они так снисходительны к твоему личностному недоразвитию не будут. )))))))

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

К вопросу о Российском имперском интересе. После открытий Дежнева и более поздних путешественников и установления дружественных и административных отношений с алеутами, эскимосами и индейцами, когда Россия обязалась из защищать от католической и англо-саксонской экспансии, - Калитфорния, Алеутские острова, Аляска, западное побережье канады - это все были территории Российской Империи. Сан-франциско был передан России испанцами, например. 100+ лет аренды, опрометчиво подписал Америке Император Российский Павел 1 (а не Екатериной), который опасался не удержать контроль над этими территориями, а вот подписал это все Америке уже навсегда Ленин, за ломанный грош (для чего, помимо прочего, и был прислан из Европы). Аренда истекала в 1919, если мне память не изменяет. Предлогом сделали конечно же разруху и нищету страны, в результате Гражданской Войны, коммуняками же и развязанной. Кстати, в 1МВ Россия была как раз на победившей стороне - она воевала за Антанту, а побежденной стороной была Германия и Австро-Венгрия. Но... Почему-то после победы Антанты по факту именно Россия платила контррибуцию и репарации и Антанте, за которую воевала, и даже... Германии! Да, побежденной стороне, в том числе территориями! В результате в зоне немецкого и отчасти румынского влияния оказались бывшие территории Российской Империи - Польша, Финляндия, Прибалтика, Западная Украина и Западная Белоруссия, Молдавия и еще кое-что. Да, до 1917 это были части Российской Империи, можете проверить по историческим документам. Получается, мы за интересы Антанты воевали, а она нас руками того же Ленина, кричавшего про "империалистическую, не нужную народу войну" и кинула, когда он подписал позорный "Брестский мир". Его руками Россия сливала в той войне - достигнутую немалыми усилиями и гениальным, сколь и героическим Брусиловским прорывом - победу. Но красной, во всех смыслах Шариковской власти было не до теряемых нашей страной в Европе территорий, не до кабальных условий Брестского т.н. "мира", им надо было окончательно захватить власть в самой центральной России и "зачистить" всех, кто с их утопическими маниловскими идеями был несогласен. А заодно отработать Западу содействие во всей этой вакханалии с февраля по октябрь 1917, что бы получить от него карт-бланш на дальнейшую самостоятельную "политику". А протесты Европы - против творимых красными беззаконий и "красного пролетарского террора" (читай люмпено-шариковского, а вовсе не рабоче-крестьянского, Народ же за чечевицу не продавался), - эти протесты были столь же лицемерны, формальны и ни к чему ее, Европу не обязывали, как и всегда, как и сейчас. Они, европейсы, точно так же так и против "Исламского Государства" (запрещено в РФ) "боролись", одной рукой подкармливая террористов, а другой убивая в спину особо зарвавшихся и/или слишком много знающих из них. И точно так же эти протесты в 1917-1922 вовсе не мешали Западу получать от новых красных властей России столь приятный и сладкий для него "гешефт". Включая территории и в Европе, и в Азии, и в Америке, и списание долгов перед Российской Царской казной, и те же контррибуции и репарации в пользу побежденной, на минуточку, в 1МВ Германии. Это уже при другом поколении красных, т.е. при Сталине, коммунисты начали осознавать, что слишком много заплатили Западу за свою возможность править Россией, и что неплохо было бы хоть часть отданного после революции за гроши - возвернуть. Ну а когда Германия опять напала и опять так же вероломно, как и в первый раз в 20 веке, это уже было даже для них - слишком. Хотя поначалу потребовалось положить пол-России, что бы хотя бы просто выжить как государству, Стране. Под ударами вооруженного до зубов на английские же и американские деньги Вермахта. А те самые Англия и Америка считали в это время барыши и потирали руки, предвкушая окончательный раздел России вместе с Гитлером. Но не случилось, после Сталинграда пришлось выполнять завязанные на эту битву обязательства, что в случае победы СССР под Сталинградом они открывают в Европе 2-й Фронт. Они же всегда смотрели, кто там сильнее, и когда его победа была уже близко, старались подсуетиться радом с ним добивать лежачего уже противника и делить добычу "на равных" - "ну мы же тоже учавствовали?" А то и вовсе присваивали себе главную роль в победе. Типичная позиция ростовщиков и торговцев совестью.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

А где же Англия считается демократической страной? а в Америке. Там-то после 11.09.2001 вообще слово "свобода" давно уже забыли. Любого хоть гражданина, хоть кого - по малейшему подозрению в "терроризьме" - за шкварник хвать - и в Гуантаномо. Навсегда, и безо всяких прав на адвоката и т.п. - формально эта военная база на Кубе находится НЕ на территории США и соотв. американские законы и прочие гражданские нормы там НЕ действуют, что и закреплено судебными прецедентами фактически на уровне государственного правового акта, который даже президент Америки отменить НЕ может. Т.к. это в компетенции другой ветви власти, судебной. Короче, глядя на Англию, обеспечивающую своим гражданам - Но! только гражданам, а не мигрантам, скажем, из России - безопасность и личную неприкосновенность как юридическую - если нет доказательств вины, - так и финансовую (а тож), вот глядя на такую Имперскую Англию, да еще и с более высоким чем в Америке да и в остальной Европе (кроме Швейцарии) уровнем жизни, - американцы теперь называют ее оплотом демократии и свободы. А как так получилось, что Англия так жирно кушала всегда? Изначально Америка была дальней окраиной, провинцией и медвежьим углом столичной Великобританской Империи, Метрополии для тогда почти пол-мира, конкурентом которой могла быть тогда только в основном континентальная, а потому несколоко стесненная в торговле Российская Империя. И да, по сути Америка сегодня остается для Королевы почти тем же. Но! Уже не для государства Англия, а именно для королевы и ее иудейских подельников. Они, правда, за последние 2 века отжали у нее значительную часть мирового влияния и ресурсов, но все же. Но а тогда, когда Английская Монархия его, влияние, только приобретала, отжимая у того же Рима/Ватикана, она действовала теми же методами, что и эти самые ее подельники теперь - т.е. нанимала для этого пиратов, прочих бандитов и учреждала "частно-государственное партнерство" - Ост-Индскую Компанию. Как символ глобальной коррупции, когда действующий Монарх договаривается и делит добычу с окраинными бандитами и ломбардовскими ростовщиками из Азиатских и даже вообще заокеанских медвежьих углов, где закон - тайга, а прокурор - медведь. Но только ростовщики эти уже тогда были почти государственного масштаба, разжиревшие на провинциальной безконтрольности. Надо же было как-то заставлять их делиться сверхдоходами от обмена стеклянных бус на индейские территории, так опрометчиво не ценимые и толком не защищаемые их истинными, но запуганными хозяевами. И на их золото с мехами и рыбой, а потом и с нефтью. А так же и сверхдоходами от продажи этим же наивным индейцам "огненной воды", к которой у них так же не было иммунитета, как и у наших корееных народов Сибири. (Которые лишь при СССР начали массово спиваться, до революции за Уралом для "коренных местных" строго действовал сухой закон). Естественно, судьба индейцев, как и тех же индусов и китайцев, тоже находившихся под таким же ее изматывающим гнетом, Английскую Монархию мало интересовала, но тамошние местные ушлые дельцы - из европейских "отбросов общества" - очень быстро богатели на огромных диких и "ничейных" территориях, особенно в Новом Свете - на Американском и "до кучи" еще Австралийском континентах, и надо было как-то договариваться с ними. Тогда еще ее, Британской Монархии, подданными. Что бы делились. Чем устанавливать контроль, сбор налогов, проще было тупо договориться с бандитами из азиатской, заокеанской, австралийской глуши и им уже и поручить собирать "дань" с этих территорий, и иметь за это свой очень неплохой "гешефт" от них. А теперь предметом их неафишируемых договоренностей стал уже весь остальной Мир, они его поделили на своей "сходке" и продолжают делить на всяких глобальных экономических "форумах" и т.п., только теперь уже "более цивилизованными", т.е. еще более коварными и изощренными способами, в том числе с помощью электронных и финансовых технологий, которые они почти полностью контролируют. Нам же, в свете их хитрости и коварства, стоит почаще включать голову, прежде чем верить на слово этим "товарисчам", вполне обьективно названным акулами капитализма и глобального империализма. ну а Королева, как видим, тут играет среди них одну из ведущих скрипок.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

Насчет главенства над английской Церковью. У нее, Королевы, власть не только над свободой подданных и над деньгами остальных, у нее еще духовная власть над законопослушними и вообще послушными адептами англиканской и кальвинистской - протестантской - "церкви".
Естественно, к Богу это никакого отношения не имеет, как и Папа Римский, например, тоже - со своими пожизненными индульгенциями с кэш-бэком от Ватиканских банков и со своей средневековой Инквизицией, и со своей Папской непогрешимостью, и со своей иезуитской Орденской принадлежностью.
Но. Во всех этих вещах Английская Королева его, Папу, на голову превзошла, и при том чисто за счет "экономических механизмов" - кабальных международных "договоров" и расписок, написанных когда-то, разумеется, под охраной Королевских Гвардейцев.
И да, незадолго до 1МВ Николай II давал Великобритании в долг хорошую сумму в золоте, в помощь для организации той самой ФРС США, наивно полагая, что они, под поручительством Английских Монархов, собираются этот долг вообще возвращать.
А когда его, Николая, в 1918 на Урале без суда и следствия убили со всей семьей (что бы не было наследников, чего Ленин и не скрывал!), по _устному_ приказу Вождя Мирового Пролетариата, м.п. приехавшего в Россию в апломбированном (т.е. дипломатически неприкосновенном) вагоне из Европы, - то после того расстрела в комнату вошел какой-то раввин из Англии и забрал из кармана убитого "гражданина Романова" какие-то мятые залитые кровью бумажки с каракулями на незнакомом для полуграмотных расстрельщиков языке.
А им самим было уже не до этого, им надо было отметить ликвидацию "знамени контрреволюции", которым был для них Николай II, и они есссно к тому моменту уже начали "употреблять". А что это были за бумажки, догадаться нам сегодня нетрудно ни разу, в свете архивных сведений обо всем этом.
А то, что Николай с риском для жизни хранил эти расписки у себя в кармане (попробуйте в российской тюрьме хотя бы телефон в камере хранить, бить долго будут когда обнаружат), это говорит о том, что он надеялся до последнего передать их в надежные руки, во благо вверенной ему когда-то Богом огромной Страны. Ну а тот раввин толи в тот же день, то ли на следующий отправился в Лондон, для окончания данного ему его начальством "поручения".
И я не думаю, что он - тот английский раввин, предположительно, начинающий и провинциальный - вообще был осведомлен о том, кого там вчера на Урале в той комнате убили. И для чего этим дядям во фраках и смокингах в масонском клубе-поместье под Лондоном (том самом, что фигурирует в скандальном фильме «С широко закрытыми глазами», за который режиссера загадочно убили – «несчастным случаем» конечно) нужны эти странные бумажки с полустертыми цифирьками, - он этого тоже скорее всего не знал. А если он бы и был осведомлен, то, наверное, только порадовался бы "смерти тирана" и своей исполнительности поручений от начальства. Это ведь дает ему перспективы!
Вот такая вот детективная история. В которой одну из Главных Ролей сыграла наша сегодняшняя "хероиня". Точнее, ее предки, присутствовавшие в том поместье при встрече того раввина, с бумажками из России, его влиятельными патронами.
Я бы еще много чего мог бы про это рассказать, годами это изучал, но здесь - не буду. Заплюют гавном и гнилыми помидорами закидают, такая нынче публика в Интернете, все равно же все для всех анонимно, как правило.
А проверить все эти сведения - труда особого не представляет, есть сайты архивов, при том разной госпренадлежности даже. Если самим язык изучить и поехать туда, в тот же Лондон, посмотреть "на натуре", в ломо - можно это все и в Сети загуглить, найти в Инете эти же архивы, по к.м. то из них, что уже рассекречено, и практически лично просмотреть. Да и в независимых источниках это все тоже есть. Пока еще не все съела глобальная цензура.
Но! На это тоже нужно время, силы и главное - желание. Но сдается мне, если тут кто-то будет возражать, сам он этот вопрос лично изучать не станет. Проще помидорьками покидаться. Так что держателям говнометов и стрелкам из них по вентиляторам - отвечать я тут ничего не стану, много чести будет. За сим досвидос.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

КремлеКот 2 года назад

"Эксперты предположили, что одно из крупнейших агентств недвижимости The Crown Estate может быть связано с королевой Великобритании Елизаветой II. Однако имя владельца компании установить не удалось, сообщило издание Deutsche Welle.
В статье высказывается предположение о том, что Елизавета II обладает огромным богатством, так как сумма активов The Crown Estate достигает $17,8 млрд (более 1,2 трлн рублей)."
https://iz.ru/1178152/2021-06-13/eksperty-podschitali-sostoianie-elizavety-iihttps://iz.ru/1178152/2021-06-13/eksperty-podschitali-sostoianie-elizavety-ii

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Wollas 2 года назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−53

Sergius SPb 2 года назад

В любом случае как мать она состоялась.
Продолжение рода,семья,наследники.
Достойное поведение.
Здоровья бабуле и долголетия.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Mike Miller 2 года назад

Абрамович в 30 раз богаче королевы))

Церемониал - не более. Какая, к черту, власть?

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 13)

22k

Mike Miller soar 2 года назад

Ты идиот

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

soar Mike Miller 2 года назад

От человека с таким IQ как у тебя, это даже комплимент, и я ожидал перехода на данный уровень аргументации сразу после упоминания отсутствия коалиции, ан нет, ошибся, и диалог затянулся. Кстати, что там по коалиции, она сразу появилась после того, как парламент "включили" обратно?

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Mike Miller soar 2 года назад

Мой IQ выдающимся назвать сложно. Это факт. 131.
Ты просто меня утомил. Иди на хер, чмо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

soar Mike Miller 2 года назад

Неплохой показатель, для такого чушкаря. Видимо, это был культурно-зависимый вариант тестирования, с упором на знание западных ценностей и с минимальным блоком тестирования логического мышления.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Mike Miller soar 2 года назад

)) Мне было стыдно после получения этого сертификата.
Мое необъятное эго, останавливаемое на тот момент только осознанием своей ничтожности перед однокласником, что в 14 (после 9 го класса) лет уехал из Сибири в МФТИ по программе особого развития на полный пансион от государства в соответствующий лицей, болезненно встретило в начале века сертификат на жалкий 131 балл...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Татьяна Застелюк 2 года назад

Было бы там так хреново как пишут здесь умники ,то туда бы не перлись со всей Европы Эмигранты ,да и Рос олигархи не зря там живут ,там очень ведь плохо.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

Да, там конечно хорошо, кто ж сомневается. Ведь со времен Ост-Индской Компании Великобритания является владельцем множества колоний, из которых выкачивает ресурсы. Да, сейчас они политически "свободны", но не более чем должник юридически свободен от коллекторов. Потому что национальные банки этих стран до сих пор _опосредованно_ принадлежат Британской Короне. И да, не народу Великобритании, а именно Короне. т.е. Королеве. Номинально и официально заявляется состояние около 350 миллионов фунтов, в реальности это лишь вершина айсберга. В Ост-Индской Компании практически лично Королеве принадлежит очень немалая доля, а сама эта компания - один из основных акционеров ФРС США. Т.е. Королева общается в обществе Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов примерно на равных с ними условиях - и опять же - они же и совладельцы с ней над той же Ост-Индской Компанией. И никто и никогда не будет расследовать эту мафиозную авантюру, Ост-Индскую Королевскую Компанию, как и роль Королевы в Комитете 300 (где она является председателем !). Поэтому она полюбовно делит с этими мировыми ростовщиками, обложившими своими расписками весь мир, сверхдоходы от своего и их владения этим миром... Вот как-то так. Я уже ожидаю прилета за мной американских безпилотников с флагом Королевских ВВС Великобритании, наверное, уже есть - за что.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Карагандинская Полиграфия 2 года назад

По сути старушка может всё.
Де юре Великобритания "парламентарная монархия"(с) де факто "Королева может распустить парламент и провести новые выборы"(с), даже не стоит сильно заморачиваться на такие мелочи как кто главнокомандующий, право объявлять войны, кому лично присягают военные и полиция, обк мишки опять же личные погремушки... И не имея у себя конституции как единого документа, очень любит указывать всем как жить...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

864

Иван 2 года назад

Такая душка, прям как наш Володя.

-11

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вениамин 2 года назад

Даже завидно. 300 лет назад договорились о разделении власти и с тех пор живут в политической стабильности. Монарх правит, но не вмешивается в деятельность правительства. Премьер даже теоретически не сможет сосредоточить в своих руках всю власть из-за правил престолонаследия. Потому весь срок работает на интересы страны, не отвлекается на попытки задержаться до лафета. А у нас все в ожидании, что альфа еще сотворит со страной чтобы удержать единоличную власть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex75r Вениамин 2 года назад

Ну да. Назначил бы себя царём и ни каких проблем бы не было.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

47k

Игорь Alex75r 2 года назад

В Конституции с поправками примерно так и прописано. По окончании полномочий президент становится пожизненнным сенатором...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex75r Игорь 2 года назад

Это Вениамина не устраивает.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Просто прохожий 2 года назад

Никаких серьезных полномочий я не увидел. Главное -войну объявить не может, всё остальное бабкины радости. Открывает парламент? Ключи что ли приносит. Может помиловать-так им(англичанам) с этим жить. Главное "полномочие"- может водить авто без прав законно, ну так почти все жители России и СНГ которые без национальности свободно ездят без прав(т.е. они вообще над законом). Главное что бабка не лезет ни в политику, ни в бизнес...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alex75r Просто прохожий 2 года назад

Главное полномочия это принятие законов и назначение министров. И войну как раз объявить может только она. Ещё бы пройтись по власти в остальных странах империи.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Альтер Иго Просто прохожий 2 года назад

У неё есть самое ГЛАВНОЕ полномочие - помилование. Благодаря ему она всесильна - любого несогласного/противника могут убить а она тут же помилует убийцу.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

+++++ Совершенно точно. Поэтому всяким Джонсонам стоит опасаться непонятных Камазов рядом со своей машиной (в т.ч. потом на пенсии), ведь сопровождение силовиков _на танках_ - %))) - им там не положено, максимум - личный телохранитель или двое. Королева может заказать кого угодно, а потом помиловать и киллера, и саму себя. А денег заплатить тому водителю тяжелого грузовика у нее хватит. %)))))))

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

Это я Альтер Игу)))

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−144

perekrestok scanncode scanncode 2 года назад

не МЫ а ВЫ. Мы в России точно не будем рассказывать. Мы застали немножечко других.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−5

Андрей 2 года назад

Легендарный смотрящий Афганских Героиновых Плантаций времен американской оккупации, именно ей принадлежали (принадлежат?) в Афганистане самые крупные перерабатывающие дикий мак-сырец производства. И язык не поворачивается назвать их подпольными - их охраняли американские военные, а молодой Принц-летчик на вертолете там инспектировал эти плантации, и смотрел что бы бородачи-моджахеды-бармалеи старательно работали и не воровали. Короче, умилительный симбиоз наркобарона и Монарха пол-мира в одном лице, эта самая Елизаветта. Так что если у кого дети погибли от героина, все вопросы к ней. Она считает Афганистан своей вотчиной с начала 20 века, когда Английская Корона (тогда, до 1МВ, еще Империя) захватила Афганистан и опять же его Государственный Банк и казну, и с тех пор в международных документах прописана его экономическая зависимость от Англии и ее Монархов. Как и в отношении множества других стран мира. Т.е. суверенитета - берите сколько хотите, но имейте ввиду, вы нам очень много денег должны. Вот такая свобода у этих наглосаксов.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

19k

Алекс 2 года назад

Ну прям душка....
-содружество наций, которое носит номинальный характер, - уверен? Вообще то ни в одной названной стране главу без одобрения королевы не утвердят.
Еще она глава английской церкви.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Погулять вышел 2 года назад

Вот за принца Чарльза ей-богу обидно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

Bill 2 года назад

Что может или не может бункерная бабка - это, конечно, занимательно.
Но меня больше интересует почему Британия, где верхняя палата парламента - Палата Лордов, передает права по наследству - всё еще считаться кое-где "демократической" страной?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

roman-delisov Bill 2 года назад

Где она считается "демократической" страной?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

Mike Miller Bill 2 года назад

Эта палата лордов, такой же уже церемониал, по сути, как и сама королевская семья. Я не знаю, начерта британцам нужен этот ряженый цирк. Но полномочий у этой палаты Лордов считай что нет. Максимум они могут отсрочить вступление в силу закона, принятого палатой общин, на один год.
К тому же наследственных осталось там 90 от почти 700 пэров. Чисто цирк при королевской семье, не более.

У нас, кстати, в такой же бесполезный балаган превратили Совет Федерации.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

23k

Ватаку Накомоде 2 года назад

Где-то ещё была история, что она владеет несколькими квартирами в Москве. Хотя по факту они куплены для британского посольства, но юридически принадлежат королеве. Не знаю насколько правда, конечно, но пару раз слышал эту историю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Illuminat Ватаку Накомоде 2 года назад

В Британии всё государственное имущество принадлежит королеве. Сам видел табличку на принтере в канцелярии, когда был в Англии. Там написано "Her Majesty's Property" и номер и штрихкод.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •