49740
4
Врачи из одиннадцати больниц пригласили известных личностей, выступающих против вакцинации, на экскурсию в морги и реанимации. Шукшина была в числе приглашенных...
Теперь, прежде чем кто-то захочет подписаться на страницу Марии Шукшиной в Instagram*, он увидит предупреждение: "Этот аккаунт неоднократно публиковал ложную информацию, которая проверялась независимыми экспертами по проверке фактов или нарушала Нормы сообщества".
А поводом для такого скандала послужило то, что актриса выступает против вакцины от коронавируса.
11 главврачей ведущих больниц опубликовали открытое письмо, в котором обратились к ряду звезд-антипрививочников.
11 главврачей ведущих больниц опубликовали открытое письмо, в котором обратились к ряду звезд-антипрививочников.
Мария Шукшина поспешила им ответить.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 российских знаменитостей, в чьей ориентации сомневаются не только поклонники
- Понеслась: Максим Галкин сыграет в спектакле МХАТа
- Заслуженный врач России сравнил антипрививочников с экстремистами
- Первый российский регион ввел обязательную вакцинацию от коронавируса
- Набил QR-код - и можешь идти в ресторан
Новости партнёров
реклама
Посмотрел на всякий случай посмотрел анкету, которую подписываем при вакцинации от ковид - во первых это форма согласия/отказа, то есть выбор есть. Во вторых там по сути ваше согласие на то, что вы про все свои болячки рассказали, а всю информацию о побочке получили, причем вся эта информация перечислена.
Так что если вдруг чипы у вас в крови будут вести себя странно, и, к примеру, жужжать по ночам - это в анкете не указано, и вполне себе на основании этого можно подать жалобу и получить компенсацию. Анкета стандартная, но все возможные последствия вакцинации она не одобряет. Только известные. )
Что касается знаешь-не знаешь - ну в тексте подводных камней нет, а если у вас в медкарте заболевание не обозначено, то и ведать вы о нем не можете - опять же не подпадает под то, что вы в согласии написали.
Вакцины убивают, это естественно. Некоторых. Просто потому что любая вакцина - нечто усредненное, рассчитанное на большинство. А человеческий организм такая штука, что один не чихнет, а другой помрет от одного и того же. Как сказал один очень авторитетный вирусолог - под конкретного человека мы можем создать идеальную вакцину, но для всех - никогда. Но все же она спасает абсолютное большинство - это тоже факт. Но и лотерею никто не отменял, увы.
Кто то уверен в своей безопасности и его раздражают ущемления свобод, локдауны, риск что ему с вакциной что то там введут не хорошее. Ну, а кто то переживает за себя или родных, потому что пережить болезнь удается не всем. Особенно в возрасте.
Ну и как будто этого мало борьба чинуш. Роспотребнадзор получает бабки с каждой дозы и на принятия мер по вакцинации. У остальных свои мероприятия, выборы, перепись, соревнования, дети заграницей. Самим охота на пляж. Ну и как тут без наших "партнёры" с информационной поддержкой в своих соцсетях любых несчастий на нашу голову.
чай 21 век, а не 19, технологии шагнули очень далеко
кто так считает? сколько из этих "многих" врачей? сколько из этих врачей иммунологов, эпидемиологов и вакцинологов?
> Россия должна пустить к себе любые вакцины
Ни одно государство не пускает лекарства просто так
Фирма, производящее лекарство обращается в соответствующие органы для сертификации лекарства (ну или вакцины)
Вопрос - обратился ли пфайзер к нам?
Мы вот обратились к ЕС и они уже год сертифицируют, причем обратились одновременно с модерной или Джонсон и Джонсон (не помню) и те получили сертификацию очень быстро
> Во-первых это личное дело каждого Какую прививку ставить
во время эпидемии заболевания с летальностью 3+% (~5% для дельты) личный ДОЛГ каждого вакцинироваться как можно скорее
и типа "я подожду годик когда завезут импортную" - это лишь отговорки
и кстати, подозреваю, что будь у нас любая из десятка вакцин на выбор - большая часть невакцинированных все равно бы не вакцинировалась
Уж очень на ней природа отдохнула
Только сдаётся мне, что вся эта бодяга с "добровольной" вакцинацией затеяна ради присвоения кодов а также возможности продления старых и введения новых ограничений. А вирус и вакцина - это только повод.
Если вакцинация добровольная, то откуда мы узнаем, что 80% уже привилось, и ограничения пора снимать?
вакцинация от вирусного! инфекционного!! передающегося воздушно-капельным путём!!! с летальностью 3-5%!!!!!!! заболевания ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ (за исключением противопоказаний)
должно быть как в СССР в 59 году, когда в Москву один художник привез из Индии натуральную оспу!
тогда особо не спрашивали хочешь вакцинироваться или нет, тогда разово очень оперативно привили 10 МИЛЛИОНОВ жителей Москвы и области и в результате заболело меньше 100 человек и умерло кажется только 3
вот так должно работать государство, а не жевать сопли в угоду массам тех, кто по каким-то причинам боится вакцинироваться
А может не в вакцинации дело, а в присвоении кодов и отладке техники их применения?
и что что ваксеры есть в красных зонах? эффективность того же спутника 91,2%
не бывает на 100% эффективных лекарств
надо смотреть на пропорции привитого и непривитого населения и пропорции в больницах привитых и непривитых
в тех же США привито было 80% и только каждый 6ой в больнице был привитым - это что-то да значит (если подсчитать, то выходит эффективность их вакцин 90+%, как и заявляется)