FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Животные 16769 постов • 1710 подписчиков подписаться
Бродячие собаки; заблуждения и мифы

Бродячие собаки; заблуждения и мифы

21635
2
Проблема бродячих собак давно уже стала притчей во языцех. Предлагаю вашему вниманию статью по данному вопросу.

Источник:

Метки: бродячие   зоозащита   собаки   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
387  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
−204
Сволочь 4 года назад
Да вапще они нах ер не нужны в городе.
Показать все 5 ответов
−7
Vasya Pilot 4 года назад
Сборище тупых и озлобленных ватников.
−7
Vasya Pilot 4 года назад
Сборище тупых и озлобленных ватников ватников
−72
trent07 4 года назад
Число владельцев собак агрессивных и опасных пород намного меньше числа населения России. Сколько не читал блогов и новостей, везде про владельцев опасных пород пишут, что их очень мало, буквально один психопат на квартал или поселок. При этом неприятностей они причиняют большому количеству людей хотя бы просто фактом наличия у них опасной собаки. Но так как дума никак не примет закон(уже 30 лет с перестройки прошло, 30 лет СССР не существует) о защите людей от опасных животных, в результате чего каждый год от нападений собак страдают и погибают люди, делается простой вывод: необходимо менять политическую систему. Нынешняя не обеспечивает базовой ценности - безопасности людей. Выборы по меньшей мере законодателей в думу должны быть непрерывными( каждый день, а не раз в n лет - что лишает смысла ОПГ проводить своих людей на выборы - если избранный депутат кладет болт на хотелки своих избирателей с первого дня - можно его в первый день и выкинуть с думы), поименными (иначе не организовать человеконезависимый подсчет голосов любым избирателем, что лишает смысла манипуляции избиркомов типа вброс и карусель) и бесцензовыми (никто не имеет права ограничивать нашу свободу и власть выдвигать кандидатов на должности или законопроекты, никаких согласований с аббревиатурными организациями, никаких "сборов подписей", которые "эксперты" под липовыми предлогами бракуют, никаких "денежных залогов"; хотим - сами дадим гражданство тому же Трампу и выберем его министром строительства) - наша власть и свобода это необсуждаемые и неограничиваемые ценности. Только непрерывные, поименные и бесцензовые выборы могут дать реальный инструмент обеспечения безопасности от опасных собак, неважно, бродячих или домашних.
161
commanderChpok 4 года назад
катаю на велике по округе спб. маршруты одни и те же, поэтому, теперь, знаю, где их встречать.
для, начала, бесят вохры. эти уроды, якобы, из гуманизма собак прикармливают, но никак за них не отвечают.
сначала катался пустым, по наивности. потом купил баллон с перцем.
однажды, увидел разницу между пустолайками и серьезной собакой. та не лаяла - рычала. я в, собачьем, не очень, но как-то понимаешь, когда тебя отпугивают, а, когда, предупреждают, что сейчас тебе звиздец.
не важно как, но, однажды, сам отведал газку. было по остаточному принципу, очень слегка, но мне хватило. слезы ручьем, глаза не открыть и жжет морду.
пожалел этих сук. купил отпугиватель собак.
испытал на котах - коты съе..ся в ужасе, хорошо, но вообще не мешают.
так получилось, что испытал на музыкальных детях, детям не понравилось от слова "совсем".
а, вот, на собаках писят на писят. одни встают, как вкопанные и зырят внимательно, а других, только разъяряет, похоже.
не беру больше с собой отпугиватель собак.
баллончик часто помогает, даже если не попал в собаку. баллончик струйный. возможно, нужно брать аэрозольный.
сумбур. да.
138
Сириус Блэк 4 года назад
Не понимаю что вы цацкаетесь с дикими собаками. В Казахстане каждый год весной проводят отстрел диких собак. Об этом заранее предупреждают что бы хозяева своих домашних псов не пускали и посадили на цепи. Быстро и гуманно.
Показать ещё 88 комментариев (из 358)
Показать ещё

На что жалуетесь?