2141
6
Ну да, а что это я всё о колбасе? С колбасой были напряги, зато всем всегда совали в нос: «СССР – самая читающая страна». Это так, в самом деле – читали люди много. Из чего, впрочем, не следует делать вывод, что система тотального дефицита не распространялась на книги.
Поговорка: «Книга – лучший подарок» была в СССР весьма двусмысленной, потому что хорошая книга в Советском Союзе если и не была на вес чистого золота, то всё равно была очень большой редкостью. С книгами, собственно, была та же самая история, что с колбасой – книг остро не хватало. Впрочем, эту мысль следует пояснить.
Поскольку я два года проработал зав.редакцией одного крупного российского издательства, то кое-что в каких-то вопросах современного книгоиздания худо-бедно разбираюсь. В частности, в вопросах тиражей. Новый автор, коли издательство решит, что его рукопись достойна быть напечатанной, вряд ли может рассчитывать на первый тираж более, чем в 3-5 тыс. экземпляров. Ну в самом крайнем случае – 10 тысяч (хотя это только теоретически). В случае, если первый тираж расходится хорошо, то делают допечатку – ещё 5-10 тысяч, потом ещё, ещё и так далее. Но это, разумеется, если книга хорошая. А большая часть книг так на единственном тираже 5 тыс. экз. и умирают.
Поскольку я два года проработал зав.редакцией одного крупного российского издательства, то кое-что в каких-то вопросах современного книгоиздания худо-бедно разбираюсь. В частности, в вопросах тиражей. Новый автор, коли издательство решит, что его рукопись достойна быть напечатанной, вряд ли может рассчитывать на первый тираж более, чем в 3-5 тыс. экземпляров. Ну в самом крайнем случае – 10 тысяч (хотя это только теоретически). В случае, если первый тираж расходится хорошо, то делают допечатку – ещё 5-10 тысяч, потом ещё, ещё и так далее. Но это, разумеется, если книга хорошая. А большая часть книг так на единственном тираже 5 тыс. экз. и умирают.
С точки зрения советского книгоиздания, современные тиражи не просто маленькие – они смехотворны. В СССР художественные книги выходили тиражами от нескольких сотен тысяч, до миллионов экземпляров. Но несмотря на это, по книгам был острейший дефицит. Как же так? Да вот так. Певцы «Великого Совка» забывают уточнять, что огромная (если не большая) часть книг, издаваемых в СССР, были коммунистической никому не нужной макулатурой.
Издалека советские книжные магазины казались битком набитыми книгами. И так оно и было на самом деле. Только при ближайшем рассмотрении все эти книги были никому ненужным коммунистическим пропагандистским хламом. Чёрт его знает, кто покупал эти книги?
Издалека советские книжные магазины казались битком набитыми книгами. И так оно и было на самом деле. Только при ближайшем рассмотрении все эти книги были никому ненужным коммунистическим пропагандистским хламом. Чёрт его знает, кто покупал эти книги?
×
Однако были и книги, пользующиеся всенародной признательностью и любовью. Во-первых, это была фантастика, во-вторых, детективы, в-третьих, исторические романы. Фантастика (кроме какой-нибудь коммунистической галиматьи Казанцева и Ефремова) выходила микроскопическими тиражами и сметалась с полок в течении получаса. Детективы, например, Конан Дойл… Лично я ни разу не видел в продаже детективов. Впрочем, как и исторических романов. Всю подобную литературу мама покупала «из под полы» втридорога.
Самыми хитами были рассказы про Шерлока Холмса, а также романы Дюма – вся эпопея про д’Артаньяна и его друзей, а также граф Монте Кристо. Дюма и Кона Дойл, кажется, стояли в книжном шкафу каждой уважающей себя советской семьи.
В области погашения книжного дефицита у Совка были свои технологии, как-то не особо прижившиеся в других товарных нишах. Например, существовал такой проект: «Книги в обмен на макулатуру». Нет, не подумайте, конечно, что советские люди шли в книжный магазин с пачками старых газет и меняли их там на «Лунный камень» Уилки Коллинза. Всё было несколько хитрее и одновременно изящнее.
Самыми хитами были рассказы про Шерлока Холмса, а также романы Дюма – вся эпопея про д’Артаньяна и его друзей, а также граф Монте Кристо. Дюма и Кона Дойл, кажется, стояли в книжном шкафу каждой уважающей себя советской семьи.
В области погашения книжного дефицита у Совка были свои технологии, как-то не особо прижившиеся в других товарных нишах. Например, существовал такой проект: «Книги в обмен на макулатуру». Нет, не подумайте, конечно, что советские люди шли в книжный магазин с пачками старых газет и меняли их там на «Лунный камень» Уилки Коллинза. Всё было несколько хитрее и одновременно изящнее.
Для приёма макулатуры существовали специальные приёмные пункты. Каждый гражданин мог сдать там любое количество макулатуры и получал свидетельство о сданной макулатуре в виде талончиков: «3 кг», «5 кг», «10 кг» и т.д. С этими талончиками советский книголюб мог идти в книжный магазин, в котором были соответствующие отделы, и там, предъявив талончиков на 20 кг сданной макулатуры, приобрести какую-нибудь дефицитную книгу. Кстати, не факт, что в этих отделах был очень большой выбор, но всё же там можно было иногда купить что-то интересное.
Понятно, разумеется, что тот, кто не хотел сдавать макулатуру, мог купить эти талончики у юрких старикашек, которые сдавали макулатуру тоннами. То есть макулатурные талоны были чем-то вроде суррогатной валюты. Мы, кстати, в детстве, под видом пионеров, выполняющих поручение пионерской дружины, шерстили дома на предмет макулатуры, которую потом сдавали, а талончики продавали. Я, правда, всего один раз участвовал в такой акции, но некоторые мои одноклассники имели на этом деле даже что-то вроде небольшого бизнеса.
Другой способ получения дефицитных книг – подписка. Советский человек подписывался на какое-нибудь многотомное издание и потом в течении пары-тройки лет получал весь комплект. У некоторых дома все шкафы были забиты БСЭ, собранием сочинений Конан Дойла и другим чудесными чудесами. Но, доложу я вам, подписаться на нормальные сборники было не проще, чем купить женские финские сапоги в ГУМе. В итоге некоторые люди, не имея возможности подписаться на «Антологию советской фантастики», подписывались на абы что, лишь бы было что в книжный шкаф поставить.
Понятно, разумеется, что тот, кто не хотел сдавать макулатуру, мог купить эти талончики у юрких старикашек, которые сдавали макулатуру тоннами. То есть макулатурные талоны были чем-то вроде суррогатной валюты. Мы, кстати, в детстве, под видом пионеров, выполняющих поручение пионерской дружины, шерстили дома на предмет макулатуры, которую потом сдавали, а талончики продавали. Я, правда, всего один раз участвовал в такой акции, но некоторые мои одноклассники имели на этом деле даже что-то вроде небольшого бизнеса.
Другой способ получения дефицитных книг – подписка. Советский человек подписывался на какое-нибудь многотомное издание и потом в течении пары-тройки лет получал весь комплект. У некоторых дома все шкафы были забиты БСЭ, собранием сочинений Конан Дойла и другим чудесными чудесами. Но, доложу я вам, подписаться на нормальные сборники было не проще, чем купить женские финские сапоги в ГУМе. В итоге некоторые люди, не имея возможности подписаться на «Антологию советской фантастики», подписывались на абы что, лишь бы было что в книжный шкаф поставить.
В итоге в книжной торговле царил такой махровый чёрный рынок, что только держись. А вообще, советский человек всегда знал, что если из какого-нибудь магазина торчит хвост очереди – надо пристраиваться, потому что наверняка что-то нужное. Идиотизм жизни в Совке отлично характеризует следующий анекдот:
Разговор в конце длиннющей очереди:
– Чего дают?
– Конан Дойла.
– А это лучше, чем кримплен?
– Не знаю. Сам на пробу две бутылки беру.
Да, вот так и жили советские люди. И, что забавнее всего, сейчас по этой жизни тоскуют.
Разговор в конце длиннющей очереди:
– Чего дают?
– Конан Дойла.
– А это лучше, чем кримплен?
– Не знаю. Сам на пробу две бутылки беру.
Да, вот так и жили советские люди. И, что забавнее всего, сейчас по этой жизни тоскуют.
Источник:
Ссылки по теме:
- Из собственных в нарицательные. Истории вещей, названных в честь людей
- Самые неожиданные и интересные археологические находки 2018 года
- Сколько стоят похороны в США и как к ним готовятся
- Куда делся айсберг, который потопил "Титаник"?
- 25 голых растений, прикрывающихся лишь цветами
Новости партнёров
реклама
Ну да, были проблемы с книгами. Менялись, в библиотеках в очередь записывались, макулатуру сдавали. Но читали. Сейчас как с колбасой. 350 сортов, а книжные закрываются один за одним, из-за отсутствия покупателей.
книги найти было, действительно, трудно, но в библиотеках было все. Дюма, Жюль Верна, Булычева (всего) брал именно там. А сколько было литературных журналов. Роман-газету по молодости лет игнорировал, а после читал за милую душу. Книги Брежнева были в продаже, но совместно с иным официозом занимали не более 5 процентов на витрине. Основной объем была классическая литература, в том числе и зарубежная.
И не нужно забывать друзей-товарищей, у которых всегда можно было одолжить интересную книгу на два-три дня. На больше нельзя - не вернут)))
Так что автор просто не в теме, чужой бред перекопипастил.
п.с. никогда макулатуру на талоны не менял, не испытывал проблем с поиском литературы для чтения. ИМХО
Если какой книги не было в магазинах - она точно была в библиотеках. Я был записан сразу в 3 библиотеки - районную детскую, при Дворце Пионеров и библиотеку районную около работы родителей.
Кроме того, мы выписывали литературные журналы: "Новое время", "Знамя", "Нева" и "Литературный альманах".
И ещё - автор забывает о тематических журналах, в которых тоже печатались рассказы и повести. Подписка 11 различных журналов стоила в месяц в районе 4-5 рублей, у нас почтовый ящик никогда не пустовал. Самые крутые журналы из моего детства: "Наука и техника", "Природа" и "Астрономия". В отличие от сегодняшних изданий, стоила подписка смешные копейки.
но "Графа Монте-Кристо", "Мастера и Маргариту" и многие другие прочитал только после падения совка, а при совке только слышал при них
Зато после развала вывалилось столько дерьмища, что убило желание читать у населения на корню
А что еще было делать в бесконечных многочасовых очередях, кроме как почитать газету, журнал, или книгу-другую?
Хотим вернуть себе звание "самой читающей"? - Пожалуйста, все идет нужным курсом: вначале закроют интернет, а потом вернется тотальный дефицит с многокилометровыми очередями. Это как с многодетными семьями в начале XX века - количество детей объясняется не любовью к ним, а простым отсутствием контрацептивов. Так и советское "чтение" объясняется отсутствием других доступных массовых развлечений.
Что еще было всегда в наличии? Литература для детей.
Назвать Казанцева и Ефремова гавном .... ну это просто уоовень автора поста у дна мелькает...
Фантастика, историческая, детективная и переводная литература была действительно дефицитом. Но.
При каждом крупном предприятии был свой стол заказов на литературу, билеты, путевки. Записптьсч там на дефицитную серию было очень просто. Да, приходилось ждать ноаого тиража - но когда он выходил, заказанная книга приходила прямо на фабрику. Так были выписаны половина книг в нашем шкафу.
Ни того, ни другого автор не имеет - жертва дефицита, не иначе.
П.С.Их главная вина в том что не не было презервативов,где бы ты остался.
сейчас по вашему иначе?
albedo..Ау, тыт тут писал про свое рождение в 65 году. А расскажи как не было дефицита в СССР книг.
P.S. Самые крутые книги можно было купить опять в папуасских республиках. В частности "12 стульев" и "Золотой теленок" покупал в году так 79 в Баку.