10 лучших ходов в истории шахмат

Автор:

17 марта 2019 18:58

Сообщество : Спорт

31193

Навеяно прошедшим в Казахстане командным чемпионатом мира. Заодно поздравляем Сборную России с заслуженной победой!

Слава Богу красивых партий с яркими комбинациями и интересными тактическими решениями в шахматах хоть отбавляй, особенное восхищение вызывают жертвы ферзя или сразу нескольких фигур. Но мне бы хотелось выделить ходы другого рода - с виду не такие яркие, возможно даже неприметные, не ведущие к немедленному разгрому, и в то же время далеко не очевидные. При этом совсем не обязательно такой ход связан с жертвой, главное в том, что он меняет ход партии, а иногда и целую теоретическую линию. А когда такой ход является единственным, ведущим к победе, то не это ли повод снять перед шахматным маэстро шляпу?
На мой вкус в таких ходах и заключается истинная красота шахмат - неброская, но глубокая. Хотя и любителей красивых жертв прошу далеко не уходить - в этом списке им тоже есть чем полюбоваться.

А начнёт подборку ход, который лучше всего демонстрирует всё вышеописанное.

1. Алехин - Тартаковер (1922)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1012161&m=36

Чёрные только что отдали ладью за слона в рассчёте на свои связанные проходные пешки. Номинально у белых материальное преимущество, но из-за этих самых проходных позиция далеко не однозначная. Остановить пешки довольно сложно, и как показывает компьютерный анализ, только один ход белых ведёт к гарантированной победе. Никаких компьютеров у Алехина естественно не было, и кроме того партия длилась уже достаточно долго, чтобы подустать, но тем не менее этот ход он нашёл!
36. Лd5!!
На первый взгляд ход скорее ошибочный, чем победный - ладья нападает на одну защищённую пешку, и вроде бы не препятствует другой. Сам Алехин объяснял это просто - проходные не опасны, когда ладья может напасть на них сзади без потери темпа. А если они продвигаются вперёд, то белый король успевает заблокировать их на чёрных полях. Находясь на полях цвета своего слона опасности такие пешки уже не представляют. Ну а дальше уже дело техники. Полный анализ этой позиции довольно долгий, но для любителей очень интересный.

2. Таль - Ларсен (1965)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1139729&m=16

Знатоки шахмат, и особенно те, кто знаком с сицилианской защитой, возможно уже поняли о каком ходе идёт речь. Откровенно говоря, он в этой позиции даже напрашивается.
17. Кd5!
Жертва коня очевидно позиционная, но в чём её смысл? В первую очередь в том, что открываеются диагонали для обоих белых слонов, нацеленных на королевскую крепость чёрных. И их уже практически невозможно заблокировать, учитывая ещё и надвигающиеся пешки белых. Сопротивление чёрных продолжалось ещё 11 ходов, и хотя Ларсен не всегда играл оптимально, эта линия, начинающаяся жертвой коня, стала одной из основных в этой системе сицилианской защиты. Отбиваться в таких позициях крайне сложно, устоять здесь способен разве что компьютер.

3. Топалов - Широв (1998)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1143956&m=47.5

А тут хоть на доске уже и эндшпиль, но это не помешало Широву учинить в этой позиции лепоту несусветную! Очевидно, что у чёрных серьёзный перевес благодаря двум проходным, но оптимальный план игры за черных найти не так-то просто. Попробуйте найти здесь ход, который ведёт к наиболее быстрой победе.
48. ...Сh3!!
Жертва слона, а следующим ходом ещё и пешки! В чём смысл этого хода? Ведь можно было обойтись без него, а вместо этого просто пойти королём на ферзевый фланг и поддержать свои пешки. Можно было, но благодаря жертве слона чёрные выигрывают такой важный для них темп, поскольку слон освобождает для короля поле f5, и при этом белые вместо хода королём вынуждены тратить свой темп на взятие слона. Пешки белых при этом сдваиваются, и одной чёрной пешки на g5 достаточно для их сдерживания. Дальнейший план прост - белый король практически не у дел, а чёрный король идёт поддерживать проходные, одну из которых белые ещё могут разменять на в остальном бесполезного слона, но вот вторую остановить они уже никак не смогут.

4. Иванчук - Широв (1996)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1060750&m=21

Мало кто сомневается в гениальность Широва как шахматиста, но в этом примере он сам попал под «каток» имени Иванчука. В примерно равной, но обоюдоострой позиции Иванчук нашёл довольно неожиданное решение, нарушившее материальное равновесие и баланс в партии, из чего белые извлекли практическую пользу.
21. Фg7!
Фактически белые отдают ферзя за две лёгкие фигуры в миттеншпиле, причём на первый взгляд без каких-то конкретных перспектив. Но это только на первый взгляд. Иванчук рассчитал этот вариант достаточно глубоко, и нажимая на слабости чёрных и воспользовавшись раскрытостью их короля, он в несколько ходов не только восстановил материальный баланс, но и привёл его в пользу белых, что и привело к их победе. Задним числом всё тут просто и логично, но я бы отнёс этот ход к категории «не пытайтесь повторить это дома!».

5. Бёрн - Фишер (1943)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1008419&m=15.5

Одна из самых известных и красивых партий Фишера, в которой он играя чёрными добился победы в 21 ход над одним из сильнейших гроссмейстеров США того времени. Эксперты в лице двух гроссмейстеров, следившие за этой игрой оценивали эту позицию как с небольшим перевесом белых. Ещё пару ходов назад позиция была почти симметричной, но чёрные зачем-то собственноручно создали себе слабость в виде изолированной пешки. Ради чего, если конкретных угроз не видно? Но не тут-то было!
15. ...Кxf2!
Вообще жертвы фигур на полях f2 или f7 практикуются нередко, но к чему это ведёт в данной конкретной позиции? Следующими ходами второй конь чёрных как бы мстя за только что съеденного сотоварища, объявляет сначала шах, а затем вилку ферзю и ладье. Ах вот оно что! Фишер решил нарушить баланс и сыграть с ладьёй и двумя пешками против двух коней. Ну что ж, смелая попытка, правда эксперты-наблюдатели сошлись на мнении, что Фишер не совсем верно оценил позицию и фактически загубил партию. Но тут началось что-то странное - вместо ладьи конь разменивается на слона, затем изолированная пешка приносит себя в жертву (хотя её бы всё-равно скоро съели, так что не страшно), королю белых объявляется безобидный шах слоном - король соответственно отходит. Затем ферзь чёрных делает маленький шажок вперёд и... белые сдались! Как гром среди ясного неба! На самом деле при небольшом анализе оказывается, что мат или решающие материальные потери белых неизбежны. И что небо для белых не было таким ясным уже несколько ходов назад. Но кроме Фишера этого тогда не заметил никто.

6. Нежметдинов - Черников (1962)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1260278&m=12

Рашид Нежметдинов. Виртуоз шахмат, великолепный игрок, который так и не получил титул гроссмейстера. Но разве это умаляет красоту его партий? Он был одним из немногих, который достаточно регулярно обыгрывал не кого-нибудь, а самого Таля, но что особенно заслуживает восхищения, не благодаря безукоризненной защите, как это делал, например, Ботвинник, а благодаря искромётной атаке. То есть фактически он воевал с Талем его же оружием, и побеждал! Но это тема для отдельного разговора, а в этой партии всё начиналось достаточно безобидно. Сицилианское начало, правда вместо активной игры чёрные настоились на быстую ничью, за что и поплатились. На ровном месте белые придумали осложнения, в которых противник так и не смог разобраться.
12. Фxf6!
Вот так вот! Ферзь отдаёт себя за две лёгкие фигуры, причём почти в самом начале партии - дебют только завершён. Строго говоря эта жертва некорректная, потому что при точной игре чёрные не только выкарабкывались, но и получали преимущество. Но трудно играть активно, когда уже решил, что ничья в кармане. Белые очень прочно захватили иннициативу и в результате в блестящем комбинационном стиле выиграли материал, а с ним и игру. В сети есть прекрасный обзор этой партии, как и других партий Нежметдинова - рекомендую.

7. Аронян - Вашье-Лагранж (2017)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1886032&m=15

Если вы думаете, что все хорошие партии были сыграны раньше, когда-то давно, когда деревья были большими, а трава зеленее, то вы жестоко заблуждаетесь. И сейчас красивых партий хватает, сыгранных современными классиками, двое из которых схлестнулись в этом бою, где Ароняну непременно нужна была победа. Соперники разыграли довольно известный вариант Индийской защиты, прийдя к достаточно типичной позиции, и здесь Аронян решил, что сейчас или никогда!
15. Сc4!
Чёрные напали на коня белых, которого в этой позиции обычно убирают на e2 с прицелом на f4, но Аронян решил не терять время на такие мелочи, и просто развивает свою последнюю лёгкую фигуру. Не принимать жертву чёрным было бы глупо, посколько их фигуры почти не развиты и плохо координируют между собой. Так что пришлось кушать коня и рассчитывать на то, что материальное преимущество компенсирует позиционные недостатки и позволит хотя бы выравнять игру. Но Аронян знал, что делал, и времени на это просто не дал - уже через 10 ходов положение чёрных стало безнадёжным.

8. Крамник - Каспаров (1994)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070732&m=12.5

А вот и сам Гари Кимович во всей красе. Одна из классических партий Каспарова, новинка в дебюте, которую однако ж мало кто решается повторить.
12. ...Кfxe4!
И снова обмен ферзя на две лёгкие фигуры, и снова в начале миттеншпиля. И снова вроде бы не видно конкретных путей к победе. Но Каспаров на самом деле, не просто «счётчик вариантов», как считали некоторые не очень компетентные эксперты, а глубокий знаток игры. В этой и многих других партиях он демонстрирует, что может выигрывать не только за счёт комбинаций, но и за счёт глубоко понимания позиции, да и вообще шахмат. В данном случае оценив ситуацию на доске и относительную скованность белых фигур, Каспаров не пожалел ферзя ради наращивания иннициативы, и далее достаточно простыми ходами довёл партию до логичной победы. Просто и элегантно, как французский язык!

9. Любоевич - Карпов (1981)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1066990&m=35.5

Пожалуй, данная подборка без Карпова обойтись не могла, посколько именно он и представляет собой почти идеал позиционной игры, тонко продуманной стратегии и железобетонной профилактики. У него нечасто встречаются красивые комбинации и эффектные жертвы - он переигрывал соперников за счёт другого - постепенного наращивания преимущества, улучшения собственной позиции и расшатывания позиции соперника, что в результате приводило к решающему перевесу. В этом контексте трудно выделить какой-то один ход Анатолия Евгеньевича - лучшими можно называть чуть ли не половину его ходов.
А позиция из этого примера возникла из довольно стандартной и (на мой вкус) даже скучной линии Каро-Канна, и на первый взгляд представляется абсолютно равной. Но... есть нюанс...
35. Фd8!
«Ну и что?», скажете вы, «ну пошёл ферзь на d8. Да хоть на h8, в этой позиции это ничего не меняет». И всё-таки меняет. После этого хода белые практически обречены. Если вам не совсем понятно почему, то не стоит расстраиваться, Любоевич тоже не понял, поэтому и ответил невнятным ожидающим ходом короля, чем только сыграл на руку чёрным. Судя по всему Карпов и сам не сразу определил выигрышный план игры, поскольку двумя ходами ранее он сначала поставил ферзя на d7, освобождая место королю, хотя видимо вполне мог сыграть Фd8 и сразу. План по сути простой - пешечное наступление на королевском фланге. Но при всей его постоте Карпову сначала надо было правильно оценить пешечную структуру, а также силу своих и чужих фигур. И он это сделал, доведя партию очевидными ходами до закономерной победы.

10.1. Нимцович - Рубинштейн (1926)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1007481&m=18

А вот ещё один герой и одновременно антигерой шахмат, без которого данная подборка получилась бы неполной. Мало кто внёс столько нового и даже революционного в теорию шахмат, как Нимцович, возможно даже никто. Любимцем публики и коллег он правда не был - за это спасибо сложному характеру, но когда он был в форме, защитные построения соперников разносились вдребезги, или наоборот сжимались до критической массы и лопались по швам. Честно говоря здесь я так и не смог выбрать один показательный ход, поэтому получайте сразу два Нимцовича - одного за белых, а другого за чёрных.
Первая возиция возникла в упорной партии с Рубинштейном, одним из лучших шахматистов своего времени. Надо сказать, что эта партия часто встречается в учебной литературе, как пример прекрасно продуманного и чётко реализованного плана игры.
18. Кh1!
Как правило, конь белых в миттеншпиле на h1 по своей воле не ходит. Если это и случается, то обычно является признаком скованной позиции и даже позиции, близкой к проигрышной. Но здесь такого и в помине нет. Этот ход стал началом долгого пути коня на поле g5, где он стал дирижёром решающей атаки белых. И попал он туда только на 30 ходу - 12 ходов понадобилось белым для исполнения своей задумки! Но что поделать, если чёрные не хотели сдаваться раньше.

10.2 Земиш - Нимцович (1923)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1102400&m=25.5

А здесь мы имеем прекрасный пример другой стратегии - чёрные воспользовались небольшой неточностью белых и принялись их неторопливо, но методично душить. Эта позиция перед последним, очень тихим ходом чёрных, который поставил жирную точку в этой партии.
25. ...h6!
И всё! Капкан захлопнулся, и белые в безнадёжном цугцванге. Возможно лучшим ходом этой партии стоило назвать 20 ход, когда Нимцович пожертвовал коня, чем и начал осуществление своего плана, но решающий ход пешкой показался мне более эффектным, а так ли это - решайте сами.

BONUS

И в заключение бонус в виде двух великолепных ходов, но теперь уже несущих явно тактический, а не стратегический характер.

11. Ротлеви - Рубинштейн (1907)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1119679&m=22.5

Это позиция перед началом знаменитой комбинации Рубинштейна, которая справедливо считается одной из самых красивых в истории шахмат. В этой позиции ферзь чёрных под ударом, у белых все фигуры защищены, и вроде бы всё схвачено...
22. ... Лxc3!!
Коментарии тут излишни - просто смотрите партию до конца.

12. Ботвинник - Керес (1966)

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1032736&m=27

В этой позиции Ботвиннику понадобился всего один ход, чтобы заставить своего маститого соперника признать своё поражение.
27. Лb8!
Наглая ладья бесхитростно нападает на ферзя, но ответить на такую дерзость тому нечем. Дело в том, что покидать диагональ d8-h4 ферьзю никак нельзя. Если он, например, берёт ладью, то следует 28. Фxh4, и мата в 2 хода уже не миновать. Единственное спасение - это забирать белого коня на d5, отдавая таким образом ферзя за ладью, что ведёт к полностью проигрышной позиции. Такой вот маленький шедевр от Ботвинника в завершение.

Спасибо за внимание и буду признателен, если поделитесь своими любимыми лучшими шахматными ходами!

Ссылки по теме: