20327
2
Практически каждый из нас если не ежедневно, то периодически, но всё-таки сталкивается с латинским алфавитом, при этом становилось ли хоть когда-то кому-то интересно, как он образовался? А ведь у каждого из его 26 символов имеется своя уникальная история и о ней мы вам хотим поведать ниже.
Парень из Ванкувера, Канада, по имени Мэтт Бейкер (Matt Baker) разработал удобный постер, который демонстрирует эволюцию букв от древнеегипетских протосинайских корней (ок. 1750 г. до н.э.) до сегодняшнего латинского алфавита.
На изображении можно увидеть, как ранние формы и символы в конечном итоге превратились в привычную для нас современную азбуку. И хотя некоторые буквы во многом сохранили свою древнюю форму, другие вообще мало похожи на своих предков.
Например, буква «А» начиналась как египетский иероглиф в виде головы животного с рогами. Пройдя через финикийский (ок. 1000 г. до н.э.), раннегреческий (ок. 750 г. до н.э.) и ранний латинский период (ок. 500 г. до н.э.), линии, составляющие букву «А», упростились и стали символом, который мы знаем сегодня.
Буква «С» изначально имела форму бумеранга или палки охотника. Лишь около 500 г. до н. э. ей была придана форма полумесяца и потребовалось ещё 500 лет, чтобы римляне перевернули «С» в том направлении, в котором она пишется на данный момент (а также переделали её форму, чтобы она стала буквой «G»).
Интересно, что на диаграмме также можно увидеть, как древнегреческая буква «F» эволюционировала, чтобы также стать современными «U», «V», «W» и «Y».
Например, буква «А» начиналась как египетский иероглиф в виде головы животного с рогами. Пройдя через финикийский (ок. 1000 г. до н.э.), раннегреческий (ок. 750 г. до н.э.) и ранний латинский период (ок. 500 г. до н.э.), линии, составляющие букву «А», упростились и стали символом, который мы знаем сегодня.
Буква «С» изначально имела форму бумеранга или палки охотника. Лишь около 500 г. до н. э. ей была придана форма полумесяца и потребовалось ещё 500 лет, чтобы римляне перевернули «С» в том направлении, в котором она пишется на данный момент (а также переделали её форму, чтобы она стала буквой «G»).
Интересно, что на диаграмме также можно увидеть, как древнегреческая буква «F» эволюционировала, чтобы также стать современными «U», «V», «W» и «Y».
Источник:
Ссылки по теме:
- Как выглядела домашняя работа школьников Древнего Египта 2 тысячи лет назад
- Оптимизация мозга и накачанный палец: что сделает с человеком эволюция
- Когда уже черепаха превратится в обезьяну, а затем в человека? Прямой эфир на Fishki.net
- Дешевле и реалистичнее: лица секс-роботов создадут на 3D-принтере
- Прирождённые убийцы: Станислав Дробышевский опровергает «школьные» мифы о первобытных людях
Новости партнёров
реклама
Мне непонятно блуждание символа, похожего на цифру 1.
3-м ряду 2 раза фигурирует.
В четвертом вообще в "Р" преобразовался.
Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее средневековья отлично читаются по-русски, хотя так называемая официальная "научная" общественность признает, что это написано на языке, который невозможно прочитать.
Посмотрите Аз-Бу-ку до революционную и старые русские письмена.
"Есть исторические факты, а именно что многие английские слова имеют этимологию русскую.
А многие европейские документы ранее..." © skb
ЗЫ
Я не срач пытаюсь развести, а посмотреть, может быть в этот раз, нашелся человек, который грамотно и обоснованно объяснить свою позицию. С умным человеком гораздо приятнее беседовать, нежели с глупым. Но увы, убедительных аргументов, кроме - "погугли, там всё есть, ты что дебил?", я от вас - не получил.
ЗЫЫ
Ветка считай мертвая, ни кто к ней интереса не проявляет, можно и побеседовать, для этого я вас и "пнул", вдруг вы просто долго ищете подтверждения своих слов.
И в основе какого (каких языков) он лежит тоже знаете?
А что они ОФИЦИАЛЬНО признаны западной наукой нечитаемыми знаете?
А знаете, что наши учёные-лингвисты с легкостью читали эти письмена и переводили, и есть работы на эти темы, тоже знаете?
Не убедительно, я всё это слышал многократно и к сожалению - не обоснованно.
P.S.
Вот вам фото Этрусского текста. Меня удивляет, что при возможности самолично найти, посмотреть и сравнить, появляется вот эта вот "воспаленная фантазия". Драгункин - это как профессор Выбегалло из повести Стругацких, с корнем выдирает информацию из источников и вымаривает всё остальное, что не подходит или опровергает его личное представление о теме вопроса. Одним словом - шарлатан.
Себастьян Чьямпи, Чертков Александр Дмитриевич, Николай Яковлевич Марр, Тадеуш Воланскии .
Можно еще придумать цифру с 10 углами.
гугление дает кучу ссылок на эзотерику, любителей праславянской культуры и труды Пешича, который ссылается только на себя и Чудинова.
короче есть основания предполагать что это ахинея