18316
2
С таким пациентом врачам, повидавшим все возможное, пришлось столкнуться впервые. Из глазницы 60-летнего мужчины торчал обычный ершик, который используют для гигиены унитаза.
60-летний житель Истры поскользнулся на кафельном полу и упал на ручку ершика, которая прошла через глазницу и уперлась в кость черепа. В таком состоянии мужчина поступил в ГБУЗ МОНИКИ им М.Ф.Владимирского.
Как сообщает газета "Москоский комсомолец",
пострадавшему была сделана томограмма, проведен рентген легких и черепа. Как выяснилась, травма была более серьезной, чем предполагалось сначала. От удара ручка ершика пробила кость черепа, в результате чего отделился ее осколок. Чтобы удалить инородное тело, пришлось проводить трепанацию черепа. Операция прошла успешно, однако пожилой пациент скончался, не приходя в сознание.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушка делает свой первый вдох после пересадки лёгких
- Ученые выяснили, каким образом воздержание отразится на здоровье
- Вакцину от рака, вылечившую 97% опухолей у мышей, испытают на людях
- Не тот товар: разборчивый клиент выкинул проститутку в окно, а затем заказал новую
- Все дело в мозге: почему любой из нас может стать преступником?
Новости партнёров
реклама
Операция, это некое действие, в данном случае, извлечение осколка. Осколок извлекли, то есть, операция по извлечению осколка, прошла успешно.
Если осколок извлекли, не повредив при этом ничего в процессе, то операция прошла успешно.
Но пациент может умереть не только от того что, во время операции что-то повредили.
На пример сердце не выдержало, к самой операции по извлечению осколка это не имеет ПРЯМОГО отношения.
Однако.
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер." (с)
В этом заведении-больницнй это сложно назвать- можно скончаться и после банального ушиба коленки например.
Статистику себе портить не хотели ?
То что у нас критических пациентов таскают по кругу приемника-экг гинеколог флюорография и еще черт знает что и зачем, это уже просто за гранью .
А перевели обратно - очевидно, потому что фактически нужны были элементарные вещи типа аппарата искусственного дыхания, а не повторная операция. То есть вопрос в "выживет/не выживет" заключался только в степени повреждения мозга, а не в усилиях врачей.
Перевели пожилого пациента с такой травмой тут сразу все понятно -накосячили и понимали что ему не долго осталось а себе не хотели в сиатистику записывать. Про осколок тоже не верю это уже поди следы заметали
А так да, ИВЛ - это приговор. Ваш уровень компетенции не вызывает вопросов более))
Если брать реанимацию то если пациент после оп нуждается и остается на ИВЛ то это уже на 80% прогноз не благоприятный.
Ну а если нужда в ивл возникла без оперативного вмешательсва то негативный прогноз 99%
Тем более как я уже сказала у нас подьзоваться ивл не умеют . По сути те жалкие проценты кто выживает -после ивл инвалиды.
Во-вторых - сейчас она вообще до маразма дошла.
Если вы так не любите врачей - ну не ходите к ним )
А в данном описанном случае, просто вариантов не было.