19844
1
Задуматься об этом заставило необычное поведение крупнейшего в мире гейзера Пароход (Steamboat), о причинах которого пока точно ничего неизвестно.
За шесть недель произошло три мощных извержения гейзера, несмотря на то, что обычно интервалы между выбросами Steamboat составляли от одного месяца до пяти лет. Первое мощное извержение произошло 15 марта после четырехлетнего перерыва, 19 и 27 апреля. Вообще, гейзер способен максимально выбросить воду на высоту 91 метр, но во всех трех недавних случаях высота выброса была меньше.
В последний раз подобную активность ученые зафиксировали в 2003 году, но и тогда минимальный промежуток между извержениями составлял 32 дня. А теперь, как не трудно подсчитать, самый короткий период затишья составил восемь дней.
Новость об активности гейзера могла вызвать панику среди обычных жителей, но геологи уже отметили, что явление не связано с возможной активностью супервулкана.
Серии слабых извержений могут происходить вместо одного большого выброса. Именно этим объясняется странное поведение Steamboat. В целом, беспокоиться не о чем, так как гейзер отличается непредсказуемостью.
В последний раз подобную активность ученые зафиксировали в 2003 году, но и тогда минимальный промежуток между извержениями составлял 32 дня. А теперь, как не трудно подсчитать, самый короткий период затишья составил восемь дней.
Новость об активности гейзера могла вызвать панику среди обычных жителей, но геологи уже отметили, что явление не связано с возможной активностью супервулкана.
Серии слабых извержений могут происходить вместо одного большого выброса. Именно этим объясняется странное поведение Steamboat. В целом, беспокоиться не о чем, так как гейзер отличается непредсказуемостью.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ким Чен Ын стал первым северокорейским лидером, ступившим на землю Южной Кореи с 1953 года
- Спирт и витамины получили дети, маршировавшие в летней форме по снегу
- Российские моряки отстояли родившихся в море щенков
- Жены руководителей двух Корей встретились лицом к лицу
- Пассажиров новосибирской электрички эвакуировали из-за котят
Новости партнёров
реклама
" Если дремлющий вулкан проснется, то пострадает не только США, но и весь мир: выброс пепла будет тогда просто колоссальный. Столб из огня, расплавленной породы и дыма поднимется на десятки километров. А шлейф из пепла попав в атмосферу вызовет вулканическую зиму. Вулканическая зима похолодание планетарного климата вследствие загрязнения атмосферы пеплом в процессе особо крупного извержения вулкана, влекущего за собой возникновение антипарникового эффекта.
Глобальное похолодание убьет все живое на планете. И даже если таких ужасающих последствий не будет, то часть населения Земли жить на поверхности уже не сможет. Так как поверхность планеты покроют многометровые сугробы и торосы. Наступит царство вечной зимы и смерти "
Но кого волнуют такие "мелочи" ? Главное, что Америка накроется медным тазом.
Хотя если туда прилетит ракета....
Это..это "Мрия" ?
Интересно, вы хоть осознаёте, что желаете смерти невинным гражданским лицам, детям и женщинам, подавляющее большинство которых не имеет ни малейшего отношения к политике, проводимой американскими президентами, Пентагоном и Госдепом? Простые люди в Сирию и Ирак тоже вторгались?
Т.е. обвинять рядовых американцев в том, что они виноваты в проводимой правительством США внешней политике, всё равно, что обвинять в проблемах 90-х всё население России на тогдашний момент, сказав "а вы же сами выбирали Ельцина и его команду, значит вы виноваты". У нас же всегда обвиняют во всех бедах 90х Ельцина и его кабинет, называют их иудами и предателями... Забывая о том, что, собственно, Ельцина дважды выбирали (!). Даже с учётом подтасовок, всё равно за него голосовало достаточно россиян, не правда ли?
Но при этом, имхо, рядовые россияне не имеют никакого отношения к ельцинским делам. Так же точно рядовые американцы в большинстве не имеют отношения к политике Госдепа. Это следует понять и прекратить желать смерти невинным людям + повсюду кричать об этом.
И выборы 96-го у нас были весьма и весьма грязными, и не отражающих волю избирателей.
Только во времена Вьетнама были разумные мысли и действия в америке. Но это только потому что еще не всех американцев запропогандировали. А затем поняли что со старым населением нужно кончать и резко появились новые речи и позабылись хиппи и "дети цветов" - с ними демократию не понесешь в далекие селения рисоводов...
У меня родственник (бизнес-аналитик между прочим) собирается вложится в американский госдолг. Банки дают от силы 1.5%, а тут в два раза больше выходит. Проблема в том, что брокер снимает комиссию, и надо вкладываться на срок от 2-х лет, чтобы была выгода.
Внимание вопрос: почему то, что выгодно отдельно взятому гражданину, по утверждению некоторых, невыгодно для центробанка? :)
Я понимаю, что самое выгодное - вкладываться в собственную экономику и перспективные проекты. А если проектов тупо меньше чем есть свободных денег? Да и любой стране нужны ликвидные активы, чтобы сглаживать колебания курса и атаки спекулянтов на свою экономику. В чем выгоднее хранить свободные денежные средства:
1. наличные в сейфе
2. депозит в европейском банке под МИНУС 0,5% годовых
3. в облигациях под 3% годовых
По моему ответ очевиден.